A la pige

3 Juillet Revue de Presse ALP

MONDE

LES USA CRÉENT UN COMMANDEMENT MILITAIRE DÉDIÉ À LA CYBERSÉCURITÉ

Le Pentagone a annoncé mardi avoir approuvé la création d'un commandement militaire chargé de réagir aux attaques de ses réseaux par des pirates informatiques et de mener des opérations dans le cyberespace. Ce commandement sera opérationnel à partir de l'automne. Un récent rapport de la Maison Blanche affirmait que "les risques liés à la cybersécurité figuraient parmi les défis économiques et de sécurité nationale les plus sérieux du XXIème siècle". Selon le Pentagone, la guerre cybernétique fait partie des priorités de Pékin, et de nombreuses intrusions dans le réseau d'ordinateurs du gouvernement américain et d'autres pays "semblent être venues" de Chine.

---------------

À l'heure de la cybersécurité

L'initiative du Pentagone intervient alors que le nombre d'attaques des 15 000 réseaux numériques militaires américains ne cesse d'augmenter. Elles sont lancées par des cyberpirates. Certains sont au service de pays étrangers comme la Russie et la Chine.

Le vice-secrétaire américain à la Défense, William Lynn, a affirmé que son ministère a dépensé plus de 100 millions de dollars au cours des six derniers mois pour réparer les dégâts causés par de telles attaques.

Les tentatives d'intrusion se chiffrent à des milliers par jour et la fréquence et la sophistication des attaques augmentent de manière exponentielle.

— William Lynn

Citant la presse américaine, l'AFP rapporte que des pirates informatiques ont réussi à s'introduire dans le plus coûteux programme d'armement du Pentagone, le projet d'avions de chasse F-35, par les réseaux de sous-traitants privés. Ils ont aussi infiltré le réseau électrique américain à plusieurs reprises l'an dernier.

Pendant la dernière campagne présidentielle américaine, Barack Obama avait mis en garde contre le risque de cyberattaques. Il les avait jugées aussi dangereuses que la menace nucléaire ou biologique.

Radio-Canada.ca avec

Agence France Presse

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Interna tional/2009/06/23/006-usa-cybersecurite.shtm l

------------

LE TAMIFLU RÉSISTERAIT AU VIRUS H1N1

Le Danemark a annoncé lundi un premier cas mondial de résistance au tamiflu, un médicament antiviral utilisé dans la lutte contre la pandémie de grippe H1N1. Cela signifie qu'une des souches du virus a effectué une mutation qui lui permettrait de résister à la principale arme contre la maladie. La médecine dispose d'un autre antiviral, le relenza, mais son efficacité reste à confirmer. Selon le dernier bilan officiel de l'Organisation mondiale de la santé, le virus H1N1 a contaminé plus de 70.000 personnes dans 116 pays et provoqué 311 décès dans le monde. La plus forte augmentation du nombre de malades a été enregistrée aux États-Unis, qui, avec 27.717 malades et 127 décès, restent le pays le plus affecté de la planète. Le Canada, un des pays également les plus touchés avec le Mexique, compte

près de 8.000 personnes infectées et 25 décès.

-----------------

L'armée israélienne se regroupe le long de la frontière avec le Liban

L'agence de presse NNA a qualifié d'activités militaires inhabituelles" le regroupement de l'armée israélienne pendant que son armée de l'air effectuait plusieurs vols au dessus des régions d'Al-Arqoub, Hasbaya, Marjeyoun, Bekaa de l'Ouest et Ialim al-Toufah au Sud- Liban. Une délégation de l'armée israélienne a proposé des discussions politiques directes entre le gouvernement libanais et Israël, au cours d'une réunion organisée par la force des Nations unies au Liban (FINUL).

La partie libanaise a répondu que les instructions du gouvernement libanais étaient limitées à la discussion de l'application de la résolution de l'ONU 1701.

http://french.news.cn/monde/2009-06/26/c_136 012.htm

-------------------------

USA: LA CHAMBRE BASSE ADOPTE UN PROJET DE LOI CONTRE LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE

La Chambre des représentants américains a adopté de justesse vendredi un vaste projet de loi de lutte contre le réchauffement climatique prévoyant une réduction des émissions de gaz à effet de serre de 17% en 2020 par rapport au niveau de 2005. Ce plan, qui est l'une des grandes priorités du président Barack Obama, a été adopté à une courte majorité de 219 voix contre 212, soit une seule voix de plus que les 218 voix nécessaires à son adoption. Le projet de loi doit encore être adopté au Sénat, la Chambre haute. Le texte de plus de 1.200 pages vise à réduire les émissions de CO2 tout en créant des emplois verts et en diminuant la dépendance envers les sources d'énergie étrangères. Pour cela, il prévoit notamment la création d'un marché de droits d'émissions, dit "cap and trade". Dans ce système, ces droits seront soit vendus, soit accordés gratuitement pour les industries les plus vulnérables. Les revenus financeront l'industrie de l'énergie propre.

---------------

RENVERSEMENT DU CHEF D'ÉTAT AU HONDURAS

Des militaires agissants sur ordre de la justice ont arrêté dimanche puis expulsé au Costa Rica le président du Honduras, Manuel Zelaya. Le président du Congrès du Honduras Roberto Micheletti a été désigné quelques heures plus tard dimanche par le parlement nouveau chef de l'État de ce pays.

À Tegucigalpa, des centaines de manifestants ont réclamé le retour de Manuel Zelaya, devant le palais présidentiel, entouré par des dizaines de soldats et des chars. Les retransmissions des chaînes de télévision et de radio ont été interrompues, l'aéroport international a été fermé, l'électricité et les communications ont été coupées dans la capitale. Les condamnations de cette éviction se sont multipliaient à travers le monde et notamment dans les rangs de la gauche radicale latino-américaine. Les dirigeants de Cuba et du Venezuela ont qualifié l'acte de coup d'État. Le président américain Barack Obama s'est dit "profondément préoccupé ". Le point de départ de la crise a été la décision du chef de l'État d'organiser coûte que coûte une consultation populaire jugée illégale par la plus haute instance judiciaire du pays. M. Zelaya, élu pour un mandat de quatre ans non renouvelable, avait convoqué les électeurs pour ouvrir la voie à une révision de la Constitution lui permettant de briguer un deuxième mandat le 29 novembre.

----------------

HEURTS AU HONDURAS, LE NOUVEAU RÉGIME RÉSISTE AUX PRESSIONS INTERNATIONALES

Des heurts ont éclaté lundi dans la capitale du Honduras entre l'armée et des manifestants opposés à la destitution du président Manuel Zelaya, faisant plusieurs blessés. Les affrontements ont opposé les partisans de Zelaya, renversé lors d'un coup d'État dimanche, à des soldats qui gardaient l'accès au palais présidentiel à Tegucigalpa. Les nouveaux dirigeants honduriens paraissent déterminés à résister aux pressions de la communauté internationale, qui réclame le rétablissement de l'ordre constitutionnel dans le pays. Ils estiment que la destitution du président est conforme à la Constitution, puisqu'il s'apprêtait à la violer en tenant un référendum jugé illégal par la Cour suprême. Le plus haut tribunal du pays a appuyé le limogeage du président et les parlementaires honduriens lui ont désigné un successeur. Le Canada, les États-Unis, l'Union européenne, l'ONU et l'Organisation des États américains ont tous dénoncé la destitution de Zelaya, expulsé manu militari vers le Costa Rica. Les pays de l'Alliance bolivarienne pour les Amériques, un bloc antilibéral, ont décidé lundi de rappeler leurs ambassadeurs au Honduras pour protester contre putsch. Les dirigeants de gauche d'Amérique latine étaient réunis aux côtés du président déchu à Managua, au Nicaragua.

-------------------

ZELAYA POURSUIVI AU HONDURAS, ACCLAMÉ À L'ONU

Le Honduras a lancé mardi un mandat d'arrêt contre le président déchu Manuel Zelaya, au moment même où ce dernier recevait un soutien international unanime à la tribune des Nations unies.

Depuis son exil, il a annoncé son intention de revenir jeudi achever son mandat au Honduras, avec une délégation de l'Organisation des États américains accompagnée par la présidente argentine Cristina Kirchner

-----------------

LIBAN: SAAD HARIRI DEVIENT PREMIER MINISTRE

Au Liban, le chef de la majorité du Parlement, Saad Hariri a été officiellement nommé premier ministre. Il avait obtenu vendredi le soutien d'une majorité de députés. Saad Hariri est le fils de l'ancien premier ministre Rafic Hariri, assassiné en 2005. Il aura la délicate tâche de former un gouvernement d'union nationale. Saad Hariri, 39 ans, a souligné que, ce qui était en jeu, était bien plus que la formation d'un gouvernement et la distribution de portefeuilles, mais, plutôt, le destin même du Liban. Les députés du Hezbollah chiite et leurs alliés chrétiens partisans de Michel Aoun, ne l'ont cependant pas appuyé. Le Hezbollah et Michel Aoun ont été battus par l'Alliance du 14 Mars, la coalition pro-occidentale d'Hariri, aux législatives du 7 juin.

------------

CRISE POLITIQUE EN GESTATION EN ARGENTINE

Une crise politique est en gestation lundi en Argentine, l'ancien chef d'État Nestor Kirchner, mari de la présidente Cristina Kirchner, ayant démissionné lundi de la tête du Parti péroniste, au lendemain de la déroute de leurs troupes aux élections législatives de mi-mandat. M. Kirchner, qui a exercé le pouvoir d'une main de fer depuis 2003 aux côtés de son épouse, a tiré les conséquences de sa débâcle électorale quelques heures à peine après la fin du scrutin. Il a demandé à son colistier, gouverneur de la province de Buenos Aires et vice-président du parti, Daniel Scioli, d'assumer la conduite du parti. Le parti au pouvoir a perdu dimanche la majorité à la Chambre des députés et au Sénat, ce qui va les contraindre à bâtir des alliances pour gouverner. Les Kirchner ont été battus dans la capitale et la province de Buenos Aires, ainsi que dans les autres grandes provinces du pays. Les Kirchner, qui avaient bâti leurs précédents succès sur le retour de la croissance après la crise historique de 2001-2002, ont pâti d'un contexte économique défavorable.

-----------------------

LES IRAKIENS COMMENCENT DE FÊTER LE DÉPART DES TROUPES US DE LEURS VILLES

L'IRAK PREND LE CONTRÔLE DE SES VILLES MAIS LA VIOLENCE CONTINUE

-------------

LE PIB DE L'UKRAINE EN CHUTE LIBRE

L'Ukraine, frappée de plein fouet par la crise économique mondiale, a vu son produit intérieur brut chuter de 20% au premier trimestre 2009 par rapport à la même période de 2008. Selon les données publiées mardi par l'Office national des Statistiques, les décrochages les plus spectaculaires ont été observés dans le secteur de la construction (-54%), les industries de transformation (-36%) ainsi que la production et distribution de gaz, d'électricité et d'eau (-19%). Le président ukrainien Viktor Iouchtchenko avait averti en mai que le PIB pourrait chuter de plus de 20%, notant que l'Ukraine était un des pays les plus touchés d'Europe. L'Ukraine est confrontée à une situation financière précaire, qui complique chaque paiement mensuel pour le gaz acheté à la Russie, avec en toile de fond le risque récurrent d'une nouvelle guerre gazière qui affecterait l'approvisionnement de l'Europe. Le pays est aussi en proie à une crise politique, les deux têtes de l'exécutif et anciennes figures de proue de la Révolution orange pro-occidentale, Viktor Iouchtchenko et son Premier ministre Ioulia Timochenko, étant devenus des ennemis jurés. Une élection présidentielle, prévue en janvier 2010, mettra de nouveau aux prises les "pro-russes" et les "pro-occidentaux".

------------

USA: LES DÉMOCRATES OBTIENNENT LE CONTRÔLE DU SÉNAT

La Cour suprême du Minnesota a donné raison mardi au démocrate Al Franken concernant l'attribution d'un siège au Sénat américain

Alors que les démocrates sont déjà majoritaires à la Chambre des représentants, cette nouvelle majorité place le président Barack Obama, membre du parti démocrate, dans une situation idéale pour faire appliquer son vaste programme de réformes.

-----------

============================================ ==============

FEDERAL

Le commissaire à l'information Robert Marleau quitte son poste

Avant d'accéder à cette fonction le 15 janvier 2007, monsieur Marleau avait travaillé pendant 31 ans au Parlement, dont treize ans à titre de greffier de la Chambre des communes.

Il avait aussi occupé le poste de commissaire à la protection de la vie privée par intérim.

En février dernier, il a déposé un rapport accablant pour le gouvernement Harper, à qui il reprochait de recourir de plus en plus à des prorogations lorsque des demandes d'information lui étaient adressées.

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archi ves/2009/06/20090628-093512.html

---------------------

La grippe H1N1 s'ajoute aux maux des Autochtones

http://www.ledevoir.com/cgi-bin/click?fu=155 609&fe=7096&fp=400691

----------------

Les deux ont atteint le même fond du baril. Ils se concurrencent pour savoir qui appuie le plus fort le projet énergétique le plus polluant au monde. Que ce soit Michael Ignatieff ou Stephen Harper, les deux croient que les sables bitumineux sont une merveille»,

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec- canada/politique-canadienne/200906/09/01-874 170-sables-bitumineux-lalberta-prefere-ignat ieff-a-harper.php

---------------------

PROPOSITION DE VOTE PAR INTERNET

Élections Canada propose de mettre à l'essai le vote par Internet pour accroître le taux de participation aux élections. L'organisme recommande au Parlement de faire le test à l'occasion d'une élection complémentaire. Cette recommandation fait suite à l'évaluation de la dernière élection fédérale où seulement 59 % des électeurs ont exercé leur droit de vote, soit le plus faible taux de participation de l'histoire du Canada. Le vote électronique soulève plusieurs objections, notamment le fait que l'électeur puisse être influencé, corrompu ou menacé pour voter dans une direction qui ne serait pas celle de son choix.

------------

============================================ ===============

PROVINCIAL

Remue-ménage à la Caisse

La Caisse de dépôt a annoncé, aujourd'hui, le départ à la retraite de la première vice-présidente, Affaires corporatives et Secrétaire, Suzanne Masson.

La gestionnaire était membre du comité de direction de la Caisse. Suzanne Masson sera remplacée par l'avocat Claude Bergeron, dont le poste devient premier vice-président, Affaires juridiques et Secrétariat.

Claude Bergeron, 51 ans, s'est illustré lors de la crise du papier commercial, un dossier d'une complexité juridique et financière inouïe. Son travail lui a d'ailleurs valu le prix de « conseiller juridique de l'année

Désormais, c'est une nouvelle venue, Véronique Mercier, qui aura la mainmise sur les relations publiques de la Caisse à titre de vice-présidente des communications. -------------------Véronique Mercier, qui fut l'attachée de presse de la ministre des Finances Monique Jérôme-Forget, relèvera directement du PDG Michael Sabia,-------------------- plutôt que de M. Bergeron.

Depuis l'arrivée de Michael Sabia à la tête de la Caisse, une trentaine de postes ont été abolis, dont celui du stratégiste en chef qu'occupait le cadre supérieur Christian Pestre.

L'institution est toutefois à la recherche d'un chef des investissements, poste qui était devenu vacant lorsque Richard Guay avait accédé à la présidence, l'an dernier

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/econo mie/services-financiers/200906/12/01-875057- remue-menage-a-la-caisse.php?utm_source=bull etinCBP&utm_medium=email&utm_campaign=retent ion

-------------

Le client d'abord!

La Presse canadienne

Loto-Québec a dépensé presque deux fois plus d'argent en cadeaux à ses clients importants que pour la prévention du jeu compulsif l'année dernière, a rapporté jeudi TVA.

http://www.ledevoir.com/cgi-bin/click?fu=155 801&fe=7106&fp=400691

----------------

Avec les libéraux au pouvoir, les pétrolières albertaines ont acquis des terrains à Dunham pour l’installation des pompes nécessaires pour inverser le flot d’un pipeline entre Montréal et Portland.

Le Québec ne peut devenir partenaire d’une opération qui, à sa face même, contribue à soutenir l’extraction très polluante du pétrole des sables bitumineux

Camil Bouchard

--------------

Le raffinage à Montréal de 80 000 barils par jour, tel que proposé par Enbridge, pourrait avoir des effets néfastes sur la qualité de l'air et de l'eau dans la région de Montréal, soutiennent les quatre groupes environnementalistes, qui soulignent par ailleurs le caractère polluant de l'exploitation des sables bitumineux.

De plus, selon ces quatre groupes, le pétrole qui viendrait ainsi de l'Alberta par le biais du pipeline Sarnia-Montréal est beaucoup plus corrosif que celui qui coule dans cette canalisation présentement, ce qui pourrait provoquer des fuites plus fréquentes.( certainnes parties datent de 1941)

Projet Trailbreaker Les Affaires

---------------------

QUÉBEC SOLIDAIRE PRÉCISE SA POSITION SUR LA SOUVERAINETÉ

Le 4e Congrès de Québec Solidaire tenu à Sherbrooke aura permis de clarifier la position du parti sur la souveraineté. En accédant au pouvoir, Québec solidaire mettrait sur pied une assemblée constituante, représentative de toute la population qui serait chargée de préparer une constitution pour le Québec. L'une des dirigeantes du parti, Françoise David a expliqué que la souveraineté était un moyen d'atteindre plus de justice sociale, d'assurer le développement d'un Québec français, de maîtriser l'économie et de protéger l'environnement. Québec Solidaire se retrouvera en congrès dès novembre alors que les membres termineront l'élaboration du premier programme politique de la formation.

--------------

UN ACCORD CANADA-EUROPE À L'AVANTAGE DE LA SÉCURITÉ DU MONDE SELON LE PM DU QUÉBEC

Le Premier ministre québécois Jean Charest a déclaré, lundi à Bruxelles, que l'Accord de partenariat projeté entre l'Union européenne et le Canada pourrait assurer une meilleure sécurité dans le monde. Au cours d'une table ronde organisée par le Centre d'Études des politiques européennes, M. Charest a longuement vanté les vertus du projet de partenariat Canada-Europe. Le Premier ministre a soutenu que non seulement les deux parties profiteraient mutuellement de l'accord, mais que le monde entier s'en trouverait meilleur. M. Charest a tenu ces propos devant environ 70 invités dont des délégués de divers pays d'Europe, du Mexique, d'Australie, de Thaïlande et des représentants de la grande entreprise. M. Charest se dit convaincu que la signature d'une entente de partenariat entre les 27 pays membres de l'Union européenne et le Canada amènerait les États-Unis à tendre une oreille plus attentive à l'Europe. ---------------------------------------M. Charest affirme en outre que si les États-Unis et l'Europe travaillent main dans la main, ils auront une meilleure capacité de maintenir la paix, soutenir les populations et intervenir rapidement en cas de conflit.--------------------------- Après Bruxelles, M. Charest se rend à Munich, deuxième étape de son voyage europe

------------

QUÉBEC DÉVOILE SA STRATÉGIE POUR L'INDUSTRIE MINIÈRE

Le gouvernement québécois a présenté lundi sa stratégie pour mieux réglementer l'industrie minière dans la province francophone canadienne. Cette stratégie prévoit une consultation obligatoire des communautés locales et autochtones touchées par un développement minier. Elle vise à aussi améliorer la compétitivité entre les entreprises et à mieux protéger l'environnement. Dorénavant, les sociétés exploitant les ressources minières seront soumises à de nouvelles normes de restauration des sites, qu'elles devront nettoyer au terme de leurs activités. Deux mesures attendues sont toutefois absentes de la stratégie. En effet, les anciens propriétaires de sites contaminés ne seront pas tenus de procéder à la décontamination, qui sera plutôt financée à même les fonds publics de la province. En outre, le gouvernement provincial n'annonce aucune hausse de redevances versées par les compagnies minières.

--------------

REMANIEMENT MINISTÉRIEL À QUÉBEC APRÈS 2 VICTOIRES ÉLECTORALES DU PLQ

Le Premier ministre québécois, Jean Charest, a procédé à un remaniement ministériel mardi, moins de 24 heures après que ses candidats libéraux Clément Gignac et Jean-D'Amour aient remporté les élections complémentaires de la veille dans les circonscriptions de Marguerite-Bourgeoys à Montréal et de Rivière-du-Loup en province. À Montréal, le nouvel élu Clément Gignac, un économiste, a été promu immédiatement au conseil des ministres. Il a été nommé responsable du Développement économique, une fonction qu'occupait jusqu'ici Raymond Bachand en plus de celle de ministre des Finances. Claude Béchard a été nommé ministre de l'Agriculture et occupera aussi le portefeuille des Affaires intergouvernementales, à la place de Jacques Dupuis. Ce dernier conserve ses fonctions de leader parlementaire et de ministre de la Sécurité publique. Claude Béchard délaisse ainsi son poste de ministre Ressources naturelles, assumée désormais par Nathalie Normandeau. Grâce aux victoires de lundi, les libéraux détiennent maintenant 67 sièges à l'Assemblée nationale, contre 51 pour le Parti québécois, 6 pour l'Action démocratique du Québec et un pour la formation de gauche Québec solidaire.

-----------

DES PRIMES POUR GARDER LES INFIRMIÈRES AU TRAVAIL AU QUÉBEC

Le gouvernement du Québec a annoncé mardi des primes pour les infirmières totalisant 113,8 millions de dollars. Des primes annuelles de 2.000 et 3.000 dollars seront versées respectivement aux jeunes infirmières auxiliaires et aux jeunes infirmières qui travaillent dans le réseau public. De plus, des primes de 8.000 dollars par année seront offertes aux infirmières d'expérience qui accepteront de reporter leur départ à la retraite.

------------

PLUSIEURS PERSONNALITÉS S'INQUIÈTENT DU SORT DE RADIO-CANADA

Près de 70 personnalités du milieu des arts, des communications, de la politique et de l'éducation ont signé une lettre publiée vendredi dans des journaux pour demander au gouvernement fédéral de ne plus toucher à la Société Radio-Canada. Ils écrivent que l'institution constitue "une mémoire collective profondément ancrée dans l'histoire des Québécois, des Acadiens, des francophones hors Québec et des Autochtones", mais que la SRC "est à bout de souffle et qu'à travers elle, c'est l'épanouissement culturel et le droit à une information de qualité qui sont attaqués". Les signataires de la lettre demandent au Premier ministre canadien Stephen Harper pourquoi il force la mise à pied de 385 artisans du réseau public de langue française et pourquoi 5% de compressions de plus seraient demandées pour le printemps prochain. En raison d'un manque à gagner de 171 millions de dollars, du fait de la baisse des revenus publicitaires, la Société Radio-Canada a annoncé ce printemps qu'elle devait supprimer 800 postes au pays, dont 336 dans ses différents services français.

-----------------

============================================ ==========================

AFGHANISTAN-PAKISTAN

DISCUSSIONS ENTRE WASHINGTON ET OTTAWA SUR L'AFGHANISTAN

Les démocrates de Barack Obama ont discrètement consulté des conseillers à Ottawa afin de voir de quelle façon ils pourraient convaincre le gouvernement fédéral de maintenir les Forces canadiennes en Afghanistan après 2011

Les questions posées par les Américains visent cependant à préparer le terrain en vue d'une éventuelle requête en ce sens, que l'administration du président Obama pourrait formuler plus tard cette année ou au début de 2010,

---------------

ONU: CANNON CONFIRME LE RETRAIT DES SOLDATS CANADIENS D'AFGHANISTAN EN 2011

M. Cannon a par ailleurs indiqué qu'il poursuivait sa campagne pour que le Canada obtienne un siège non-permanent au Conseil de sécurité de l'ONU en 2011-2012. Il cependant indiqué qu'il n'avait pas eu l'occasion de faire avancer "activement" ce dossier mardi. Lors de son intervention devant le Conseil, M. Cannon a pressé l'ONU d'étendre sa présence en Afghanistan au-delà de Kaboul, pour assurer un "succès partagé" dans la guerre contre l'insurrection afghane.

---------

Obama's Undeclared War Against Pakistan Continues, Despite His Attempt to Downplay It

Pakistan is now the biggest recipient of US aid with the House of Representatives recently approving a tripling of money to Pakistan to about $1.5 billion a year for five years. Moreover, US special forces are already operating inside of Pakistan, along the Pakistan-Afghanistan border in Baluchistan. According to the Wall Street Journal, US Special Forces are:training Pakistan's Frontier Corps, a paramilitary force responsible for battling the Taliban and al Qaeda fighters

It is clear-and has been for a long time- that the Obama administration is radically expanding the US war in Afghanistan deeply into Pakistan. Whether it is through US military trainers (that's what they were called in Vietnam too), drone attacks or commando raids inside the country, the US is militarily entrenched in Pakistan. It makes Obama's comment that "[W]e have no intention of sending US troops into Pakistan" simply unbelievable.

For a sense of how significant US operations are and will continue to be for years and years to come, just look at the US plan to build an almost $1 billion massive US "embassy" in Islamabad, which is reportedly modeled after the imperial city they call a US embassy in Baghdad. As we know very clearly from Iraq, such a complex will result in an immediate surge in the deployment of US soldiers, mercenaries and other contractors.

http://www.commondreams.org/headline/2009/06 /22-5

----------------

Afghanistan - Le coût de la guerre a doublé en quatre ans

http://www.ledevoir.com/2009/06/25/256536.ht ml?fe=7096&fp=400691&fr=155528

---------------

Iran : tout est bien qui finit bien 2 de deux ALP

Le deuxième protagoniste se trouvait à l’endroit le plus inattendu, à savoir… à Washington. Le président Obama, puisque c’est de lui dont il s’agit, est un authentique héros, dans cette dramaturgie. Il s’est refusé à faire procéder à l’escalade dans les troubles, en dépit des exigences des néocons. Il n’a jamais appelé les Iraniens à se soulever, armés, contre le régime honni ; il n’a jamais mis en doute la légitimité des élections, il n’a jamais menacé Téhéran de la rayer de la carte. Pour un président élu récemment, pris en sandwich entre la vieille garde d’Hillary Clinton et de Joe Biden et la jeune garde (sioniste, ndt) d’Emmanuel Rahm et d’Axelrod, avec une sévère récession dans les pattes, avec les coffres de son budget électoral remplis par des donations juives, ce fut, de ça part, un acte d’un héroïsme insensé, dans le genre Iwo Jima. J’imagine ce que Ronald Reagan ou George Bush Père&Fils, auraient dit, à sa place… On aurait eu droit à un truc dans le genre : « Nous sommes tous des Iraniens… » (Et encore, dans le meilleur des cas…).

La « révolution verte » qui a fait pschitt avait été préparée par la CIA infiltrée par les sionistes, du temps de Bush. Paul Craig Roberts a cité le néoconservateur Kenneth Timmerman, qui a écrit, à la veille des élections, qu’une « révolution verte » était annoncée à Téhéran, « le National Endowment for Democracy (le NED, un des instruments de la CIA, I.Shamir) ayant dépensé des millions de dollars à promouvoir des révolutions « colorées »… Une partie de cet argent semble avoir terminé entre les mains de groupes pro-Moussavi ». Mais le Président Obama était un acteur plus que rétif, dans cette histoire. Ce n’est qu’après y avoir été poussé par Biden qu’il a exprimé un désir plus que modeste de n’assister à rien de fâcheux à Téhéran. Ainsi, à mes yeux, le Président Obama s’est honorablement dédit de sa promesse, faite au Caire, de reconnaître les résultats des élections et d’éviter de s’immiscer dans les affaires intérieures des pays du Moyen-Orient… Bon : il aurait pu arrêter la CIA. Mais c’était là, probablement, quelque chose qui n’était pas dans ses possibilités (ça pas dans son « Yes we can » ? ndt…).

Si quelqu’un voulait en faire une pièce de théâtre, le prologue devrait être campé à la Maison-Blanche, avec l’arrivée du Premier ministre israélien Netanyahu… Son rôle pourrait être interprété par une grosse dondon habituée à ce qu’on lui obéisse au doigt et à l’œil.

- « Je veux un nouveau manteau de vison ! » – exigerait-elle, ce à quoi l’Africain s’enquerrait non sans rudesse de savoir si elle ne se contenterait pas de deux coups de pied au cul, en lieu et place ?

Sauf que, dans une attitude typique tout à fait dans le style de Salomé, à la place du manteau de vison, Netanyahu a exigé son comptant de têtes persanes coupées. Il a trouvé l’explication biblique idoine : les Perses sont Amalek, la tribu ennemie : ils doivent donc tous être exterminés, jusqu’à leur dernier chat de gouttière.

Habituellement, lorsqu’ils rencontrent des Premiers ministres israéliens, les Présidents américains commencent à mégoter, comme le fait Abraham avec le Dieu de l’Ancien Testament : « Oh, non : pas jusqu’au dernier chat de gouttière… : laissez-nous épargner quelques chats persans…Hein ? S’il vous plaît !? »

Toutefois, Barack Obama n’a pas débattu de cette question : il a exigé des Israéliens qu’ils gèlent l’expansion des colonies juives.

- Nous ferions bien mieux de ne pas perdre notre temps à ça, et d’envisager les diverses méthodes pour bombarder l’Iran…, objecta Netanyahu… Mais le Nègre-en-chef ne marcha pas dans la combine : il n’acheta pas la marchandise défraîchie du juif. Il insista, exigeant le démantèlement de quelques colonies, et il a mis ça à l’ordre du jour. Alors, pour remettre l’Iran sous les projos, et pour nous faire oublier les colonies, les manipulateurs sionistes décidèrent de remuer la boue au fond de la mare Iran…

Les événements d’Iran font partie intrinsèque de la lutte menée actuellement par l’âme de l’Amérique, incarnée par son président Obama, afin de ramener l’excessive influence juive à sa juste proportion. En dépit du temps très court depuis lequel il tient ferme en main le gouvernail du brave navire Amérique, Obama a franchi quelques pas vraiment courageux :

- Il a fait son discours, au Caire, tendant un rameau d’olivier au monde musulman ;

- Il a exigé d’Israël qu’il démantèle les colonies et lève son blocus sur Gaza ;

- Il a refusé de soutenir le projet visant à bombarder et/ou à saper l’Iran ;

- Quarante-deux ans après, son Administration a décerné la Silver Star Medal à un survivant de l’USS Liberty. Ce navire de guerre américain avait été attaqué par des avions et des torpilleurs israéliens, cette lâche agression ayant été cachée aux yeux des citoyens américains avec la connivence de tous les présidents successifs des Etats-Unis… jusqu’à Obama ;

- Inspirée par la victoire d’Obama, l’Université de Californie sise à Santa Barbara a bloqué la tentative du lobby juif de discréditer et de licencier le Professeur Robinson. C’est là une première absolue en Amérique ! Cet événement est comparable aux premiers échecs du Sénateur McCarthy et de son HUAC (le House Committee on Un-American Activities, Comité Intérieur des Activités Antiaméricaines) au moment où cette machine à broyer les humains était inopinément tombée en panne.

Vous ne pouviez pas vous attendre à ce que le Lobby accepte sa défaite stoïquement. Ils ont contre-attaqué Obama par tous les moyens possibles et imaginables, dont notamment des blogues imbéciles listant ce qu’il n’a pas encore fait, au lieu de célébrer ce qu’il a d’ores et déjà fait… Il a suffisamment d’ennemis sur sa droite, pour que la gauche puisse se laisser convaincre – en attendant des jours plus sûrs.

Les Iraniens, aujourd’hui, ont une tâche très importante à accomplir : ils doivent raccommoder les accrocs et les déchirures causées par la campagne au code coloré inspiré par les sionistes et la CIA. Ils doivent se rappeler que des techniques ultrasophistiquées de psycho-engineering social rend possible à des malfaiteurs d’utiliser des réseaux de socialisation tels que Twitter afin de s’emparer du contrôle sur des sociétés entières et de les détruire. Les citoyens iraniens ordinaires qui se sont fait piéger par cette forme de contrôle mental sont aussi innocents que si on les avait empoisonnés.

Le temps de jeter des pierres est derrière nous : voici venu le temps de bâtir avec.

http://www.israelshamir.net/French/Iran1-fr.htm

Iran : tout est bien qui finit bien�c 1 de deux Alp

par Israel Shamir

�@

Le drame iranien fut une bonne chose car, après des années de diabolisation, les Iraniens sont apparus en leur qualité d’êtres humains aux yeux du public occidental. Même McCain a pleuré la jeune fille iranienne tuée, alors qu’hier seulement il l’aurait jovialement « bombardée, bombardée, bombardée », elle et des millions de ses sœurs, jusqu’à les faire totalement disparaître. Glenn Greenwald a relevé « cette nouvelle sollicitude du quarteron des « Faut bombarder l’Iran ! » envers Le Peuple Iranien » : « Imaginez combien des personnes qui sont en train de manifester, ces jours-ci, seraient mortes, si l’un quelconque de ces partisans du bombardement à outrance avait eu gain de cause ! Heureusement, un des principaux avantages des troubles en Iran, c’est le fait qu’ils ont le don d’humaniser le pire Ennemi, quel qu’il puisse bien être ». Cette humanisation risque fort de ne pas être contrée de sitôt et, par conséquent, les bombardements pourraient bien ne jamais avoir lieu, en dépit des plaidoiries en leur faveur de MM. Netanyahu & Lieberman…

Reste que l’on a senti le vent du boulet. Un jour ou deux après les élections, l’Iran semblait au bord du gouffre, prêt à entrer dans la folie totale, avec d’énormes foules incontrôlables et une garde révolutionnaire bien armée, face à face, avec une haine implacable entre les deux camps. Toutes les réalisations de l’Iran auraient pu être détruites dans le maelström des affrontements ; une puissance régionale chancelante aurait fort bien pu être renvoyée cinquante ans en arrière. Durant un instant, il fut impossible de prédire le script de l’avenir. Téhéran allait-elle suivre Kiev, la capitale de l’Ukraine, les autorités cédant à une pression inexorable des rebelles, organisant de nouvelles élections et installant au pouvoir un président pro-occidental, privatisant le pétrole et le gaz, donnant le pouvoir à des oligarques et à des transnationaux, adhérant à l’Otan ? Ou allait-elle suivre celui de Tiananmen, avec ses tanks écrasant des étudiants obstinés ?

Mais cela s’est bien terminé, en évitant les deux écueils extrêmes. De jeunes professions libérales, parfois qualifiées de manière peu élégante « la bande à Gucci », des communistes anticléricaux et des libéraux, beaucoup d’Iraniens ordinaires de la classe moyenne, ont saisi la chance de montrer qu’ils aspiraient à un régime moins austère. Ils veulent pouvoir prendre un verre en terrasse, porter des vêtements élégants, célébrer de somptueux mariages sans se faire houspiller. Certains d’entre eux veulent user de leurs privilèges et limiter le pouvoir de l’Etat et de la mosquée. Ils ne veulent pas être contrôlés à tout instant par les services de sécurité. Certains partisans de Moussavi soutiennent aussi le combat du peuple palestinien ; ce ne sont pas des agents de la CIA, mais des gens honnêtes et sincères. Beaucoup d’entre eux ont une activité artistique, notamment dans la riche littérature et le merveilleux iraniens. Les Iraniens de l’étranger ont très majoritairement soutenu Moussavi, et ce sont de braves gens, eux aussi.

Le gouvernement du Président légitimement réélu Ahmadinejad feraient bien d’apporter attention à leurs désirs, ne serait-ce que partiellement. Bien sûr, il est loisible de moquer ces jeunes Iraniens occidentalisés, qui criaient « Ahmadi, Bye-bye ! » dans leur langage d’adolescents, style dessin animé, mais personne ne saurait bien gouverner tout en s’aliénant totalement ces élites édificatrices de la nation : l’art de gouverner, c’est, avant tout, l’art du compromis.

Les partisans de Mousavi ne devraient pas être trop marris de leur défaite : ils composaient une telle foule disparate, allant des communistes aux anticommunistes, des anticléricaux aux mullahs et aux ayatollahs, qu’en aucune manière ils n’auraient pu être, tous, contents, même s’ils avaient remporté cette élection. En réalité, une victoire de Moussavi ne saurait être autre chose que le début d’une lutte ouverte pour le pouvoir, et les adeptes les plus en voix et les plus visibles du changement finiraient par se retrouver les grands perdants. C’est ce qui est arrivé aux dissidents soviétiques. Dans la confrontation russe, similaire en bien des points à celle de l’Iran, en août 1991, l’opposition l’avait emporté – et une vaste majorité des gens qui ont tenu les barricades pour Yeltsine ont eu à le regretter : ils se sont fait avoir et ils ont été dépouillés. Cela s’est produit, également, pour les dissidents iraniens, après la chute du Shah : les communistes du parti Toudéh se sont retrouvés hors-la-loi après le succès de la révolution à laquelle ils avaient œuvré si longtemps.

Si l’immense majorité des Iraniens ont voté Ahmadinejad, c’est parce que celui-ci est un homme modeste, qui se dévoue corps et âme pour son peuple, c’est parce qu’il s’est soucié des pauvres et qu’il a protégé l’Iran contre les serres impérialistes. Son œuvre, en matière de programme nucléaire, semble très largement populaire, si bien que même son opposant vaincu n’a pas osé la moindre critique contre ledit programme. Ahmadinejad a bénéficié d’un soutien énorme dans l’ensemble du pays, y compris dans le Nord-Ouest peuplé d’Azéris. Il est aussi populaire dans le monde entier, qui voit en lui un symbole de la rébellion du Tiers-Monde, aux côtés de Castro et de Chavez. Il maintient de bonnes relations avec la Russie et avec la Chine voisines, et même avec l’Irak et l’Afghanistan, sous occupation américaine. La visite-éclair qu’Ahmadinejad a effectuée à Iekaterinbourg, afin d’y assister à la conférence de l’Organisation de Coopération de Shangaï, en pleine insurrection, a démontré sa stature d’homme d’Etat. Dans son discours dynamique, extrêmement bien reçu, il n’a pas fait la moindre allusion à la crise, chez lui, en Iran, et il a été félicité par ses homologues, le Président russe Medvedev et le Président chinois Hu Jintao, pour sa victoire électorale. Sa position antisioniste irréfragable l’a rendu cher aux voisins arabes de l’Iran, fût-ce au grand déplaisir des gouvernants arabes. Ses armes ont sauvé le Liban, en 2006, qui eût été voué, sans elles, à être phagocyté par Israël. Certes, par moment, Ahmadinejad pousse le bouchon un peu trop loin… (Mais, s’il ne le faisait pas, comment pourrait-il savoir jusqu’où il peut aller trop loin ;) ?

Les accusations de fraude électorale sont absolument dénuées de fondement, comme notre ami James Petras l’a démontré, Thierry Meyssan ayant, quant à lui, expliqué la technique utilisée afin de convaincre les Iraniens qu’ils se seraient fait avoir. Mais au-delà du bobard de la soi-disant « fraude », il y avait une plainte authentique : les élites, bien souvent, ne sont pas d’accord avec la démocratie, avec les décisions adoptées par une quelconque majorité. Les gens riches, cultivés et puissants ont le sentiment qu’il est impossible que leur voix ne pèse ni plus ni moins que celle d’un O.S. ou d’un simple paysan. Ils sont partisans « du gouvernement d’une élite », et « d’un vote proportionnel à la place occupée par chaque individu, dans ladite élite », comme aime à le répéter le personnage d’Henderson (ce pote de James Bond est un détective non moins poivrot qu’australien), créé par Ian Fleming, dans le roman « On ne vit que deux fois ».

Habituellement, les élites s’arrangent pour « diriger » la démocratie, si bien que les gens ordinaires finissent par voter par un représentant desdites élites. C’est comme ça, de l’Inde aux Etats-Unis… Toutefois, en de certains moments critiques, ce système peut ne pas fonctionner. Dans ces cas-là, les élites ont tendance à mépriser totalement le vote de la majorité et à agir à leur guise. Ce fut le cas, en Russie, en 1993, quand les nouvelles élites pro-occidentales ne furent pas d’accord avec la majorité représentée par le Parlement et qu’elles firent bombarder ledit Parlement par des tanks… Sur ses ruines, ces élites pro-occidentales installèrent le nouveau système de gouvernement direct. Cela fut également le cas à Belgrade, où les Serbes durent voter, puis revoter, puis re-revoter, puis re-re-revoter, jusqu’à ce que le candidat des élites fût (enfin) confirmé. Ainsi, au niveau psychologique, les partisans de Moussavi ont eu le sentiment d’avoir été privé du pouvoir qu’ils méritaient, par nature. Mais les élections, en Iran, ne sont pas chose rare : ils peuvent donc en rabattre un peu sur leurs ambitions folles, accorder un tantinet de considération à la volonté des citoyens ordinaires… et attendre les prochaines.

En sus des participants directs et des candidats, le drame iranien a eu deux protagonistes d’importance, dont les actions positives ont contribué à éviter le bain de sang et la catastrophe. L’un des deux est le guide spirituel Ali Khamenei, un sage, diplômé de l’Université de Moscou. Il a conservé un contrôle total sur les événements. Un homme tel que lui a cruellement manqué, à Kiev et à Pékin. Son sermon de vendredi a calmé les passions. Il a établi l’évidente contradiction entre les hooligans et les agents de la CIA, d’un côté, et les partisans sincères du programme de Moussavi, de l’autre. Après cette séparation des moutons d’avec les chèvres, la paix civile a pu se rétablir sans délai. Khamenei a pardonné aux partisans de Moussavi, qu’il a accueilli à bras ouverts. De fait, ce fut la fin des grandes manifestations – seuls, de petits groupes d’activistes nés deux fois ont défié ses ordres, ils ont été dispersés grâce au recours à des moyens non létaux.

Le Japon méconnu ALP

I. Après la crise, la crise

�@

Devant un parterre de dirigeants d'entreprise, Mme Miyako Suda, membre de la Banque centrale du Japon, n'a guère pris de gants : « L'économie du Japon, a-t-elle déclaré, est tombée d'une falaise dans une vallée profonde et, désormais, elle erre dans la boue par un brouillard dense. » L'image, dont rend compte le Financial Times, est osée, mais elle décrit parfaitement la réalité. Après la récession des années 1997-1998, le Japon est à nouveau dans le rouge. Les richesses créées ont chuté de 12,1 % (en rythme annuel) au dernier trimestre 2008 et continuent à dévisser depuis le début de l'année 2009. C'est la pire récession depuis la seconde guerre mondiale. Plus grave encore que la précédente dégringolade, dont le pays a mis plus de dix ans à se remettre - on parle d'ailleurs de « décennie perdue ».

Certes, depuis, le système financier et bancaire s'est assaini - à tel point que certains établissements se sont portés à la rescousse de banques américaines en péril, comme Mitsubishi, qui a racheté un cinquième du capital de Morgan Stanley. Mais le reste de l'économie (industrie et services) est frappé de plein fouet. Le chômage grimpe à vive allure dans un pays où les indemnités ne durent que trois mois...

Largement tournée vers l'exportation, l'économie a commencé à démanteler ses outils d'intervention publique, qui avaient pourtant fait sa réussite. En conséquence, la chute de la consommation sur ses principaux marchés (Etats-Unis, Europe mais aussi Chine, où les industriels nippons sous-traitent des productions destinées à l'étranger) entraîne un effondrement de la croissance.

Bien sûr, le vent de libéralisme n'a pas tout emporté. Ici comme ailleurs, le pouvoir redécouvre le charme de l'action de l'Etat. Depuis l'automne 2008, le gouvernement en est à son troisième plan de relance. Le dernier en date, annoncé en avril, cherche à frapper les esprits autant qu'à faire redémarrer la machine : 15 400 milliards de yens sont ainsi injectés (115 milliards d'euros). Si l'on tient compte des deux précédents programmes, les dépenses publiques supplémentaires représentent 5 % du produit intérieur brut... Cela suffira-t-il ?

�@

II. Une histoire controversée

�@

Singuliers rapports que ceux du Japon avec l'Occident d'une part et avec ses voisins asiatiques d'autre part. Après avoir été fermé pendant deux siècles et demi - à quelques comptoirs commerciaux près, et à l'exception d'une infime partie de l'élite, nul ne pouvait entrer ou sortir du pays -, le Japon s'est ouvert sous la pression militaire occidentale au milieu du XIXe siècle.

Modernisé à grande vitesse sous la férule des marchands et de l'empereur Mutsuhito fasciné par l'Europe, puis lancé dans des guerres colonisatrices par un régime fascisant, le pays a connu une histoire mouvementée.

La défaite de 1945 a marqué un tournant. Toutefois, les bombardements nucléaires - dont le pays porte toujours les stigmates physiques et psychologiques -, ainsi que l'occupation entre 1945 et 1952 de l'Archipel par les Etats-Unis, qui en ont fait la pièce occidentale de la guerre froide dans le Pacifique, ont largement contribué à empêcher une réflexion collective sur son histoire contemporaine. Comme le notait, avec regret, le grand philosophe et historien Kato Shuichi, « le Japon souffre d'une grave maladie nationale : l'amnésie politique et historique » (Libération, 16 août 2006).

Une amnésie qui ouvre la voie à tous les révisionnismes. Ce fut le cas dans les années 1990 et jusqu'au début des années 2000, avec la publication de livres scolaires niant l'expansionnisme militaire, les visites de premiers ministres successifs au sanctuaire Yasukuni, où sont enterrés des criminels de guerre, ou encore les propos de membres du gouvernement niant les exactions commises à l'encontre de Coréennes, de Chinoises ou de Taïwanaises (les « femmes de réconfort », des esclaves sexuelles pour l'armée). Les relations avec les voisins chinois mais également coréens se détériorèrent alors gravement.

Désormais, les rapports se sont normalisés : les hommages au sanctuaire contesté ont cessé, des universitaires nippons et chinois travaillent ensemble sur l'histoire commune... Une réflexion plus large est engagée sur l'identité japonaise, ses rapports (souvent difficiles) avec l'Occident et son rattachement à l'Asie.

�@

III. Danse triangulaire

�@

Longtemps, Tokyo s'est contenté d'être le supplétif militaire des Américains dans la région. Mais la donne a été modifiée par l'émergence de la Chine dans les affaires du monde, qui a conduit les Etats-Unis à chercher des contrepoids asiatiques, et par la volonté américaine de redéployer des moyens militaires vers le « Grand Moyen-Orient ».

Après la révision de l'accord stratégique signé en 2005 avec Washington, les forces militaires nippones, jusqu'alors purement défensives, se transforment en armée d'intervention apte à se projeter à l'extérieur. Même si l'article 9 de la Constitution japonaise interdit toujours l'utilisation de l'armée dans des conflits internationaux, Tokyo aimerait s'affranchir des contraintes liées à l'après-guerre et s'affirmer sur la scène mondiale.

D'autant que son voisin chinois occupe très largement la place. Si leurs rapports connaissent des périodes de fortes tensions (comme en 2005-2006), les liens économiques, eux, ne se sont jamais distendus depuis l'ouverture de la Chine. Ce qui n'exclut évidemment pas la concurrence politique - en Asie, notamment vis-à-vis de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (Anase, Asean en anglais), en Afrique (dans la course aux matières premières) et dans les rencontres internationales (tel le G20, qui réunit les puissances les plus riches et les nations émergentes). Toutefois, la crise actuelle a conduit à resserrer les liens. Avec Séoul, Tokyo et Pékin ont jeté les bases d'une coopération monétaire.

En fait, le trio sino-américano-nippon mène une sarabande endiablée, faite de relations économiques étroites, de rapports diplomatiques houleux et de méfiance réelle - à tout le moins entre la Chine et le Japon.

Le Monde Diplomatique

Élections iraniennes- Pour en savoir plus ALP

L’ingérence de l'Occident dans les élections iraniennes

par Jules Dufour

Les États-Unis n'ont pas de leçons à donner à personne sur cette planète. Ils ont causé des torts irréparables à l'ensemble de l'humanité et continuent de dicter les règles de conduite de la gouvernance mondiale en fonction de leurs intérêts. Ils livrent une guerre permanente contre ceux qui s'opposent à ces règles et c'est ce qu'ils font en regard de l'Iran. Les réactions vives de la part des Occidentaux face aux résultats des élections présidentielles iraniennes et les déclarations répétées de fraude et d'injustice ont pour objectifs de déstabiliser le pays et créer les conditions pouvant permettre de justifier une intervention armée.

«Douze mille milliards de dollars, c’est la somme exorbitante perdue suite aux guerres qui ensanglantent l’ensemble du Moyen-Orient depuis 1991. Ce constat chiffré fait partie d’une étude inédite qui a été présentée vendredi 23 janvier dernier au Palais des Nations par le Centre de politique de sécurité de Genève»

(http://www.droitshumains-geneve.info/Le-prix-des-guerres-au-Moyen,4054).

Article complet

http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=14059

�@

-----------------------

Etes Vous Prêts Pour Une Guerre Avec Un Iran Diabolisé ? Pourquoi Les US Veulent Délégitimiser Les Elections Iraniennes

�@

Paul Craig Roberts a servi comme assistant secrétaire du trésor dans l'administration Reagan. Il est co auteur de " The Tyranny of Good Intentions"

http://www.planetenonviolence.org/Etes-Vous-Prets-Pour-Une-Guerre-Avec-Un-Iran-Diabolise-Pourquoi-Les-US-Veulent-Delegitimiser-Les-Elections-Iraniennes_a1938.html

------------------

Autres articles de Planete non violence sur l'Iran et ses élections

http://www.planetenonviolence.org/Iran_r76.html

-------------

Ahmadinejad, les raisons d'une victoire

Par Mireille Duteil

Le 12 juin, on attendait une lutte serrée entre Ahmadinejad et Mir-Hussein Moussavi. Erreur ! Elle fut de sous-estimer la capacité du président sortant à rebondir. Personnage intelligent au physique ingrat, fils de forgeron, Mahmoud Ahmadinejad est le représentant des classes populaires qui ont fait la révolution islamique.

Homme très pieux, modeste, apparemment peu intéressé par l'argent, à la réputation d'honnêteté, il a gardé, même après son élection à la présidence de la République, la maison qu'il habitait avec sa femme et ses trois enfants dans un quartier populaire de Téhéran. Une image qui plaît à la population la plus pauvre. En face, Moussavi est applaudi par les jeunes, les bourgeois et la classe moyenne supérieure des grandes villes. Il a symbolisé, même à tort, les fortunes vite acquises.

Deuxième atout d'Ahmadinejad : l'argent d'un pétrole cher qu'il a utilisé pour le distribuer dans les couches populaires et les campagnes. Ses voyages dans le pays étaient l'occasion de donner de petites sommes d'argent aux fonctionnaires, de débloquer des prêts pour les commerçants, les petits artisans afin de créer quelques emplois. L'argent a circulé, amélioré le niveau de vie de la population et vidé les caisses de l'État. Les critiques sur la mauvaise gestion venaient des beaux quartiers.

Quelles relations avec les États-Unis ?

Troisième atout : il a derrière lui non seulement l'appareil de l'État, mais aussi celui des Gardiens de la révolution (pasdaran), dont il est issu. Il a participé à la sanglante guerre en Irak comme des millions de familles qui ont perdu des fils, une solidarité qui compte.

Dernier atout : c'est un laïc (même les petites gens détestent les mollahs enrichis) nationaliste. Qu'il tienne tête aux États-Unis n'est pas pour déplaire dans un pays fier de son long passé. Qu'il veuille enrichir l'uranium pour fabriquer du nucléaire civil et éventuellement une bombe, ce qu'il nie, est bien accueilli. Pourquoi l'Iran, ce grand pays, n'y aurait-il pas droit ?

Que va-t-il se passer demain ? Il est peu probable que la victoire de Moussavi ait entraîné un changement de politique sur l'enrichissement de l'uranium. Seul le discours aurait changé. Reste les relations avec les États-Unis. Ce virage stratégique revient au guide de la révolution, l'ayatollah Khamenei, et non au président de la République. Le guide ne peut pas perdre la face. Il lui sera peut-être plus facile d'amorcer un virage aussi important avec un président radical, idéologiquement proche de lui, qu'avec Moussavi. Dans ce cas, il aurait semblé céder au président de la République. Mais nul ne sait ce que veut réellement Khamenei.

Source : Le Point

�@

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=12165&type=analyse

Elections iraniennes : le bobard du « vol du résultat » ALP

Par James Petras

« Pour les pauvres, le changement, cela signifie avoir à manger et avoir du travail ; ça n’est une question ni de code vestimentaire branché, ni de récréations mixtes… En Iran, la politique a énormément plus à voir avec la lutte des classes qu’avec la religion. »

Editorial du Financial Times, 15 juin 2009.

Le bobard de la fraude

Les dirigeants occidentaux ont rejeté les résultats des élections iraniennes parce qu’ils « savaient » que leur candidat réformiste ne pouvait perdre… Depuis des mois, ils publiaient quotidiennement des interviews, des éditoriaux et des reportages depuis le terrain, « passant en revue » les échecs de l’administration d’Ahmadinejad ; ils citaient le soutien de clercs, d’anciens responsables gouvernementaux, de commerçants du bazar et, par-dessus tout, de femmes et de jeunes bobos urbains parlant couramment l’anglais, comme gage de la victoire inéluctable de Mousavi, dont ils nous annonçaient qu’elle serait de l’ampleur d’un raz-de-marée. Une victoire de Mousavi nous était présentée comme une victoire « des modérés », telle était tout du moins la présentation de ce cliché vide de sens dont la Maison-Blanche nous a gratifiés. Des universitaires libéraux éminents en ont déduit que les élections avaient nécessairement été bidonnées, le candidat de l’opposition, Mousavi, ayant été mis en minorité dans son enclave ethnique, parmi les Azéris… D’autres universitaires ont prétendu que le « vote de la jeunesse » - en se basant sur leurs interviews d’étudiants des classes supérieure et moyenne habitant dans les quartiers huppés du nord de Téhéran étaient, dans leur écrasante majorité, favorables au candidat dit « réformiste ».

Ce qu’il y a d’étonnant, dans la condamnation occidentale unanime du résultat de cette élection, présenté comme frauduleux, c’est le fait qu’il n’y ait pas la queue du début de la moindre preuve, ni sous forme écrite, ni sous forme d’observations, qui nous ait été présentée, ni avant, ni une semaine après le dépouillement des bulletins de vote. Durant toute la campagne électorale, aucune accusation crédible (ni même, d’ailleurs, aucune accusation douteuse) de tripatouillage électoral n’avait été émise. Aussi longtemps que les médias occidentaux ont continué à croire à leur propre propagande concernant une victoire immanente de leur candidat-fétiche, le processus électoral a été présenté comme hautement libre, animé de débats publics enflammés et de niveaux sans aucun précédent d’activité publique, sans aucune entrave attribuable à un excès de prosélytisme public. Les dirigeants et les mass media occidentaux étaient à ce point persuadés d’avoir affaire à des élections totalement libres et ouvertes qu’ils étaient persuadés que leur candidat chouchou ne pouvait que gagner.

Les médias occidentaux se sont reposés sur leurs reporters couvrant les manifestations monstres des partisans de l’opposition, ignorant et minimisant l’énorme score réalisé par Ahmadinejad. Pire : les média occidentaux ont ignoré la composition sociale des manifestations opposées, celles des partisans d’Ahmadinejad – le fait que le candidat élu bénéficiait du soutien de la classe bien plus nombreuse des ouvriers pauvres, des artisans et des fonctionnaires, alors que l’essentiel des manifestants de l’opposition appartenait aux étudiants de la haute et de la moyenne bourgeoisies, ainsi qu’à la classe des hommes d’affaires et des professions libérales.

De plus, la plupart des leaders d’opinion et des journalistes occidentaux basés à Téhéran ont extrapolé leurs projections à partir de leurs observations dans la capitale – ils sont très rares à s’aventurer dans les provinces, dans les villes, petites et moyennes, et dans les villages où Ahmadinejad bénéficie de l’essentiel de ses soutiens. S’ajoute à cela le fait que les partisans de l’opposition constituent une minorité agissante d’étudiants facilement mobilisables pour des manifs dans les rues, alors que les soutiens à Ahmadinejad se situent dans la majorité de la jeunesse ouvrière et chez les femmes au foyer, qui allaient pouvoir s’exprimer dans les urnes et n’avaient ni le temps ni l’envie de se lancer dans la politique de la rue.

Un certain nombre de mandarins de la presse, dont Gideon Rachman, du Financial Times, avancent en guise de preuve qu’il y a eu fraude, le fait qu’Ahmadinejad a remporté 63 % des suffrages dans la province turcophone peuplée par des Azéris, ce, au détriment de son adversaire, Mousavi, qui est lui-même d’origine azérie. L’on a affaire, là, à ce présupposé simpliste selon lequel l’identité ethnique ou l’appartenance à un groupe linguistique (et non les intérêts sociaux, ou de classe) seraient les seuls facteurs possibles permettant d’expliquer un comportement électoral…

Un examen plus approfondi des résultats relevés dans la région orientale azerbaïdjanaise de l’Iran révèle que Mousavi n’a obtenu la majorité que dans la seule ville de Shabestar, dans les classes moyenne et supérieure (et avec seulement une faible marge), alors qu’il s’est fait laminer dans les zones rurales, bien plus importantes, où la politique de redistribution sociale du gouvernement Ahmadinejad avait aidé les Azéris à se désendetter, à obtenir des crédits à des taux modiques et, pour les paysans, à accéder sans difficulté à des prêts. Mousavi a effectivement gagné dans la partie occidentale de la région de l’Azerbaïdjan iranien, en se servant de ses attaches ethniques pour conquérir les votes des citadins. Dans la province très fortement peuplée de Téhéran, Mousavi a battu Ahmadinejad dans les centres urbains de Téhéran et de Shemiranat grâce aux voix des circonscriptions où habitent les classes moyennes et supérieures, alors qu’il a été laminé dans les banlieues ouvrières voisines, ainsi que dans les petites villes et dans les districts ruraux.

L’accent mis de manière brouillonne et délibérément fallacieuse sur le « vote ethnique », invoqué par des journalistes du Financial Times et du New York Times afin de justifier le fait qu’ils qualifiaient la victoire électorale d’Ahmadinejad d’ « élections volées » n’a d’égal que le refus arbitraire et délibéré, par les médias, de reconnaître un sondage d’opinion publique effectué à l’échelle de tout l’Iran et de manière scientifiquement rigoureuse par deux experts américains, trois semaines seulement avant le vote, qui montrait qu’Ahmadinejad avait une avance telle qu’il pouvait remporter plus du double des voix de son adversaire – c’est-à-dire une marge encore plus importante que celle de sa victoire électorale, le 12 juin. Ce sondage montrait que chez les électeurs d’origine azérie, Ahmadinejad bénéficiait de deux fois plus de voix que Mousavi, ce qui démontrait à quel point les intérêts de classe incarnés par un candidat sont capables d’occulter l’identité ethnique de l’autre (Washington Post, 15 juin 2009). Le sondage a également démontré à quel point les questions de classe, en fonction des groupes d’âges, avaient plus d’influence sur la formation des préférences politiques des personnes interrogées que des considérations de « style de vie » de telle ou telle génération. Selon ce sondage, plus des deux-tiers des jeunes Iraniens étaient trop pauvres pour avoir accès à un ordinateur, et ceux ayant entre 18 et 24 ans « constituaient le bloc électoral le plus puissant en faveur d’Ahmadinejad, parmi toutes les autres catégories d’électeurs » (Washington Post, 15 juin 2009).

Le seul groupe qui soutenait avec constance Mousavi était celui des étudiants d’université et des diplômés, des entrepreneurs et de la classe moyenne supérieure. Le « vote jeune », que les médias occidentaux nous encensent en nous le présentant comme « favorable aux réformistes », représentait une minorité nette, atteignant moins de 30 % des intentions de vote, mais originaires de milieux sociaux très privilégiés, très largement anglophones, bénéficiant d’une sorte de monopole dans les médias occidentaux. Leur présence envahissante dans les informations présentées en Occident a généré ce qui a pu être qualifié de « Syndrome de Téhéran-Nord », partie de la capitale où se trouve l’enclave de la classe supérieure friquée dont la plupart de ces étudiants sont les enfants. Ces bobos ont beau avoir la langue bien pendue, être tirés à quatre épingles et parler l’anglais d’Oxford, ils ont été totalement balayés, dans le secret des urnes.

De manière générale, Ahmadinejad a fait de très bons scores dans les provinces pétrolifères dotées d’industries chimiques. Cela peut être un reflet de l’opposition des travailleurs de la pétrochimie à un programme « réformiste », qui comportait des propositions de « privatisations » d’entreprises publiques. De la même manière, le président élu a eu de très bons résultats dans toutes les provinces frontalières, en raison de son insistance sur le renforcement de la sécurité nationale contre les menaces américaines et israéliennes, dans le cadre de l’escalade des attaques terroristes transfrontalières sponsorisées par les Etats-Unis, venant du Pakistan, et des incursions soutenues par Israël depuis le Kurdistan irakien, qui ont entraîné la mort de dizaines de citoyens iraniens. La sponsorisation et le financement massif des groupes responsables de ces attaques terroristes sont une politique officielle des Etats-Unis, héritée de l’administration Bush, mais que le Président Obama n’a nullement répudiée ; de fait, cette politique a connu une escalade durant les semaines ayant précédé les élections.

Ce que les commentateurs occidentaux et leurs protégés iraniens ont ignoré, c’est le puissant impact que les guerres et les occupations désastreuses des Etats-Unis en Irak et en Afghanistan ont eu sur l’opinion publique iranienne : la position extrêmement forte d’Ahmadinejad en matière de défense contrastait avec la posture de défense molle de la plupart des propagandistes de l’opposition, dans ces élections.

L’immense majorité des électeurs du président actuel ont probablement eu le sentiment que les intérêts de leur sécurité nationale, l’intégrité du pays et le système de sécurité sociale, en dépit de tous ses défauts et de ses excès, seraient mieux défendus et améliorés avec Ahmadinejad au pouvoir, qu’avec de jeunes technocrates des classes aisées, soutenus par l’Occident, qui placent leur style de vie égoïste boboïsé au-dessus des valeurs et de la solidarité partagées par le peuple iranien.

L’analyse démographique des électeurs met en évidence une réelle polarisation de classe, qui dresse des individus bénéficiant de hauts revenus, partisans du libre marché, capitalistes et individualistes, contre une classe laborieuse ayant de faibles revenus, fortement solidaires entre eux, partisans d’une « économie morale » dans laquelle l’usure et le profit sont strictement limités par des préceptes religieux. Les attaques ouvertes d’économistes oppositionnels contre les dépenses sociales du gouvernement, contre sa politique de crédit accessible et de très généreux subventionnement des produits alimentaires de première nécessité ne les ont pas vraiment fait apprécier par la majorité des Iraniens, qui bénéficient de ces programmes sociaux du gouvernement. L’Etat était considéré (par ceux-ci) comme le protecteur et le bienfaiteur des travailleurs pauvres contre le « marché », qui représentait à leurs yeux la richesse, le pouvoir, les privilèges et la corruption. Les attaques de l’opposition contre la politique étrangère « intransigeante » du régime et contre ses positions « lui aliénant » l’occident n’ont trouvé d’écho qu’auprès des seuls étudiants ultralibéraux et des affairistes de l’import-export. Aux yeux de l’immense majorité des Iraniens, la mobilisation et la menace d’escalade militaires du régime ont évité à l’Iran une attaque armée des Etats-Unis et/ou d’Israël.

L’ampleur du retard électoral de l’opposition devrait nous dire à quel point cette opposition est totalement coupée des préoccupations quotidiennes vitales de son propre peuple. Cela devrait rappeler à ses membres qu’en se rapprochant de l’opinion occidentale, ils ne font que s’éloigner d’autant de l’intérêt quotidien de ceux qui vivent moins bien que la classe moyenne et en-dehors des grilles du campus hyper-privilégié de l’Université de Téhéran pour leur sécurité, leur logement, leur boulot et les prix des produits alimentaires subventionnés qui leur rendent la vie tolérable.

La victoire électorale d’Ahmadinejad, vue sous une perspective historique comparative, ne saurait nous surprendre. Dans des contextes électoraux similaires, opposant des nationalistes-populistes à des libéraux pro-occidentaux, ce sont toujours les populistes qui l’ont emporté. Les exemples passés incluent Peron en Argentine et, plus récemment, Chavez au Venezuela, Evo Morales en Bolivie et même Lula da Silva au Brésil, qui, tous, ont fait preuve d’une capacité à s’assurer près de 60 % des voix, voire davantage encore, lors d’élections parfaitement libres et démocratiques. Les majorités d’électeurs, dans ces pays, préfèrent le bien-être social à la liberté débridée des marchés, ils préfèrent la sécurité nationale à l’alignement sur tel ou tel empire militaire.

Les conséquences de la victoire électorale d’Ahmadinejad peuvent désormais faire débat. Les Etats-Unis peuvent en conclure que le fait de continuer à soutenir une minorité, certes forte en voix, mais néanmoins battue à plate couture, ne présage rien de bon en matière d’obtention de concessions sur l’enrichissement d’uranium ou l’abandon, par l’Iran, de son soutien au Hezbollah et au Hamas. Une approche réaliste consisterait plutôt à ouvrir un débat extrêmement large avec l’Iran, et à reconnaître, comme l’a fait observer récemment le Sénateur Kerry, que le fait d’enrichir de l’uranium ne saurait représenter une menace vitale pour qui que ce soit. Cette approche différerait du tout au tout d’avec celle des sionistes américains infiltrés dans le régime Obama, qui suivent leurs chefs, en Israël, qui poussent à une guerre préemptive contre l’Iran, et recourent à l’argument ô combien spécieux selon lequel il n’y aurait pas de négociation possible avec un gouvernement « illégitime », à Téhéran, « illégitime », puisqu’il aurait « volé son élection » !..

Des événements récents indiquent que les dirigeants politiques en Europe, et même certains d’entre eux, à Washington, n’acceptent pas la version des mass médias sionistes, selon laquelle les élections en Iran auraient été « volées ». La Maison-Blanche n’a pas suspendu son offre de négociations avec le gouvernement nouvellement réélu, elle s’est plutôt focalisée sur la répression contre les protestataires oppositionnels (et non pas sur l’élection elle-même). De la même manière, les vingt-sept pays membres de l’Union européenne ont exprimé leur « sérieuse préoccupation au sujet de la violence en Iran », et ils ont appelé à ce que « les aspirations du peuple iranien soient satisfaites par des moyens pacifiques » et à ce que « la liberté d’expression soit respectée » (Financial Times, 16 juin 2009, p. 4). A l’exception du président « français » Sarkozy, aucun leader européen n’a remis en cause le résultat des élections iraniennes.

Le joker, au lendemain de ces élections, c’est la réaction israélienne : Netanyahu a signalé à ses partisans sionistes aux Etats-Unis qu’ils devaient recourir au bobard de la « fraude électorale » afin d’exercer une pression maximale sur le régime Obama et de le contraindre à mettre un terme à tous ses projets de rencontrer le régime Ahmadinejad récemment confirmé par les suffrages populaires.

Paradoxalement, ce sont les commentateurs américains (de gauche, de droite et du centre) qui ont gobé le bobard de la fraude électorale en Iran qui ont, par inadvertance, fourni à Netanyahu et à ses pantins américains les arguments et les falsifications qu’ils diffusent abondamment : là où ils voient des guerres religieuses, nous voyons des luttes entre classes ; là où ils inventent une fraude électorale, nous constatons une tentative de déstabilisation impérialiste…

Source : GlobalResearch

Traduction : Marcel Charbonnier

http://www.ism-france.org/news/article.php?i d=12194&type=analyse

�@

Les Vrais Enjeux Des Elections Iraniennes ALP

Les Vrais Enjeux Des Elections Iraniennes : Le Pari De Rafsanjani Se Retourne Contre Lui

�@

Par : Ambassadeur M K Bhadrakumar est diplomate de carrière de l'Inde à la retraite. Il a été en poste en Union Soviétique, Corée du Sud, Sri Lanka, Allemagne, Afghanistan, Pakistan, Uzbekstan, Koweit, et Turquie.

�@

La politique iranienne n'est jamais facile à décoder. Toute l'agitation autour de l'élection présidentielle de vendredi est source de curiosité pour la plupart des décrypteurs avident de scanner les codes iraniens. Ainsi donc, de nombreuses fausses pistes sont apparues et il est devenu difficile de trouver qui étaient les réels concurrents et quels étaient les enjeux politiques.

Dans cette bataille, le dirigeant suprême, l'Ayatollah Ali Khamenei a remporté une victoire éclatante. L'éminence grise de la politique iranienne, Akbar Hashemi Rafsanjani a subi une cuisante défaite. Le rideau est-il entrain de tomber définitivement sur la carrière tumultueuse du " Shark" ( Requin) le sobriquet de Rafsanjani acquis dans le puits vicieux du Madjis iranien (parlement) où il avait l'habitude en tant que porte parole de nager dangereusement comme prédateur politique dans les premières années de la Révolution Islamique ?

Compte tenu de l'importante marge (64%) avec laquelle le Président Mahmud Ahmadinejad a gagné, il est tentant de dire que comme l'énorme baleine du roman épique de Herman Melville, Moby Dick, Rafsanjani est entrain de couler, profondément blessé par le harpon, dans l'oubli froid de la mer de la politique iranienne. Mais on ne peut jamais réellement l'affirmer.

L'Administration du Président Barack Obama aux Etats Unis a pu voir à travers le fonctionnement allégorique de l'élection iranienne et probablement anticiper le torrent de destruction qui suivrait une fois que la vengeance se déchaînerait. Elle a fait ce qu'il fallait en restant distante, délibérément détachée. La partie difficile se joue maintenant - démarrer des négociations avec la maison que Khamenei préside tel un monarque sur tous ses sujets.

D'abord, l'ABC de l'élection. Qui est Mir Hossein Mousavi le principal opposant d'Ahmadinejad dans l'élection ? C'est une énigme enveloppée de mystère. Il a fait impression sur la jeunesse et la classe moyenne urbaine comme réformateur et moderniste. Pourtant, comme premier ministre en Iran de 1981-89, Mousavi était franchement dur. A l'évidence, ce que nous avons vu au cours de sa campagne high tech c'est un Mousavi bien différent, comme s'il s'était déconstruit minutieusement et reconstruit lui-même.

C'est ce que Mousavi avait à dire lors d'une interview en 1981 concernant la crise de 444 jours des otages quand de jeunes révolutionnaires iraniens ont séquestré des diplomates américains :" c'était le commencement de la deuxième phase de notre révolution. C'est après cela que nous avons découvert notre véritable identité islamique. Après cela nous avons eu le sentiment que nous pouvions regarder la politique occidentale en face et l'analyser de la même façon qu'ils nous avaient analysés pendant de nombreuses années".

Il a très probablement été impliqué dans la création du Hezbollah au Liban. Ali Akbar Mohtashami, le saint patron du Hezbollah, a servi comme son ministre de l'intérieur. Il a été impliqué dans l'affaire Iran-Contra en 1985, un deal avec l'Administration de Ronald Reagan où les US fourniraient des armes à l'Iran en contre partie de quoi Téhéran faciliterait la libération des otages américains retenus par le Hezbollah à Beyrouth. L'ironie c'est que Mousavi était totalement à l'opposé de Rafsanjani et l'une des premières choses que ce dernier a fait en 1989 lorsqu'il a pris ses fonctions de président a été de montrer la porte à Mousavi. Rafsanjani n'avait pas de temps à perdre pour "l'anti-occidentalisme" de Mousavi ou son hostilité viscérale contre l'économie de marché.

La plateforme électorale de Mousavi était un curieux mélange de positions politiques contradictoires et d'intérêts personnels le tout unifié dans le cadre d'un mission maniaque, principalement celle visant à s'emparer des commandes présidentielles du pouvoir en Iran. Elle rassemblait de soit disant réformistes qui soutenaient l'ancien président Mohammad Khatami et des ultra conservateurs du régime. Rafsanjani est le seul homme politique en Iran qui a pu rassembler des groupes aussi disparates. Il a oeuvré assidument main dans la main avec Khatami jusqu'à la fin.

�@

Si on doit laisser de côté la "foule Gucci" largement inconséquente de Téhéran nord, qui sans nul doute a donné pas mal de couleur, de verve, et de joie à la campagne de Mousavi, le gros de sa plateforme politique comprenait des intérêts personnels puissants visant à s'emparer du pouvoir aux mains du régime dirigé par Khamenei. D'un côté, ces groupes d'intérêts s'opposaient sérieusement aux politiques économiques d'Ahmadinejad, qui menaçaient leur contrôle de secteurs clés tels le commerce extérieur, l'éducation privée et l'agriculture.

Pour ceux qui ne connaissent pas vraiment l'Iran, il suffit de dire que le clan familial Rafsanjani possède de vastes empires financiers en Iran, incluant le commerce extérieur, de vastes propriétés terriennes et le réseau le plus vaste d'universités privées en Iran. Connu sous le nom d'Azad, il y a 300 branches disséminées dans tout le pays, qui non seulement pouvaient injecter de l'argent mais aussi établir un réseau d'étudiants actifs pour la campagne électorale de Mousavi de quelque 3 millions de personnes.

Les campus Azad et auditoriums ont fourni les points de ralliement dans les provinces pour la campagne de Mousavi. L'objectif c'était de faire en sorte que la campagne puisse toucher les pauvres du monde rural et leurs multitudes qui forment la base de l'électorat d'Ahmadinejad. Le style politique de Rafsanjani c'est de construire des réseaux étendus dans pratiquement tous les échelons élevés de la structure du pouvoir, spécialement dans des organisations telles que : Guardian Council, Expediency Council, le clergé Qom, le Majlis (parlement), le judiciaire et la bureaucratie, le bazar de Téhéran et même des éléments à l'intérieur de cercles proches de Khamenei. Il a fait entrer en action ses cellules d'influence.

L'axe Rafsanjani Khatami constituait la principale plateforme politique de Mousavi comprenant des réformistes et des conservateurs. La compétition des quatre candidats était supposée donner un résultat divisé obligeant à un deuxième tour le 19 Juin. La candidature de l'ancien commandant du corps des Gardes de la Révolution Iranienne (IRGC), Mohsen Rezai ( qui a servi sous Rafsanjani quand ce dernier était président) était supposée rallier une partie des cadres des IRGC et des conservateurs importants.

De plus, le quatrième candidat, Mehdi Karrubi, avait un programme "réformiste" supposé siphonner le soutien à Ahamdinejad par son offre de politiques économiques basée sur la justice sociale telle l'idée très populaire de distribuer les revenus du pétrole au peuple plutôt qu'il aille dans les caisses du gouvernement.

Le complot de Rafsanjani c'était de faire en sorte que l'élection se prolonge de sorte que Mousavi puisse récupérer les votes "anti Ahmadinejad". L'estimation c'était qu'au mieux Ahmadinejad obtiendrait au premier tour 10 à 12 millions de votes des 28 à 30 millions qui pourraient effectivement voter (pour un électorat complet de 46.2 millions) et par conséquent si l'élection se prolongeait avec un deuxième tour, Mousavi en profiterait nettement car les votes de Rezai et Karrubi étaient essentiellement des votes "anti Ahmadinejad".

La campagne électorale était déjà bien avancée quand le régime a réalisé que derrière la clameur demandant un changement de direction à la présidence, Rafsanjani visait en fait la direction de Khamenei et que l'élection était une guerre de proxys. L'origine du conflit entre Rafsanjani et Khamenei remonte à la fin des années 80 quand Khamenei a assuré la direction en 1989.

Rafsanjani faisait partie de ceux nommés par l'Imam Khomeini au premier Conseil Révolutionnaire qu avaient sa confiance, alors que Khamenei a rejoint le Conseil plus tard quand le nombre de ses membres a été augmenté. Donc Rafsanjani en a toujours voulu à Khamenei de lui avoir ravi le poste de dirigeant suprême. L'institution religieuse proche de Rafsanjani a fait circuler la rumeur que Khamenei n'avait pas les références religieuses requises, qu'il était indécis comme président exécutif, et qu'on pouvait se poser des questions sur le processus de l'élection, ce qui jetait un doute su la légalité de sa nomination.

Des religieux puissants, poussés par Rafsanjani, ont affirmé que le dirigeant suprême était supposé être non seulement une autorité religieuse ( mujtahid), mais aussi qu'on attendait de lui qu'il soit une source d'émulation ( marja ou un mujtahid ayant des disciples religieux) et que Khamenei ne remplissait pas ses conditions - à la différence de Rafsanjani lui-même. La démystification de Khamenei reposait sur l'argument fallacieux que son éducation religieuse était douteuse. Les piques lancés par les religieux associés à Rafsanjani ont continué dans les premières années 90. Ainsi, Khamenei a pris ses fonctions sans grande assurance et pendant le gros de la période où Rafsanjani a été au pouvoir comme président ( 1989-1997) il a adopté un profil bas compte tenu des circonstances.

Le résultat c'est que Rafsanjani a exercé plus de pouvoir comme président que n'importe quel autre président à Téhéran. Mais Khamenei a attendu le bon moment, tout en commençant à étendre progressivement son pouvoir. S'il manquait d'appui auprès de l'establishment religieux d'Iran, il a plus que compenser en attirant à ses côtés l'establishment sécuritaire, spécialement le ministre des renseignements, les IRGC et les milices Basij.

Tandis que Rafsanjani frayait avec les autorités religieuses et le bazar, Khamenei s'est tourné vers un groupe de jeunes politiciens brillants, intelligents, ou avec des antécédents sécuritaires qui rentraient des champs de bataille de la guerre Irak-Iran - tels Ali Larijani, l'actuel porte parole du Maljis, Said Jalili, actuellement le secrétaire du Conseil de Sécurité Nationale, Ezzatollah Zarhami, chef de la radio et de la TV d'état, de même que Ahmadinejad lui-même.

Le pouvoir c'est inévitablement accumulé entre les mains de Khamenei une fois qu'il eut gagné la loyauté des IRGC et des Basij. A la fin de la présidence de Rafsanjani, Khamenei était déjà à la tête des trois branches du gouvernement et des médias d'état, commandant en chef des forces armées, et même d'institutions lucratives telles que l'Imam Reza Shrine ou l'Oppressed Foundation, qui ont des capacités presque illimitées pour étendre leur patronage politique.

Ainsi donc, globalement, la structure actuelle du pouvoir prend la forme d'un vaste appareil patriarcal de la direction politique. Donc, des analystes perspicaces ont vu juste quand ils ont conclu qu' Ahmadinejad ne s'en serait jamais de lui-même publiquement et directement pris à Rafsanjani lors du débat télévisé controversé du 4 juin à Téhéran avec Mousavi.

Ahmadinejad a dit :" aujourd'hui ce n'est pas Mr Mousavi seul qui s'oppose à moi, puisqu'il y a trois gouvernements successifs de Mr Mousavi, Mr Khatami, et Mr Hashemi ( Rafsanjani) ligués contre moi". Il a pointé directement à Rafsanjani pour avoir été le cerveau d'un complot pour le renverser. Il a dit que Rafsanjani a promis la chute de son gouvernement à l'Arabie Saoudite. Rafsanjani a contre attaqué les jours suivant en adressant un message à Khamenei demandant qu' Ahmadinejad se rétracte " de sorte qu'il n'y ait pas besoin d'action légale".

"J'attends de vous que vous régliez la situation afin d'éteindre le feu dont la fumée peut être vue dans l'atmosphère, et d'agir pour déjouer des complots dangereux. Même si je devais tolérer cette situation, il ne fait aucun doute que certaines personnes, et factions ne toléreront pas cette situation", a prévenu un Rafsanjani en colère.

Simultanément, Rafsanjani a aussi rallié sa base au sein de l'establishment religieux. Une clique de 14 religieux senior à Qom ont pris partie pour lui. Tout cela était un acte de désespoir pour défendre des intérêts personnels, désespérés qu'ils étaient de la redoutable montée en puissance des IRGC ces dernières années. Mais, si Rafsanjani a calculé que la "mutinerie" au sein de l'establishment religieux énerverait Khamenei, il a mal interprété l'équation des pouvoirs à Téhéran. Khamenei a fait la pire chose possible pour Rafsanjani. Il a simplement ignoré le "Requin".

Les IRGC et les volontaires Basij, qui rassemblent des dizaines de millions de personnes, se sont mobilisés rapidement. Ils se sont joints aux millions de pauvres ruraux qui adorent Ahmadinejad en tant que chef. Cela a été une répétition de l'élection de 2005. La participation a atteint un chiffre record de 85%. Dans les heures qui ont suivi l'annonce de l'énorme victoire d'Ahmadinejad, Khamenei a manifesté son approbation en applaudissant la participation très importante et a appelé à une "vraie célébration".

Il a dit : " je félicite.... le peuple pour ce succès massif et presse tout le monde d'être reconnaissant pour cette bénédiction divine. Il a mis en garde les jeunes et les supporters du candidat élu et les supporters des autres candidats afin qu'ils soient complètement vigilants et afin d'éviter toute action et discours provocateurs et suspects."

Le message de Khamenei à Rafsanjani est direct : accepter la défaite avec grâce et éviter plus de malversation. L'élection de vendredi permet à la maison du dirigeant suprême Khamenei de rester à l'évidence le centre névralgique du pouvoir. Ce sont les quartiers généraux de la présidence du pays, des forces armées d'Iran, spécialement des IRGC. C'est la source des trois branches du gouvernement et le point nodal des politique étrangère, sécuritaire et économique.

Obama peut envisager une façon de démarrer directement des négociations avec Khamenei. C'est un défi difficile.

http://www.planetenonviolence.org/Les-Vrais- Enjeux-Des-Elections-Iraniennes-Le-Pari-De-R afsanjani-Se-Retourne-Contre-Lui_a1936.html

Iran's Ayatollah under threat? ALP

By Farzad Agah

Some influential moderate clerics privately admit that Khamenei has not done "justice" to the presidential candidates and has not treated them with impartiality.

This behaviour, they believe, could jeopardise his position as leader since one of the main qualities required of the supreme leader is "justice".

Rafsanjani is also the chairman of the Expediency Council which is a body charged with the power to resolve differences or conflicts between parliament and the Guardians of the Constitution, but its true power lies more in its power to oversee the supreme leader.

It is a well-known fact that there is a lot of bad blood between Ahmadinejad and Rafsanjani whom the president accuses of corruption and aristocratic behaviour.

Ahmadinejad angered Rafsanjani when in his presidential television debate with Mousavi, he alleged that all the three opposition candidates had been put forward by Rafsanjani to defeat him.

He further accused Rafsanjani of unlawfully accumulating massive wealth over many years and putting his cronies in the way of the president.

The allegations prompted Rafsanjani to write a highly critical open letter to Khamenei, which the supreme leader ignored.

The deep frustration and disillusionment of the mainly urban supporters of Mousavi, together with the establishment rifts now out in the open, are posing a serious threat to Khamenei's authority.

That may benefit Rafsanjani, who aspires to become the next supreme leader, and rumours abound that he is trying to muster support among some influential clerical members of the Assembly of Experts to take Khamenei to task.

This may prove difficult, however, considering that there is still the well-armed and powerful Iranian Revolutionary Guard – that some say are the country's de facto rulers - to contend with.

http://english.aljazeera.net/news/middleeast /2009/06/200961923416905779.html

21 Juin Revue de Presse RCI

MONDE

�@

PROPOSITION POUR CRÉER LES 'NATIONS UNIES' INDIGÈNES

La quatrième édition du sommet des communautés indigènes des Amériques s'est achevée dimanche à Puno, au Pérou, sur une proposition pour créer une Union mondiale des nations indigènes.

Cette organisation, une sorte de 'Nations unies' des autochtones, vise à diffuser leur vision du monde et défendre leur identité. Son principe a été approuvé par les près de 5.000 délégués d'ethnies natives du continent, du Canada à la Patagonie. Le mouvement indigène représente environ 40 millions de personnes en Amérique latine avec environ 400 groupes identifiables.

----------------------

�@

Beijing se dote d’une loi du «Buy Chinese»

François Normand, Les affaires

Beijing a inséré cette politique dans son plan de relance pour stimuler l’économie nationale. Photo : Bloomberg

Les entreprises canadiennes auront plus de difficultés à vendre leurs biens et leurs services en Chine.

Après les États-Unis et leur disposition du «Buy American», c’est au tour de la Chine de se doter d’une politique «Buy Chinese» - favorisant l’achat de biens et de services locaux.

Beijing a inséré cette politique dans son plan de relance pour stimuler l’économie nationale, un geste qui risque d’aggraver les réflexes protectionnistes que l’on observe à travers le monde.

Dans un décret publié conjointement par neuf ministères, Beijing stipule que le gouvernement doit seulement utiliser des biens et des services chinois à moins que ceux-ci ne soient pas disponibles en Chine ou qu’ils ne peuvent pas être achetés à des conditions avantageuses.

http://www.lesaffaires.com/article/0/economie/2009-06-18/494971/beijing-se-dote-detrsquoun e-loi-du-etlaquobuy-chineseetraquo-.fr.html

--------------

La Chine nie les allégations de protectionnisme

La Commission d'Etat pour le Développement et la Réforme a publié cette annonce le 1er juin pour améliorer la supervision des finances liées au plan de relance, a expliqué le porte-parole.

"L'objectif de cette annonce est d'assurer un marché juste et compétitif", a-t-il indiqué.

L'annonce respecte la loi sur les acquisitions du gouvernement chinois promulguée en 2002 et la pratique commune internationale, et les entreprises et produits étrangers ne sont victimes d'aucune discrimination, selon Qin Gang.

http://french.news.cn/economie/2009-06/19/c_134724.htm

-----------------------

MOSCOU, 18 juin (Xinhua) -- Le président russe Dmitri Medvedev a énuméré cinq domaines prioritaires pour développer l'économie novatrice, a rapporté jeudi le site Internet du Kremlin.

Ces cinq domaines sont: l'économie d'énergie, la technologie nucléaie, la technologie spatiale, les soints de santé et la technologie de l'information.

La Russie soutiendra en particulier le programme de système de navigation Glonass, le développement d'équipements de diagnostic et de médecine, les recherches et le développement des superordidnateurs, a précisé M. Medvedev.

Selon lui, la formation d'une économie novatrice implique la participation du gouvernement féderal, des autorités locales, des universités et des entreprises.

Le fons de capital-risque et les marchés devraient être également utilisés pour la mise en oeuvre des projets, a-t-il souligné.

http://french.news.cn/economie/2009-06/19/c_134681.htm

------------------

LE CONSEIL DE SÉCURITÉ VOTE DES SANCTIONS PLUS DURES CONTRE LA CORÉE DU NORD

Le Conseil de sécurité des Nations unies a approuvé vendredi à l'unanimité un durcissement des sanctions contre la Corée du Nord à la suite de son essai nucléaire du mois dernier. Dans sa résolution adoptée à l'unanimité de ses quinze membres, le Conseil a mis en place un système renforcé d'inspection des cargaisons aériennes, maritimes et terrestres à destination ou en provenance de Corée du Nord, y compris en haute mer, et un élargissement de l'embargo sur les armes. Le texte prévoit aussi un alourdissement des sanctions financières à l'encontre de Pyongyang et l'allongement de la liste des entités nord-coréennes frappées d'un gel de leurs avoirs financiers à l'étranger. Il vise ainsi à empêcher les activités nucléaires et balistiques de la Corée du Nord et à assécher les revenus qu'il tire de ses ventes d'armes et de technologie. Pyongyang est déjà sous le coup de sanctions du Conseil de sécurité adoptées en 2006 après son premier essai nucléaire.

-------------

PÉROU : LE PREMIER MINISTRE VEUT DIALOGUER AVEC LES AUTOCHTONES

Le Premier ministre du Pérou, Yehude Simon, se rend lundi dans le nord du pays, dans l'espoir d'apaiser un conflit avec les communautés indiennes d'Amazonie, à l'origine d'affrontements qui ont fait une trentaine de morts au début du mois. Les communautés indiennes bloquent depuis deux mois des routes, des fleuves ou des installations pétrolières à travers l'Amazonie, afin de protester contre des décrets-lois, jugés trop complaisants envers l'industrie d'extraction minière. Le 5 juin dernier, des affrontements avec les forces de l'ordre ont fait 34 morts, dont 25 policiers, à Bagua à 1,000 kilomètres au nord de Lima, constituant les violences civiles les plus meurtrières au Pérou depuis les pics de la guerre contre le terrorisme il y a près de 20 ans. Le Parlement péruvien a fait un premier geste, lors d'une session extraordinaire mercredi dernier, en suspendant un décret-loi sur l'exploitation forestière afin d'apaiser la colère des communautés indigène.

-------------------

LE PÉROU ANNULE DEUX DÉCRETS À L'ORIGINE DE LA CRISE INDIGÈNE

Le Parlement du Pérou a annulé jeudi deux décrets sur l'exploitation des ressources naturelles à l'origine d'affrontements meurtriers entre les tribus indigènes d'Amazonie et la police il y a deux semaines. Le vote risque de retarder les projets d'exploitation minière et énergétique que les deux décrets présidentiels devaient favoriser, et pourrait conduire les États-Unis à réviser les termes du pacte de libre-échange avec le Pérou. Les affrontements entre indigènes et forces de sécurité, qui ont fait au moins 34 morts, devraient en outre pousser le président Alan Garcia à remanier son gouvernement en juillet. Son Premier ministre, Yehude Simon, a déjà annoncé qu'il allait démissionner dans les prochaines semaines, une fois la crise résolue. Alan Garcia avait promulgué l'an dernier une série de décrets en s'appuyant sur des pouvoirs extraordinaires confiés par le Congrès afin de mettre en oeuvre l'accord de libre-échange avec Washington pour favoriser l'investissement étranger. Devant l'ampleur de la contestation et des violences, il a fini par céder et demander au Congrès d'annuler les décrets.

�@

==========================================================================================

�@

FEDERAL

�@

LE DÉFICIT D'OTTAWA DÉPASSERA 170 MILLIARDS $ EN 5 ANS SELON LA BANQUE TD

La Banque Toronto Dominion a estimé mardi que le gouvernement canadien va accumuler des déficits budgétaires totalisant 172 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années, soit près du double des plus récentes prévisions du ministre des Finances, Jim Flaherty.

------------------

OBAMA NOMME UN NOUVEL AMBASSADEUR AU CANADA

Le président américain Barack Obama a nommé jeudi au poste d'ambassadeur au Canada son collaborateur David Jacobson, un spécialiste des conflits commerciaux M. Jacobson est actuellement assistant du président pour le personnel de la Maison Blanche. Il a auparavant passé une trentaine d'années au cabinet d'avocats Sonnenschein, Nath & Rosenthal LLP, spécialisé dans les contentieux commerciaux ou financiers. Le Canada et les États-Unis font partie avec le Mexique de l'Accord de libre-échange nord-américain que Barack Obama s'était fait fort de renégocier pendant sa campagne électorale. Lors de sa visite à Ottawa, M. Obama avait toutefois promis d'agir d'une manière qui "ne trouble pas la relation commerciale extraordinairement importante" entre les États-Unis et le Canada. Les deux pays s'opposent fréquemment en matière commerciale. En mai, Ottawa a engagé une action à l'Organisation mondiale du commerce contre une loi américaine d'étiquetage imposant la mention du pays d'origine sur la viande vendue aux États-Unis. Le Canada estime que cette loi pénalise les producteurs canadiens.

-------------

UN GOUVERNEMENT NPD ÉLU POUR LA 1ÈRE FOIS EN NOUVELLE-ÉCOSSE

Les électeurs de la Nouvelle-Écosse ont fait passer leur province à l'histoire, mardi, en élisant le premier gouvernement néo-démocrate porté au pouvoir au Canada à l'est de l'Ontario. Le Nouveau Parti démocratique formera un gouvernement majoritaire, ayant remporté 31 des 52 sièges du Parlement provincial de Halifax. Le chef du NPD, Darrell Dexter, un ancien journaliste et avocat, a réussi à persuader les électeurs d'ignorer les avertissements lancés par le gouvernement conservateur sortant, qui avait qualifié le parti de Dexter de bande d'irresponsables radicaux et dépensiers. La victoire du NPD dans cette province du Canada atlantique met fin à un règne conservateur de 10 ans et probablement aussi à la courte carrière politique du Premier ministre Rodney MacDonald. M. MacDonald avait pris les rênes du Parti conservateur début 2006 et déclenché des élections l'été suivant. Les électeurs lui avaient alors confié un gouvernement minoritaire. À la dissolution de l'assemblée législative, les conservateurs détenaient 21 sièges, le NPD, 20, et les libéraux, neuf. Il y avait un député indépendant et un siège vacant.

�@

--------------

LES PROVINCES CANADIENNES RÉCLAMENT L'OUVERTURE DES MARCHÉS PUBLICS AUX USA

Les Premiers ministres des 13 provinces et territoires du Canada ont réclamé mardi la négociation avec Washington d'un accord sur l'ouverture des marchés publics. L'initiative a été engagée à la suite de l'inquiétude face à la montée du protectionnisme aux États-Unis. Les dirigeants provinciaux font part, dans un communiqué, de leur "grande préoccupation" en ce qui concerne les "effets néfastes" sur les compagnies canadiennes des dispositions découlant de la clause d'achat local aux États-Unis ("Buy American"). Ils demandent que les gouvernements canadien et américain engagent des négociations en vue de la conclusion rapide d'un accord de "libéralisation des marchés publics qui soit réciproque afin de garantir un accès mutuellement bénéfique aux marchés". La question est d'autant plus sensible au Canada que les États-Unis absorbent les trois quarts des exportations canadiennes. Le plan de relance adopté par le Congrès américain comporte des dispositions qui obligent les États et les municipalités américains à des produits américains pour leurs projets d'infrastructures financés par Washington. Ces dispositions ne s'appliquent pas au gouvernement fédéral tenu au respect de l'Accord de libre-échange nord-américain, contrairement aux États et municipalités

---------------

OTTAWA MAINTIENT SA POSITION CONTROVERSÉE SUR LA PEINE DE MORT À L'ÉTRANGER

Le gouvernement conservateur canadien maintient sa position controversée sur l'aide à apporter aux ressortissants canadiens condamnés à mort à l'étranger, malgré les nombreuses critiques et un jugement sans équivoque de la Cour fédérale du canada. Le ministre des Affaires étrangères Lawrence Cannon a répété vendredi que le Canada respecterait "les décisions des États souverains et démocratiques" en matière de justice, y compris quand ils condamnent des gens à la peine capitale. M. Cannon a ajouté qu'il continuerait d'étudier au "cas par cas" l'opportunité de demander la clémence pour certains Canadiens condamnés à mort à l'étranger. La semaine dernière, le ministre avait fait valoir en Chambre qu'à son avis, "la clémence devait se mériter". Ces propos ont troublé les partis d'opposition. Ils estiment que les conservateurs sont en train de créer deux classes de citoyens, ceux qu'on défend et ceux qui n'en valent pas la peine. Pour le Bloc québécois, la position gouvernement équivaut à se donner un droit arbitraire de vie ou de mort sur les individus.

�@

=====================================================================================

�@

PROVINCIAL

�@

QUÉBEC ADOPTE UNE LOI CONTRE LES POURSUITES ABUSIVES

L'Assemblée nationale du Québec a adopté mercredi une loi visant à décourager les grandes entreprises qui se servent des tribunaux pour tenter de bâillonner des citoyens ou des groupes de pression. Les écologistes sont parmi les principales victimes des poursuites-bâillons déposées par les grandes sociétés pour les museler. La ministre de la Justice du Québec, Kathleen Weil, a déclaré que l'adoption de cette loi démontre la volonté de son gouvernement de protéger la participation des citoyens aux débats publics et de contribuer à un meilleur accès à la justice. Les poursuites-bâillons, communément appelées SLAPP pour Strategic Lawsuit Against Public Participation, sont des poursuites judiciaires intentées contre des personnes ou des organisations qui ont adopté publiquement une position portant sur un enjeu de société contraire à l'auteur de la poursuite. En vertu de la nouvelle loi, le fardeau de la preuve sera inversé et il reviendra au demandeur de démontrer que son action est fondée en droit et qu'elle ne vise à museler personne. Un exemple est celui fourni par la maison d'édition Écosociété, qui estime devoir faire face à des poursuites abusives de plusieurs millions de dollars intentées par la compagnie minière Barrick Gold.

�@

=========================================================================================

�@

FINANCE

�@

LES INSTITUTIONS FINANCIÈRES DOIVENT PRESSER LE PAS, SELON LE PATRON DU FMI

De passage au Canada, le directeur général du Fonds monétaire international a déclaré, les institutions financières de la planète doivent accélérer le nettoyage de leurs bilans. S'exprimant au Forum économique international de Montréal, Dominique Strauss-Kahn a jugé le processus en cours trop lent. Il croit que le fait que plusieurs banques et institutions financières n'aient pas encore divulgué tous leurs actifs problématiques constitue le principal risque à la reprise économique mondiale. M. Strauss-Kahn a par ailleurs soutenu que la crise économique aurait été bien pire sans la concertation des banques centrales et des gouvernements nationaux. Selon lui, le défi pour les pays développés sera désormais de contenir les déficits budgétaires massifs qui découleront des plans de relance. Pour sa part, le président de la Banque mondiale, Robert Zoellick, a lancé un appel à la vigilance face à la "fièvre" du protectionnisme qui pourrait compromettre les signes de reprise économique dans le monde.

�@

------------

�@

Sauvetage financier - Le Trésor récupère de ses fonds

New York -- Plusieurs des 10 banques américaines autorisées la semaine dernière à rembourser les fonds obtenus à l'automne dans le cadre du plan de sauvetage du système financier ont annoncé qu'elles avaient rendu ces fonds, à commencer par Morgan Stanley et JPMorgan Chase.

La banque d'affaires Morgan Stanley, qui avait pourtant été jugée insuffisamment capitalisée à l'issue d'un «test de résistance» mené par les régulateurs, a été parmi les premières à se délivrer de ses obligations

Ces derniers jours, le président du conseil d'administration de la banque de Winston-Salem, en Caroline du Nord, avait été cité dans la presse pour avoir traité d'«énorme arnaque» cette «aide» gouvernementale qu'il n'avait pas sollicitée.

http://www.ledevoir.com/2009/06/18/255545.html

=========================================================================================

�@

DIVERS

�@

AIR CANADA VA AUTORISER LES ANIMAUX DE COMPAGNIE EN CABINE

Air Canada et Air Canada Jazz ont annoncé mercredi qu'ils vont autoriser, à compter du premier juillet, les chats et les chiens de petite taille à voyager avec leurs maîtres dans les cabines à bord de leurs avions. Les propriétaires de chats et de chiens de petite taille n'auront qu'à débourser 100 dollars pour un vol domestique ou 200 dollars pour un vol international afin que leur animal domestique voyage avec eux en cabine. Les propriétaires devront inscrire leur animal et payer des frais de gestion de 50 dollars pour les vols intérieurs et transfrontaliers et de 100 dollars pour les vols internationaux. Afin de tenir compte des passagers ayant des allergies, Air Canada a indiqué que le nombre d'animaux permis par vol sera restreint à un maximum de deux ou quatre selon le type d'avion.

------------------

CRISE DES NOTES DE FRAIS EN GRANDE-BRETAGNE: DÉMISSION D'UN 11ÈME MINISTRE

Le scandale des notes de frais des parlementaires britanniques a fait une nouvelle victime mercredi, la secrétaire d'État au Trésor Kitty Ussher, qui a démissionné de ses fonctions. Mme Ussher, dont le portefeuille est rattaché au ministère des Finances, a déclaré n'avoir pas abusé du système de notes de frais mais qu'elle ne voulait pas être un souci pour le Premier ministre Gordon Brown. Cette démission intervient cependant juste avant que son patron, le ministre des Finances Alistair Darling, fasse son discours annuel sur l'état de l'économie. C'est un nouveau coup dur pour M. Brown qui tente de réaffirmer son autorité alors que 11 de ses ministres ont quitté le gouvernement, que son parti a encaissé de lourdes défaites aux élections locales et européennes et que des poids lourds du Parti travailliste contestent ouvertement son leadership. Le 5 juin, après les démissions en cascade de ministres, Gordon Brown avait tenté de reprendre la main en annonçant un léger remaniement de son gouvernement. Il avait alors réaffirmé sa ferme intention de rester au 10 Downing Street.

�@

-----------------

�@

UN MILLIARDAIRE AMÉRICAIN ACCUSÉ D'UNE FRAUDE DE 7 MILLIARDS $

La justice américaine a inculpé vendredi le milliardaire texan Allan Stanford et quatre autres personnes de fraude et d'entrave à la justice dans le cadre d'une escroquerie pyramidale présumée de 7 milliards de dollars. Un tribunal de Virgine a ordonné que Stanford, âgé de 59 ans et arrêté jeudi soir par le FBI, soit transféré à Houston, au Texas, en vue d'une audience sur son éventuelle mise en liberté sous caution. Il est soupçonné d'avoir orchestré une vaste fraude par l'entremise de sa banque, la Stanford International Bank, établie à Antigua, dans les Caraïbes. Il encourt la prison à vie s'il est reconnu coupable. Plus de 5.000 investisseurs sont concernés par cette fraude. L'homme d'affaires est soupçonné d'avoir vendu pour 7 milliards de dollars de certificats de dépôt à des rendements invraisemblablement élevés par l'entremise de sa banque. Cette escroquerie présumée, connue sous le nom de "pyramide de Ponzi", est du même type que celle dont est accusé le financier Bernard Madoff. Stanford dément toute malversation.

�@

----------------

LE GOUVERNEMENT US MET EN LIGNE PAR ERREUR UNE LISTE DE SITES NUCLÉAIRES

Le gouvernement américain a mis accidentellement en ligne sur internet une liste détaillée des installations nucléaires civiles et gouvernementales accompagnée de leurs activités aux États-Unis. Plusieurs responsables américains ont toutefois assuré mercredi qu'aucune information risquant de compromettre la sécurité nationale ne figurait dans le document. Le document de 266 pages a été publié le 6 mai dans le cadre de sa transmission par le président Barack Obama au Congrès. Certaines pages sont marquées "hautement confidentielles".

�@

--------------

Etats-Unis prêts en cas de tir vers Hawaii ALP

WASHINGTON (AFP) — Les Etats-Unis s'inquiètent d'un éventuel tir de missile nord-coréen vers Hawaii et ont pris des mesures pour protéger cet Etat américain situé au milieu de l'océan Pacifique, a indiqué jeudi le secrétaire à la Défense américain, Robert Gates.

"Nous avons vraiment des inquiétudes qu'ils lancent un missile (...) en direction de Hawaii", a déclaré le chef du Pentagone lors d'une conférence de presse.

M. Gates a indiqué qu'il avait approuvé le déploiement sur l'île d'un dispositif de défense antimissile et de radars pour "fournir un soutien" militaire en cas d'attaque nord-coréenne.

"Je pense que nous sommes en bonne position s'il devient nécessaire de protéger le territoire américain", a-t-il assuré.

M. Gates avait déjà indiqué début juin que Pyongyang pourrait préparer un nouveau tir de missile balistique à longue portée, tout en précisant que les intentions nord-coréennes n'étaient "pas claires".

Selon un rapport du ministère japonais de la Défense, cité jeudi par le journal japonais Yomiuri Shimbun, Pyongyang pourrait tirer un missile de ce type (Taepodong-2) en direction de l'île japonaise d'Okinawa, de Guam ou de l'archipel américain de Hawaii. La Corée du Nord a déjà tiré trois missiles à longue portée, en 1998, 2006 et cette année.

Des responsables américains et sud-coréens ont également fait état récemment de signes montrant que Pyongyang pourrait se préparer à tirer un nouveau missile de longue portée.

La presse sud-coréenne a affirmé mardi que la Corée du Nord avait terminé les travaux préparatoires d'un nouveau site de lancement situé sur sa côte nord-ouest.

Selon le ministre japonais de la Défense, Yasukazu Hamada, le prochain tir pourrait intervenir entre le 4 et le 8 juillet. Le tir de 2006 était intervenu le 4 juillet, jour de la fête nationale des Etats-Unis.

La tension est montée d'un cran ces dernières semaines sur la péninsule coréenne après un deuxième test nucléaire mené le 25 mai par le régime nord-coréen de Kim Jong-Il, qui a entraîné un durcissement des sanctions internationales contre la Corée du Nord.

Pyongyang a réagi avec une extrême virulence, menaçant de ne jamais renoncer à ses ambitions nucléaires et d'utiliser son plutonium à des fins militaires.

La résolution 1874 votée vendredi par le Conseil de sécurité de l'ONU interdit le transport de tout type d'armement, à l'exception des armes légères par des bateaux nord-coréens ou d'autres pays en provenance ou à destination de la Corée du Nord. Elles demande aux différents Etats dont les navires transporteraient des matériels interdits de permettre une inspection en haute mer ou dans le port le plus proche.

Selon des médias américains, les Etats-Unis surveillent un bâtiment nord-coréen qui a quitté mercredi le pays et semble se diriger vers Singapour. Le Kang Nam transporterait des armements prohibés, selon ces informations.

Les sanctions de l'ONU n'autorisent pas le recours à la force pour inspecter des bateaux nord-coréens, ont reconnu mercredi des responsables américains.

"Nous comptons appliquer fermement la résolution 1874", a assuré jeudi l'amiral Mike Mullen, le chef d'état-major interarmées américain.

http://www.google.com/hostednews/afp/article /ALeqM5jFfERitEZ3El_PQhsK8h7pPuXdRA

---------------------------

�@

La Corée du Nord semble préparer un tir de missile à longue portée

http://www.google.com/hostednews/afp/article /ALeqM5jvUZr4Ze3ZierEWLEunINJjhECOw

--------------

Pouvoirs policiers accrus pour surveiller l'internet ALP

Internet: l'entrevue avec Benoit Dupont.

par Normand Rhéaume

OTTAWA -- Le service de renseignement et les corps de police canadiens pourront intercepter les courriels et les autres communications électroniques, notamment par cellulaires, en vertu de deux projets de lois présentés par le gouvernement Harper.

Les projets de loi obligeront les fournisseurs de services de communications de haute technologie à transmettre des renseignements sur leurs abonnés, incluant le nom, l'adresse de résidence, le numéro de téléphone, l'adresse de protocole Internet et l'adresse électronique.

La proposition législative exigera aussi de ces entreprises qu'elles se dotent d'une capacité d'interception en achetant l'équipement et les logiciels appropriés.

Le gouvernement canadien fournira à ces compagnies une compensation financière dont le montant n'a pas été précisé.

Les ministres de la Justice et de la Sécurité publique, Rob Nicholson et Peter Van Loan, estiment que, en ce XXIe siècle, l'interception des communications est essentielle pour enquêter sur les crimes graves, poursuivre leurs auteurs devant les tribunaux et lutter contre le terrorisme.

Les services de police et le Service canadien de renseignement de sécurité (SCRS) continueront d'avoir besoin d'un mandat pour intercepter les communications.

Contrairement à la preuve médico-légale se trouvant sur les lieux d'un crime, explique le ministère de la Sécurité publique, la preuve numérique est éparpillée parmi un grand nombre d'appareils et de réseaux informatiques situés au Canada et ailleurs dans le monde.

Le gouvernement conservateur croit qu'il est utile d'amender plusieurs lois existantes pour donner aux enquêteurs des outils de haute technologie.

Les amendements législatifs permettront à la police d'activer à distance des dispositifs de localisation installés dans les cellulaires et les automobiles.

Ils permettront également au Bureau de la concurrence du Canada d'améliorer ses enquêtes sur des pratiques commerciales trompeuses.

D'autre part, le projet de loi sur les pouvoirs d'enquête crée une nouvelle infraction criminelle pour interdire l'utilisation d'un système informatique dans le but de conclure une entente avec un tiers en vue d'exploiter sexuellement un enfant.

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archi ves/2009/06/20090618-161934.html

�@

---------------------

Systeme Financier ALP

Système financier américain - Obama propose une refonte «d'une ampleur inédite»

Washington -- Le président américain Barack Obama a engagé hier un projet de refonte de la régulation destiné à étendre efficacement le contrôle des autorités à l'ensemble du monde de la finance.

Cette réforme, qui suit des années de dérégulation ou de laisser-faire sous des gouvernements aussi bien démocrates que républicains, porte en elle une «transformation d'une ampleur inédite» depuis les années 1930, a affirmé M. Obama.

Elle doit désormais passer par l'examen du Congrès, mais certaines dispositions pourront être mises en oeuvre par les régulateurs ou imposées par décret.

Le secrétaire au Trésor, Timothy Geithner, qui avait présenté une ébauche de la réforme fin mars, a reconnu qu'il restait encore beaucoup de travail pour traduire en termes concrets les grandes lignes dessinées par M. Obama hier. Néanmoins, le président veut aller vite, et M. Geithner devait témoigner dès hier devant les parlementaires sur le sujet. Le président de la Commission des services financiers de la Chambre des représentants, Barney Franck, a indiqué qu'il comptait avoir une loi d'ici à la fin de l'année.

Efficacité

Le but des autorités est de rendre efficace une structure de régulation qui s'est avérée incapable d'empêcher le système financier américain de se retrouver au bord de l'effondrement à la fin de l'été 2008.

Le gouvernement a renoncé à faire le ménage parmi les nombreux organismes de régulation qui entrent en jeu, alors que l'émiettement des tâches a été identifié comme l'une des failles du système de surveillance. À la place, il propose la création d'un Conseil de surveillance des services financiers, qui sera chargé d'identifier les risques, de coordonner l'action des régulateurs et d'aider à combler les lacunes éventuelles du système de surveillance.

La banque centrale (Fed) aurait, elle, à réguler et superviser les plus grandes institutions financières du pays quel que soit leur statut, celles dont la faillite mettrait en danger l'ensemble du système économique.

Pour plus de stabilité, le gouvernement veut également relever le niveau de capital que devront posséder toutes les institutions financières, avec des obligations plus contraignantes pour les plus importantes d'entre elles.

Pour plus de transparence, il souhaite soumettre au contrôle du régulateur boursier tous les fonds d'investissement gérant des actifs supérieurs à un «seuil modique», sans autre précision. La réforme doit également imposer que les produits dérivés standardisés se troquant de gré à gré s'échangent via des chambres de compensation centralisées.

Afin d'éviter une dissémination incontrôlée des risques, comme cela s'est produit avec les crédits immobiliers accordés aux ménages les moins solvables, l'administration Obama propose un contrôle accru de la titrisation, pratique qui permet de monnayer des prêts sous forme de titres.

La réforme propose aussi la constitution d'une nouvelle agence de protection des consommateurs chargée de superviser spécifiquement les crédits immobiliers et les crédits à la consommation, et de donner au gouvernement le pouvoir de placer sous tutelle les grands groupes qui menaceraient de s'écrouler. Il s'agit, a dit M. Obama, de ne plus avoir comme seule alternative une faillite aux conséquences dramatiques ou un renflouement par le contribuable, comme cela a été le cas avec l'assureur AIG par exemple.

Le président a reconnu qu'au risque de ne contenter personne son gouvernement avait dû chercher un «équilibre» délicat afin de permettre aux marchés de continuer à «innover» tout en empêchant les «excès».

http://www.ledevoir.com/2009/06/18/255559.ht ml

------------------------------------------------------------------------

�@

Réforme d'Obama: pas assez loin, selon des experts

�@

La réforme de la régulation financière proposée hier par le président Barack Obama a été accueillie avec scepticisme par plusieurs économistes pour qui elle ne va pas assez loin.

La nécessité de cette réforme, qui vise à combler des lacunes béantes ayant permis à la finance américaine de prendre des risques démesurés, faisait pourtant l'unanimité.

«Dans l'ensemble, cela suit les principes généraux de ce que la plupart d'entre nous voulions voir, mais il y a eu certains aspects qui représentent des occasions manquées», considère Douglas Elliott, économiste à la Brookings Institution.

Il s'est dit déçu de voir que l'architecture globale resterait quasi inchangée, avec la seule disparition du bureau de supervision des caisses d'épargne. Cinq sur six institutions resteront en place.

«Avoir autant d'instances de régulation laisse toujours possible le système de choix» entre les régulateurs, qui «permet aux sociétés de trouver le maillon faible», souligne-t-il, faisant référence au fait que par le passé plusieurs sociétés ont pu changer de statut pour échapper à la vigilance de tel ou tel régulateur, comme la banque Washington Mutual, qui a fait faillite en septembre 2008.

«Aujourd'hui nous sommes au moment précis où il faut mettre un terme définitif aux chamailles juridiques et aux guerres de clocher qui ont alimenté une structure archaïque incapable d'empêcher la crise ou de la gérer», approuve Hal Schott, professeur de finance à Harvard et directeur du Comité sur la régulation des marchés financiers, groupe indépendant créé en 2006.

L'un des aspects les plus critiqués a été le rôle étendu qui devrait être accordé à la banque centrale, la Réserve fédérale, pour superviser les institutions financières dont la faillite menacerait la stabilité du système, même si ces sociétés n'ont rien à voir avec la banque, le champ traditionnel d'intervention de la Fed.

Fusionner des instances de régulation «est assurément sensé», opine Diana Furchtgott-Roth, du Hudson Institute, s'insurgeant en revanche contre une disposition de la réforme destinée à donner au gouvernement le pouvoir de placer sous tutelle les plus grosses sociétés qui menaceraient de s'écrouler.

«L'idée que l'État prenne le contrôle de groupes qui ont des problèmes parce qu'il décide qu'ils sont «trop gros pour faire faillite» est une invitation au clientélisme politique», s'inquiète-t-elle.

Des critiques sont aussi venues du secteur financier, soucieux de ne pas perdre sa liberté d'action.

Le projet «va encore alourdir la finance américaine d'une régulation inutile qui va générer des coûts et abaisser la qualité des services financiers, en fournissant des avantages compétitifs aux sociétés les plus grosses et les moins innovantes», a accusé le président du fonds Euro Pacific Capital, Peter Schiff.

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/econo mie/services-financiers/200906/18/01-876720- reforme-dobama-pas-assez-loin-selon-des-expe rts.php

------------------------------------------------------------------

�@

Le système financier va changer, dit Carney

M. Carney privilégie ce qu'il décrit comme une approche "macroprudentielle" à la régulation des marchés financiers, et il s'est inquiété, par le passé, de la façon dont le système a déjà réagi à une crise financière mondiale.

Dans ses notes, M. Carney prône des réformes majeures, une position qui aurait été accueillie avec une certaine résistance de la part d'autres groupes de réglementation, qui craignent de voir leur autorité diminuer au profit de la banque centrale.

L'une des priorités du gouverneur est la création de marchés de financement de base plus robustes. Il offre plusieurs suggestions pour en arriver à cette fin, notamment l'établissement de dispositifs de marge en fonction du cycle intégral.

"En tant que source ultime de liquidités pour le système, la Banque envisage la possibilité d'adapter ses facilités afin d'appuyer la création continue de liquidités par le secteur privé", a-t-il avancé.

http://www.lesaffaires.com/article/0/economi e/2009-06-18/495012/le-systetegraveme-financ ier-va-changer--dit-carney.fr.html

--------------------------------------------------------------------

�@

L'Europe engage à son tour une refonte de la supervision financière

De Sophie LAUBIE – Il y a 5 heures

BRUXELLES (AFP) — Les dirigeants européens réunis en sommet ont pris jeudi à leur tour des engagements pour renforcer la supervision du secteur financier, au lendemain d'une annonce silimaire des Etats-Unis, mais au prix de concessions aux Britanniques.

"Il y a un accord de principe" pour réformer la supervision financière, a indiqué une source diplomatique à l'issue d'une réunion.

"Les trois principaux pays concernés, France, Royaume-Uni et Allemagne ont trouvé un accord entre eux pour favoriser" un compromis, a souligné une source européenne.

Les dirigeants européens ont soutenu jeudi les grandes lignes d'un projet de réforme qui prévoit la mise en place de nouveaux organismes paneuropéens ayant leur mot à dire dans la supervision du secteur financier au niveau national. Une petite révolution.

La Commission européenne doit à présent faire des propositions législatives d'ici l'automne pour concrétiser cette réforme.

Certaines idées à l'étude ont cependant suscité une vive résistance des Britanniques, soucieux de défendre les intérêts de la City de Londres et très soucieux de préserver leur souveraineté nationale.

La réforme voulue par Bruxelles prévoit notamment de mettre en place en 2010 trois nouvelles autorités paneuropéennes chargées de la surveillance des banques, des assureurs et des marchés financiers.

Celles-ci remplaceraient des comités consultatifs existants, en leur donnant un vrai pouvoir décisionnel, qui pourraient notamment imposer leur médiation entre les superviseurs nationaux, en cas de désaccord entre eux.

Mais les Britanniques se sont opposées à donner en l'état de tels pouvoirs à des autorités paneuropéennes, qui pourraient forcer les Etats à des interventions aux conséquences budgétaires importantes.

Du coup, pour préserver les souverainetés nationales, les dirigeants européens se sont mis d'accord pour dire que les décisions prises "ne devraient pas empiéter sur les responsabilités budgétaires des Etats" de l'UE, selon une source diplomatique britannique.

"Nous avons obtenu cette formulation" et "nous sommes très contents de cela", s'est-elle félicité.

En échange, les Britanniques "ont accepté des pouvoirs forts" pour ces autorités, selon la source européenne.

La réforme suggérée par Bruxelles prévoit aussi de mettre en place un "comité européen du risque systémique", qui avertirait les autorités nationales et émettrait des recommandations quand il détecte un problème important.

La Commission a proposé qu'il soit dirigé par le président de la Banque centrale européenne (BCE) et inclue les gouverneurs des banques centrales de l'Union européenne.

Le Royaume-Uni, qui ne fait pas partie de la zone euro, avait aussi émis des réserves à l'idée que des pouvoirs trop importants ne soient donnés à la BCE.

Au final, les Européens ne devraient pas "dire explicitement que c'est la BCE qui préside", selon la source européenne.

Ils devraient dire que ce sont "les banquiers centraux qui décident", selon elle.

L'accord des dirigeants européens intervient alors les Etats-Unis progressent aussi sur la supervision financière. Le président américain Barack Obama a détaillé mercredi une réforme en ce sens présentée comme la plus vaste depuis les années 30.

Elle prévoit notamment la création d'un Conseil de surveillance des services financiers, dont la présidence reviendra au Trésor.

Les plus grandes institutions financières du pays (banques, sociétés d'assurances...), dont la faillite mettrait en danger l'ensemble du système économique, seront par ailleurs placées sous la supervision d'un régulateur unique, la banque centrale américaine.

http://www.google.com/hostednews/afp/article /ALeqM5jviT-fZ9josZ2aItKyTNMFUaz95w

D�-dollarisation : le d�mant�lement de l�empire militaire et financier am�ricain ALP

par Michael Hudson
17 juin 2009

Les membres de l’Organisation de Coopération de Shanghai, réunis à Iekaterinbourg avec l’Inde et le Brésil, n’ont guère d’autre choix que de rechercher une alternative au dollar, juge l’économiste Michael Hudson. Continuer à financer à crédit la consommation américaine, les dépenses du Pentagone et de ses 750 bases à l’étranger, en accumulant des dollars et des bons du Trésor équivaudrait pour eux à accumuler en parallèle les risques tant financiers que militaires. Ils sont désormais contraints, estime-t-il, d’inventer une voie de sortie du dollar. L’heure est venue pour un monde multipolaire a affirmé le Président russe Medvedev, et le président de la Banque centrale chinoise lui fait écho en déclarant que l’objectif est désormais de créer une une monnaie de réserve internationale qui ne serve pas les intérêts exclusifs des USA. Hudson indique que les autorités américaines se sont vues infliger une fin de non recevoir à leur demande d’assister au sommet de l’OCS. Ce non, dit-il, c’est un mot que les américains vont entendre beaucoup plus souvent à l’avenir.

Par Michael Hudson, 13 juin 2009

La ville Russe de Iekaterinbourg, la plus importante à l’est de l’Oural, pourrait désormais être connue comme le lieu où sont morts non seulement les tsars mais aussi l’hégémonie américaine. Non pas uniquement l’endroit où le pilote américain Gary Powers a été abattu en 1960, mais aussi celui où l’ordre financier international dominé par les USA a été mis à bas.

La remise en cause de l’Amérique sera le thème principal des réunions élargies de Iekaterinbourg, en Russie (ex-Sverdlovsk) des 15 et 16 Juin rassemblant le président chinois Hu Jintao, le président russe Dmitri Medvedev et les représentant les six pays de l’ Organisation de Coopération de Shanghai (OCS). Cette alliance regroupe la Russie, la Chine, le Kazakhstan, le Tadjikistan, le Kirghizstan et l’Ouzbékistan. L’Iran, l’Inde, le Pakistan et la Mongolie y ont le statut d’observateurs. Mardi le Brésil s’y joindra pour les discussions commerciales entre les pays du BRIC (Brésil, Russie, Inde et Chine).

Les participants ont assuré à des diplomates américains que leur objectif n’était pas le démantèlement de l’ empire financier et militaire des États-Unis. Ils veulent simplement discuter de l’aide mutuelle, indépendamment du rôle des États-Unis, de l’OTAN ou du dollar américain en tant que support du commerce international. Les diplomates américains se demandent ce que cela signifie vraiment, si ce n’est une étape visant à rendre l’hégémonie américaine obsolète. C’est ce que signifie « monde multipolaire », après tout. Pour commencer, en 2005, l’OCS avait demandé à Washington d’établir un calendrier de retrait de ses bases militaires en Asie centrale. Deux ans plus tard, les pays de l’OCS se sont ralliés officiellement à la position des ex-républiques de la CEI appartenant à l’Organisation du Traité de Sécurité Collective (OTSC), qui avait été fondée en 2002 en tant que contrepoids à l’OTAN.

Pourtant, la réunion n’a suscité que le désintérêt collectif de la presse aux États-Unis et même en Europe, bien que l’ ordre du jour y soit de remplacer le standard mondial du dollar par un nouveau système financier, ainsi qu’un nouveau système de coopération pour la défense. Un porte-parole du Conseil des Relations Extérieures (Un institut d’études géopolitiques américain, ndt) a déclaré qu’il pouvait difficilement imaginer que la Russie et la Chine puissent surmonter leurs rivalités géopolitiques [1], suggérant que l’Amérique peut pratiquer le « diviser pour régner » que la Grande-Bretagne a si habilement utilisé durant de nombreux siècles pour fragmenter les opposition dans son propre empire. Mais George W. Bush ( qui déclarait « Je suis un rassembleur, non un diviseur ») s’est placé dans la continuité de l’administration Clinton pour pousser la Russie, la Chine et leurs voisins à trouver un terrain d’entente, lorsqu’il s’agit de trouver une alternative au dollar, et du même coup à la possibilité pour les Etats-Unis de prolonger indéfiniment leur déficit de la balance des paiements.

Cette séquence, qui pourrait représenter les dernières manifestations de l’hégémonie américaine, a débuté dès le mois d’avril lors de la conférence du G-20, et est devenue encore plus explicite à Saint-Pétersbourg au Forum économique international du 5 Juin, lorsque M. Medvedev a demandé à la Chine, la Russie et l’Inde de « construire un ordre mondial de plus en plus multipolaire. » Ce qui signifie en clair : nous avons atteint nos limites en ce qui concerne les subventions à l’encerclement militaire de l’Eurasie par les Etats-Unis, tout en les laissant s’approprier nos exportations, nos entreprises, les actifs et les biens immobiliers en échange d’une monnaie de papier de valeur douteuse.

« Le système unipolaire maintenu artificiellement » dont a parlé M. Medvedev [2], est fondé sur « un seul grand centre de consommation, financé par un déficit croissant, et donc de plus en plus de dettes, une monnaie de réserve jadis forte et une domination dans le système de l’évaluation des actifs et des risques. » A la racine de la crise financière mondiale, a t-il conclu, il y a le fait que les États-Unis produisent trop peu et dépensent trop. Leurs dépenses militaires sont particulièrement choquantes, comme par exemple le renforcement de l’aide militaire américaine à la Géorgie annoncé la semaine dernière, le bouclier de l’OTAN en Europe de l’Est, et la mainmise des États-Unis dans les régions riches en pétrole comme le Moyen-Orient et l’Asie centrale.

Le point de friction avec tous ces pays est celui de la capacité qu’ont les États-Unis de faire fonctionner indéfiniment la planche à billets. Le surplus de dépenses d’importations des consommateurs américains par rapport aux exportations, les rachats par les USA de quantités de sociétés étrangères et de biens immobiliers, les dépenses que le Pentagone effectue à l’étranger : tous ces dollars aboutissent dans les banques centrales étrangères. Elles sont ensuite confrontées à un choix difficile : soit recycler ces dollars aux États-Unis en achetant des bons du trésor américains, soit laisser le « marché libre » déterminer le cours de leur monnaie par rapport au dollar - et par là même à déterminer le prix de leurs exportations sur les marchés mondiaux, créant ainsi du chômage et provoquant la faillite d’entreprises.

Lorsque la Chine et d’autres pays recyclent leurs flux de dollar US en achetant des bons du Trésor pour « investir » aux États-Unis, cette accumulation n’est pas vraiment volontaire. Cela ne reflète pas une foi en l’économie américaine qui rémunèrerait l’épargne des banques centrales, ni une quelconque préférence d’investissement, mais tout simplement un manque d’alternatives. Les « marchés libres » à la mode des USA piègent les pays dans un système qui les obligent à accepter indéfiniment des dollars. Mais désormais, ils veulent en sortir.

Cela implique la création d’une nouvelle alternative. Plutôt que de faire simplement « des changements cosmétiques comme certains pays et peut-être les organisations financières internationales pourraient le vouloir », comme l’a dit M. Medvedev à Saint-Pétersbourg : « ce dont nous avons besoin, ce sont des institutions financières d’un type tout à fait nouveau, où ne domineraient ni les problèmes politiques et les motivations [sous-jacentes], ni aucun pays en particulier. »

Lorsque les dépenses militaires à l’étranger ont provoqué le déficit la balance des paiements US et ont conduit les Etats-Unis à abandonner l’étalon or en 1971, les banques centrales se sont trouvées démunies de cet actif traditionnellement utilisé pour solder les déséquilibres des paiements. La solution par défaut a consisté à investir les flux issus des paiements ultérieurs en obligations du Trésor américain, comme si celles-ci étaient « aussi fiables que l’or ». Les banques centrales détiennent maintenant pour 4 000 milliards de dollars de ces obligations dans leurs réserves internationales. Ces prêts ont également financé la plupart des déficits budgétaires du gouvernement américain depuis maintenant plus de trois décennies ! Etant donné que la moitié environ des dépenses discrétionnaires du gouvernement américain est consacrée aux opérations militaires - dont plus de 750 bases militaires à l’étranger et dans des opérations de plus en plus coûteuses dans les pays producteurs de pétrole et ceux qui permettent son transit - le système financier international est organisé de manière à financer le Pentagone, ainsi que les rachats par les États-Unis d’actifs étrangers censés rapporter beaucoup plus que les bons du Trésor que les banques centrales étrangères détiennent.

La principale question à laquelle sont confrontées les banques centrales mondiales est donc de savoir comment éviter d’ajouter encore plus de dollars US à leurs réserves et, par conséquent, de financer encore plus les dépenses qui creusent le déficit des États-Unis - y compris les dépenses militaires à leurs propres frontières ?

Pour commencer, les six pays de SCO et les pays du BRIC ont l’intention de commercer dans leurs propres monnaies afin de bénéficier mutuellement du crédit que les États-Unis avait monopolisé jusqu’à présent à son profit. À cette fin, la Chine a passé des accords bilatéraux avec l’Argentine et le Brésil pour effectuer leur échanges commerciaux en renminbi, la monnaie chinoise, plutôt qu’en dollar, en livre sterling ou en euros [3] . Il y a deux semaines, la Chine a également conclu un accord avec la Malaisie pour que les deux pays commercent en renminbi [4]. L’ancien Premier ministre, le Dr. Tun Mahathir Mohamad, m’a expliqué en janvier qu’en tant que pays musulman la Malaisie voulait éviter de faire tout ce qui pourrait faciliter l’action militaire américaine contre les pays islamiques, y compris la Palestine. La nation a trop d’actifs en dollars, ont expliqué ses collègues. Le gouverneur de la Banque centrale chinoise, Zhou Xiaochuan, a écrit officiellement sur son site Internet que l’objectif est maintenant de créer une monnaie de réserve « indépendante d’une nation particulière » [5]. C’est l’objet des discussions à Iekaterinbourg.

En plus d’éviter de financer la prise de contrôle par les États-Unis de leur propre industrie et l’encerclement militaire américain de la planète, la Chine, la Russie et d’autres pays voudraient certainement se développer comme l’Amérique l’a fait. En fait, ils considèrent les États-Unis comme une nation hors-la-loi, financièrement et militairement. Comment caractériser autrement une nation qui promulgue un ensemble de lois pour les autres - sur la guerre, le remboursement de la dette et le traitement des détenus - mais n’en tient pas compte elle-même ? Les États-Unis sont maintenant le plus grand débiteur mais ont évité la punition des « ajustements structurels » imposés à d’autres pays endettés. Les taux d’intérêt US et les réductions d’impôt, alors les déficits commerciaux et budgétaires explosent, sont considérés comme le comble de l’hypocrisie, lorsqu’ils sont comparés à l’austérité que les programmes de Washington imposent aux autres pays par le biais du FMI et des officines de Washington.

Les États-Unis demandent aux pays endettés de vendre leurs services publics et leurs ressources naturelles, d’augmenter leurs taux d’intérêts et d’augmenter les impôts au détriment de la paix sociale pour dégager un maximum d’argent et payer les créanciers.

Et aux USA, le Congrès a empêché la société Chinoise CNOOK d’acheter Unocal pour des raisons de sécurité nationale, tout comme il a empêché Dubaï d’acquérir des exploitations portuaires américaines et empêché des fonds souverains d’acheter des infrastructures clés. Les étrangers sont invités à imiter les japonais qui avaient investi dans des « éléphants blancs » comme le Rockfeller Center, sur lequel les investisseurs ont rapidement perdu un milliard de dollars puis ont fini par se retirer.

À cet égard, les États-Unis n’ont pas vraiment laissé à la Chine et aux autres pays en situation d’excédent de la balance des paiements d’autres choix que de devoir trouver un moyen d’éviter de nouvelles accumulations de dollars. À ce jour, la Chine tente de diversifier ses avoirs en dollars ailleurs qu’en bons du Trésor US, qui ne se sont pas révélés très fructueux. Hank Paulson, qui venait de la banque Goldman Sachs, avait conseillé à la banque centrale chinoise d’investir dans les titres à haut rendement émis par Fannie Mae et Freddie Mac, en expliquant que ceux-ci étaient de facto des obligations publiques. Ces titres se sont effondrés en 2008, mais au moins, le gouvernement américain a repris ces deux organismes de prêt hypothécaire, augmentant de facto de 5 200 milliards de dollars la dette nationale. En fait, ce renflouement a été rendu nécessaire en grande partie à cause des investissements effectués par les Etats étrangers.

Infliger des pertes aux investisseurs gouvernementaux étrangers aurait quelque peu atteint la réputation des bons du Trésor, non seulement en détruisant la crédibilité des États-Unis, mais aussi parce que les émissions d’obligations par le gouvernement étaient insuffisantes pour absorber les dollars qui coulaient à flot dans l’économie mondiale avec la montée en flèche du solde déficitaire de la balance des paiements des États-Unis.

En recherchant de nouveaux actifs pour protéger la valeur de leurs avoirs en dollars alors que la bulle de crédit de la Réserve fédérale se traduisait par une baisse des taux d’intérêt, les fonds souverains chinois ont cherché à se diversifier à la fin de 2007. La Chine a pris des participations dans les fonds d’ investissement Blackstone et Morgan Stanley à Wall Street, Barclays en Grande-Bretagne, dans la Standard Bank d’Afrique du Sud (qui fut affiliée à la Chase Manhattan du temps de l’apartheid dans les années 1960) et dans le conglomérat financier belge Fortis proche de l’effondrement. Mais le secteur financier américain s’écroulait sous le poids de sa dette phénoménale, la valeur des actions des banques et des firmes d’investissement a plongé dans le monde entier.

Les étrangers voient le FMI, la Banque mondiale et l’Organisation Mondiale du Commerce comme les représentants de Washington dans un système financier soutenu par les bases militaires américaines et les porte-avions qui entourent la planète. Mais cette domination militaire est un vestige d’un empire américain qui n’est plus en mesure de régner par sa force économique. La puissance militaire américaine est basée davantage sur des armes atomiques et les frappes aériennes à longue distance que sur les opérations au sol, qu’il est devenu politiquement trop impopulaire de monter sur une grande échelle.

Sur le front économique, on ne voit pas comment les États-Unis pourraient trouver les 4 000 milliards de dollars qu’ils doivent aux gouvernements étrangers, à leurs banques centrales et aux fonds souverains mis en place pour écluser la surabondance de dollars. L’Amérique est devenue un mauvais payeur et de fait, une mauvais payeur agressif sur le plan militaire, car elle cherche à conserver le pouvoir sans pareil jadis gagné sur le plan économique. La question qui se pose est de savoir comment peser sur son comportement. Yu Yongding, un ancien conseiller de la banque centrale de Chine désormais membre de l’Académie des Sciences chinoise, a proposé de faire remarquer au secrétaire américain au Trésor Tim Geithner que les États-Unis devraient « épargner » d’abord et avant tout en pratiquant une réduction de leur budget militaire. « Les recettes fiscales des Etats-Unis ne sont pas susceptibles d’augmenter à court terme en raison de la faible croissance économique, de la rigidité des dépenses et du coût de mener deux guerres. » [6]

À l’heure actuelle, c’est l’épargne étrangère, et non pas celle des américains, qui finance le déficit budgétaire américain en achetant la plupart des bons du Trésor. Cela se traduit par un impôt levé sans la contrepartie d’une représentation des électeurs étrangers sur la manière dont le gouvernement des États-Unis utilise leur épargne forcée. Pour les « diplomates » du système financier , il est donc nécessaire d’élargir le champ d’application de leurs politiques, au-delà du seul marché de secteur privé. Les taux de change sont déterminés par de nombreux facteurs, en plus de celui des « consommateurs brandissant des cartes de crédit » , pour reprendre l’euphémisme habituel qu’utilisent les médias américains à propos du déficit de la balance des paiements. Depuis le 13ème siècle, la guerre a été un facteur dominant dans la balance des paiements des grandes nations - et de leurs dettes. Les obligations d’Etat financent essentiellement des dettes de guerre, dans la mesure ou en temps de paix les budgets ont tendance à être équilibrés. Ceci relie directement le budget de la guerre à la balance des paiements et aux taux de change.

Les pays étrangers se voient encombrés de reconnaissances de dette qui ne seront pas honorées - dans des conditions telles que s’ils agissent afin de mettre fin au festin américain, le dollar va plonger et leurs avoirs en dollars vont chuter par rapport à leur monnaie nationale et aux autres devises. Si la monnaie chinoise s’apprécie de 10% par rapport au dollar, sa banque centrale enregistrera l’équivalent de 200 milliards de dollars de pertes sur ses 2 000 milliards de dollars.

Cela explique pourquoi, quand les agences de notation envisagent que les titres du Trésor des États-Unis puissent perdre leur notation AAA, elles ne veulent pas signifier que le gouvernement ne serait pas en mesure d’imprimer des dollars papier pour honorer ses dettes. Elles indiquent plutôt que la valeur du dollar va se déprécier internationalement. Et c’est exactement ce qui se passe en ce moment. Lorsque M. Geithner prit un visage grave pour déclarer devant un auditoire à l’Université de Pékin au début du mois de Juin qu’il croyait en un « dollar fort » et que les investissements de la Chine aux États-Unis étaient sûrs, il a été accueilli par des rires sarcastiques [7].

L’anticipation d’une hausse des taux de change de la Chine incite les spéculateurs à chercher à emprunter des dollars pour acheter du renminbi et bénéficier de la hausse. Pour la Chine, le problème est que ce flux spéculatif deviendrait une prophétie auto-réalisatrice en faisant grimper sa monnaie. De ce fait, le problème des réserves est intrinsèquement lié à celui des contrôles de capitaux. Pourquoi la Chine devrait-elle voir ses compagnies rentables vendues pour des dollars fraîchement créés, que la banque centrale doit utiliser pour acheter à faible taux des bons du trésor américain ou perdre encore plus d’argent à Wall Street ? Pour éviter ce dilemme, il est nécessaire d’inverser la philosophie de l’ouverture des marchés de capitaux que le monde a adopté depuis Bretton Woods en 1944.

A l’occasion de la visite de M. Geithner en Chine, « Zhou Xiaochuan, directeur de la Banque populaire de Chine, la banque centrale du pays, a déclaré que c’était la première fois depuis que les pourparlers semestriels ont commencé en 2006, que la Chine avait besoin d’apprendre des erreurs de l’Amérique tout comme de ses succès » lorsqu’il fut question de la déréglementation des marchés de capitaux et du démantèlement des contrôles.

Une ère est donc arrivée à son terme. Face à des dépenses démesurées des Etats-Unis, la dé-dollarisation menace de forcer les pays à revenir aux doubles taux de change, qui furent fréquents entre les deux guerres mondiales : un taux de change pour le commerce des produits, un autre pour les mouvements de capitaux et les investissements, tout au moins pour les économies de la zone dollar [8].

Même sans contrôle des capitaux, les pays réunis à Iekaterinbourg prennent des mesures pour éviter de recevoir involontairement de plus en plus de dollars. Voyant que l’hégémonie globale des États-Unis ne peut pas se poursuivre en l’absence du pouvoir d’achat qu’ils leur procurent eux-mêmes, ces gouvernements cherchent à hâter ce que Chalmers Johnson a nommé dans son ouvrage « les douleurs de l’empire » : la faillite de l’ordre mondial financier et militaire américain. Si la Chine, la Russie et leurs alliés non-alignés suivent leur propre chemin, les États-Unis ne pourront plus vivre grâce à l’épargne des autres (sous la forme de leurs propres dollars recyclés), ni disposer de cet argent pour financer des dépenses militaires illimitées.

Des responsables américains voulaient assister à la réunion de Iekaterinbourg en tant qu’observateurs. On leur a répondu : non. C’est un mot que les américains vont entendre beaucoup plus souvent à l’avenir.

Michael Hudson est un économiste spécialisé dans le domaine de la balance des paiements. Il a été le conseiller économique en chef du candidat Démocrate à la présidentielle Dennis Kucinich. Il est l’auteur de nombreux ouvrages, dont : « Super Imperialism : The Economic Strategy of American Empire »

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2765

La plus importante réunion du 21ième siècle? ALP

La plus importante réunion du 21ième siècle?

�@

La BRIC a un plus grand mot à dire sur la finance dans le monde

Les quatre plus grandes nations en développement ont appelé les pays émergents à avoir un plus grand mot à dire dans le système financier mondial, alors que les ministres des Finances du G20 se sont engagés à lutter contre la plus importante récession depuis les années 1930.

L'union réunissant le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine (BRIC), a annoncé dans une déclaration du samedi dernier: "Nous appelons à une action urgente concernant les voix et la représentation dans le Fonds monétaire international (FMI), pour qu'il puisse mieux tenir compte de notre poids économique réel."

Les pays ont également souhaité que la réforme de la représentation dans la Banque mondiale qui devait être achevée d'ici avril 2010, soit accélérée.

Des mesures politiques et économiques "plus équilibrées, plus dynamiques, plus coordonnées et plus contracycliques" sont nécessaires pour promouvoir la reprise économique mondiale, mentionne la déclaration.

Le ministre chinois des Finances, Xie Xuren a appelé à des efforts conjoints de la communauté internationale pour accélérer la réforme des institutions financières internationales et -----------------------------la construction d'un nouveau système financier mondial, ------------------------------qui est "juste et bien aligné, compatible et ordonné".

"Au niveau mondial, la voix des pays émergents et des nations en développement dans le système financier international doit être augmentée et le protectionnisme commercial et financier devrait être évité", a dit le ministre Xie.

Les pays BRIC prennent des mesures visant à favoriser la demande intérieure et vont continuer à le faire, stipule la déclaration, ajoutant que le protectionnisme doit être évité conjointement.

La déclaration a été publiée à Horsham dans au sud de l'Angleterre lors de la réunion des ministres des Finances et les gouverneurs des banques centrales du G20, avant la réunion des leaders de leurs pays au sommet du G20 à Londres le 2 avril prochain.

Actuellement, les pays développés dominent les institutions internationales. Par exemple, le droit de vote des pays BRIC au sein du FMI représente 9,62% du total, ce qui correspond à la moitié des droits de vote que détiennent les Etats-Unis.

Selon le calendrier établi à la réunion du week-end dernier, la prochaine révision des quotas du FMI devrait être conclue en janvier 2011.

"La Chine et d'autres pays comme l'Arabie Saoudite devraient être encouragés à augmenter les ressources du FMI et la structure des droits de vote doit être réformée", a annoncé la semaine dernière Uri Dadush chercheur associé du groupe d'analyse américain Carnegie Endowment.

Lors de la réunion du week-end dernier, les ministres de plus grandes économies du monde se sont également engagés à réglementer les fonds de protection et de commencer à renforcer le contrôle sur les agences de notation de crédit pour éviter une répétition de la crise des marchés financiers qui paralyse les entreprises et prive d'emploi des millions de personnes.

"Nous nous sommes engagés à fournir des efforts d'une ampleur nécessaire pour restaurer la croissance", a déclaré le ministre dans une déclaration promettant plus de fonds pour le Fonds monétaire international et des prêteurs régionaux comme la Banque asiatique de développement.

Aucun chiffre n'a été publié, mais un fonctionnaire qui a participé à ces négociations a dit à Reuters qu'ils auraient décidé de doubler la somme de 250 milliards de dollars qui est actuellement à la disposition du FMI pour aider les pays touchés par la suspension des crédits et des investissements.

Par ailleurs, le Premier ministre britannique Gordon Brown, qui accueillera le sommet des dirigeants du G20 le 2 avril prochain, a déclaré qu'----------------------un grand changement est sur le point de se produire dans la réglementation des marchés financiers, notamment en ce qui concerne la surveillance des fonds de protection.--------------------------------- ---

�@

Source: le Quotidien du Peuple en ligne

�@

http://french.peopledaily.com.cn/Economie/66 15843.html

------------------

�@

Credit default swap

Un article de Wikipédia,

Les dérivés sur événement de crédit[1] ou en anglais Credit Default Swaps (CDS) sont des ----------------------------contrats financiers de protection,---------------------------- entre acheteurs et vendeurs. L'acheteur de protection verse une prime[2] ex ante annuelle calculée sur le montant notionnel de l'actif (souvent dit de référence ou sous-jacent), au vendeur de protection qui promet de compenser ex-post les pertes de l'actif de référence en cas d'événement de crédit précisé dans le contrat. C'est donc, sur le plan des flux financiers, comme un contrat d'assurance.

Il s'agit d'une transaction non-financée : sans obligation de mettre de côté des fonds pour garantir la transaction, le vendeur de protection reçoit des primes périodiques et augmente ses avoirs sans nul investissement en capital si aucun événement de crédit n'a lieu jusqu'à maturité du contrat. Dans le cas contraire, événement plus ou moins probable mais très coûteux, il est contraint de faire un paiement contingent, donc de fournir des fonds ex post. Il s'agit donc d'une exposition hors-bilan.

�@

-----------------

The American Empire Is Bankrupt

by Chris Hedges

There are meetings being held Monday and Tuesday in Yekaterinburg, Russia

The gathering is, in the words of economist Michael Hudson, "the most important meeting of the 21st century so far."

It is the first formal step by our major trading partners to replace the dollar as the world’s reserve currency. If they succeed, the dollar will dramatically plummet in value, the cost of imports, including oil, will skyrocket, interest rates will climb and jobs will hemorrhage at a rate that will make the last few months look like boom times.

This means the end of the dollar," Hudson told me. "It means China, Russia, India, Pakistan, Iran are forming an official financial and military area to get America out of Eurasia. The balance-of-payments deficit is mainly military in nature. Half of America’s discretionary spending is military. The deficit ends up in the hands of foreign banks, central banks. They don’t have any choice but to recycle the money to buy U.S. government debt. The Asian countries have been financing their own military encirclement. They have been forced to accept dollars that have no chance of being repaid. They are paying for America’s military aggression against them. They want to get rid of this."

Article complet

http://www.commondreams.org/view/2009/06/15- 0

----------------------------

Dédollarisation : les pays du BRIC envisagent des achats réciproques d’obligations souveraines (Bloomberg)

mardi 16 juin

Brazil, Russia, India and China are considering buying each other’s bonds and swapping currencies to lessen dependence on the U.S. dollar as their leaders meet for a summit in Russia’s Ural Mountains.

The leaders of the so-called BRIC countries will discuss measures to promote regional currencies, including "possibly placing part of reserves in the financial instruments of partner countries," during their meeting in Yekaterinburg, Arkady Dvorkovich, Russian President Dmitry Medvedev’s top economic adviser, told reporters.

The BRIC countries have combined reserves of $2.8 trillion and are among the biggest holders of U.S. Treasuries. The first BRIC summit comes after Brazil, China and Russia announced plans to shift some foreign reserves into International Monetary Fund bonds, driving Treasuries and the dollar lower.

"This is not something for the immediate future, but rather a direction of movement," said Stanislav Ponomarenko, a fixed-income analyst at ING Groep NV in Moscow. "I don’t think more than a few percent of reserves could be reinvested into BRIC bonds. What we’re seeing is a continuation of discussions to find an alternative to the dollar, yet nobody is going fundamentally to alter anything yet."

...

Sources Bloomberg

�@

http://contreinfo.info/breve.php3?id_breve=7 021

-----------------

�@

L’étrange affaire des 134 milliards de bons du Trésor US saisis à la frontière italienne (Bloomberg)

mercredi 17 juin

It’s a plot better suited for a John Le Carre novel.

Two Japanese men are detained in Italy after allegedly attempting to take $134 billion worth of U.S. bonds over the border into Switzerland. Details are maddeningly sketchy, so naturally the global rumor mill is kicking into high gear.

Are these would-be smugglers agents of Kim Jong Il stashing North Korea’s cash in a Swiss vault ? Bagmen for Nigerian Internet scammers ? Was the money meant for terrorists looking to buy nuclear warheads ? Is Japan dumping its dollars secretly ? Are the bonds real or counterfeit ?

The implications of the securities being legitimate would be bigger than investors may realize. At a minimum, it would suggest that the U.S. risks losing control over its monetary supply on a massive scale.

The trillions of dollars of debt the U.S. will issue in the next couple of years needs buyers. Attracting them will require making sure that existing ones aren’t losing faith in the U.S.’s ability to control the dollar.

(...)

Counterfeit $100 bills are one thing ; two guys with undeclared bonds including 249 certificates worth $500 million and 10 "Kennedy bonds" of $1 billion each is quite another.

The bust could be a boon for Italy. If the securities are found to be genuine, the smugglers could be fined 40 percent of the total value for attempting to take them out of the country. Not a bad payday for a government grappling with a widening budget deficit and rebuilding the town of L’Aquila, which was destroyed by an earthquake in April.

It would be terrible news for the White House. Other than the U.S., China or Japan, no other nation could theoretically move those amounts. In the absence of clear explanations coming from the Treasury, conspiracy theories are filling the void.

(...)

This is still a story with far more questions than answers. It’s odd, though, that it’s not garnering more media attention. Interest is likely to grow. The last thing Geithner and Federal Reserve Chairman Ben Bernanke need right now is tens of billions more of U.S. bonds — or even high-quality fake ones — suddenly popping up around the globe.

Sources Bloomberg

http://contreinfo.info/breve.php3?id_breve=7 024

Les industries Que. devront compenser pour les sables bitumineux ALP

Écrit par Jessica Nadeau

Alors que le Québec et l’Ontario fournissent déjà des efforts considérables pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre (GES), celles de l’Alberta émanant de l’exploitation des sables bitumineux continuent d’augmenter de façon exponentielle.

Et cela se fera sans doute au détriment des entreprises québécoises et ontariennes, qui devront fournir encore plus d’efforts dans la lutte aux GES pour éponger celles de l’Alberta.

C’est ce qui ressort du rapport Péril en la demeure : vers un traitement de faveur pour les sables bitumineux au détriment du reste du Canada ?, publié jeudi par Équiterre, ForestEthics et Défense Environnementale.

Et c’est pourquoi, selon ces organismes, il faut à tout prix que les gouvernements du Québec et de l’Ontario s’engagent à «protéger les intérêts de leur province en contestant une politique climatique qui accorderait un traitement de faveur à l’industrie des sables bitumineux».

Si les auteurs se réjouissent de voir que le Canada s’engage enfin dans un changement de direction dans la politique climatique – virement de cap suscité par l’arrivée d’Obama aux États-Unis - en mettant sur pied de nouvelles règles pour les pollueurs du carbone, ils craignent de voir l’industrie des sables bitumineux bénéficier d’exemptions en matière de réduction des GES.

Et les signes qu’Ottawa donne en ce sens sont nombreux, constatent les auteurs du rapport, à commencer par le pacte nord-américain sur les changements climatiques proposé à Obama par Harper, qui estime que les sables bitumineux offriront une sécurité énergétiques aux États-Unis et qu’ils doivent, conséquemment, être protégés des réductions d’émissions.

Une croissance exponentielle

L’industrie des sables bitumineux est le secteur dont les émissions de GES augmentent le plus rapidement au pays. Selon les chiffres avancés par le Canada, elles pourraient tripler d’ici dix ans, pour atteindre 108 millions de tonnes en 2020. C’est plus que les émissions totales du Québec en 2006, qui se chiffraient à 85 mégatonnes.

Or, si le Canada – qui a déjà vu ses émissions augmenter de 26 % entre 1990 et 2006 – offre un traitement de faveur à l’industrie des sables bitumineux, ce seront les autres secteurs d’activité qui devront compenser, et plus particulièrement en Ontario et au Québec, qui sont respectivement les deuxième et troisième plus gros producteurs de GES au pays après l’Alberta.

Concrètement, estiment les auteurs, cela aurait pour effet de «compromettre l’effort global de réduction des émissions et forcer les secteurs industriels qui sont importants pour des provinces comme l’Ontario et le Québec à travailler plus fort pour permettre aux sables bitumineux à augmenter leurs émissions».

Or, constatent les auteurs, plusieurs de ces secteurs, tels que l’aluminium, les pâtes et papiers et le ciment, ont déjà réduit leurs émissions globales grâce à des restructurations et des procédés technologiques.

«L’industrie des sables bitumineux doit faire sa juste part dans les efforts de réduction des GES au même titre que le reste du pays, soutient Matt Price, du groupe Défense environnementale. Demander au reste du Canada de porter le fardeau des réductions du pays pour permettre la croissance de la production de pétrole sale pour l’exportation est une recette pour le désastre et la division.»

Nous n'avons pas pu communiquer avec le bureau de la ministre de l'Environnement, Line Beauchamp, à ce sujet.

Les Québécois n'ont pas à payer pour le reste du Canada

http://www.ruefrontenac.com/nouvelles-generales/environnement/5637-jessica-ges-sables-bitumineux

------------------------

Les industries québécoises n’ont pas à payer pour le Canada, estime Bernard Bigras

Réagissant à la sortie du rapport d’Équiterre sur les traitements de faveur qui pourraient être accordés à l’industrie des sables bitumineux et aux conséquences néfastes que cela pourrait avoir sur le Québec, le critique en matière d’environnement pour le Bloc québécois, Bernard Bigras, estime que cela est inacceptable.

À l’époque, il craignait – avec raison – que le système mis en place avec les cibles d’intensité, plutôt qu’un réel plafond, ne vienne avantager l’industrie des sables bitumineux. Aujourd’hui, alors que le Canada doit harmoniser sa politique en matière de changement climatique avec celle des États-Unis, il envisage déjà – à l’instar de plusieurs groupes environnementaux – une répartition des quotas qui tiendront compte des «circonstances nationales», c'est-à-dire de la présence et de l’exploitation des sables bitumineux. Notons qu’il s’agit de ce que Stephen Harper a mis de l’avant devant la communauté internationale lors des rencontres préliminaires de Copenhague pour établir un plan d’action post-Kyoto.

Pollueur à payer

«Le Québec a fait beaucoup d’efforts par le passé, particulièrement dans le secteur manufacturier avec l’aluminium et la foresterie, explique le député. Or, il y a un grand danger que ces efforts ne soient pas reconnus.» Il rappelle à ce sujet que dans le cadre budgétaire, le gouvernement conservateur a annoncé un programme de compensation des mesures précoces pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre. Or, ce programme sera plafonné à 15 mégatonnes alors que l’année de référence, si on se fie à ce qui se fait aux États-Unis, sera fixée à 2005.

«Nous demandons à ce que ce programme de compensation tienne compte de toutes les réductions depuis 1990. Sans quoi l’industrie manufacturière aura un poids et un fardeau plus grands que les industries pétrolière et gazière, ce qui n’est pas acceptable.»

Quant aux plafonds d’émissions, il préconise une approche territoriale qui fixerait un plafond par province, ce qui permettrait à chacun de déterminer les quotas attribués à chaque secteur. «C’est une approche bien meilleure que l’approche sectorielle, mais il ne semble pas que le gouvernement l’ait encore compris. Avec l’approche sectorielle telle qu’on peut l’imaginer, ça risque plus de ressembler au principe du pollueur à payer que du pollueur payeur.»

Une taxe américaine sur la pollution

L’engagement du Canada envers un véritable plan en matière de lutte aux GES est d’autant plus important que les États-Unis s’apprêtent à adopter, dans les prochaines semaines, des mesures tarifaires pour tous les produits importés qui proviennent de pays où il n’y a pas de politique de lutte aux changements climatiques.

«Québec vient d’adopter une loi sur les changements climatiques qui fixe un plafond des GES, rappelle Bernard Bigras. Or, dans le reste du Canada, il n’y a pas de politique.

Qu’est-ce que ça veut dire pour le Québec ? Nos industries vont être pénalisées et devront payer la taxe ? Qu’une province qui s’est dotée d’un plan soit pénalisée parce que le pays auquel elle appartient n’a pas de politique, ça n’a aucun bon sens.»

Selon lui, il faudra que le gouvernement Charest ait des discussions avec les Américains – et ce, le plus tôt possible – pour exempter les entreprises québécoises.

http://www.ruefrontenac.com/nouvelles-generales/environnement/5634-bernard-bigras-ges

-----------------------

2 Juin Revue de Presse DIVERS-MULTIMEDIA-DESMARAIS

DIVERS

Un cochon nous écrit

Chers humains,

Notre réputation, vous vous en balancez. Tout ce qui compte, c'est votre cash. Et l'appellation «grippe porcine» est néfaste pour la vente de la viande de porc. Alors vous faites défiler des scientifiques pour expliquer que la grippe porcine ne vient pas vraiment des porcs. Ben non! Ça vient des courants d'air dans la maison.

Appeler une grippe une grippe A, c'est comme appeler un chien Fido. Il y a des centaines de grippe A! Ça ne dit rien. Mais ça ne fait pas perdre d'argent. Parce qu'il ne faudrait surtout pas que les gens arrêtent de nous manger. On nous bouffe tellement. Les animaux les plus mangés sur la planète, ce ne sont pas les grenouilles ou les cailles, ce sont les porcs. Vous nous mangez comme des cochons.

On produit près d'un milliard de porcs par année. Un milliard. Ça fait beaucoup de bacon.

Ça ne vous est jamais venu à l'esprit que toutes ces maladies qui s'échangent de bêtes à humains viennent des conditions exécrables d'élevage? De cette surproduction qui n'a plus rien de naturel? C'est le Dr Frankenstein qui s'occupe de ce que vous mangez. Alors ne soyez pas surpris de tousser jaune et d'avoir des boutons fluo. La vache folle, la grippe aviaire et la grippe porcine, c'est la vengeance des animaux maltraités.

Voilà pourquoi, au nom de tous les cochons du monde, je réclame la paternité de la grippe qui vous fait tant paniquer actuellement, comme les mouvements terroristes réclament la paternité de leurs attentats.

C'est la grippe porcine. Pas besoin de lui donner un code postal. Ce n'est pas la grippe A (H1N1). C'est la grippe porcine qui sévit présentement. Nous insistons.

Cochons de tous les pays, unissez-vous! Affirmons-nous avant de finir en brochette. Pour une fois, tenons-nous debout.

Et peut-être que, un jour, une grande partie des humains se rendront compte qu'ils sont aussi manipulés que nous. Qu'ils sont des cochons comme nous. Des cochons de payants.

Sur ce, aidé de ma queue en tire-bouchon, je m'ouvre une bonne bouteille et je bois à votre santé. Avant de retourner me moucher.

Signé: un cochon qui fait du boudin.

Pour joindre notre chroniqueur: stephane@stephanelaporte.com

--------------------

La pandémie A H1N1

Un grand nombre de prétendus cas enregistrés résultaient de manipulation de données. Les données mexicaines utilisées par l’OMS pour justifier la pandémie de phase 5 se rapportaient à des cas d’influenza commune plutôt qu’à des cas confirmés d’influenza H1N1. Selon des sources officielles, sur les 159 décès dus à l’infection H1N1 signalés avant la décision de l’OMS le 28 avril, seulement 7 avaient été corroborés par des tests en laboratoire.

Un autre exemple implique directement le Center for Disease Control and Prevention (CDCP) situé à Atlanta. Il s’agit d’un rapport de l’organisme publié le 30 avril, intitulé « Des infections au virus d’influenza A (H1N1) d’origine porcine enregistrées dans une école -- New York ». Ce rapport souligne des infections de grippe porcine parmi des élèves d’une école de New York, alors que ceux-ci avaient été infectés par une influenza commune. Aucun de ces cas n’a été confirmé par des tests en laboratoire :

La première semaine de mai, « la CDC déclarait que les États-Unis comptaient 109 victimes confirmées de grippe porcine. Des 109 victimes, 45 provenaient de cette école de New York. Les réseaux de télévision ont été inondés de messages alarmants sur la propagation incontrôlée de la grippe porcine. » (Voir William Engdahl, Flying Pigs and the WHO, Mondialisation.ca, mai 2009)

Là est la question : peut-on se fier aux données et aux déclarations officielles?

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13696

-------------------

Save Sandy Pond, a local lake, from being turned into a toxic dumpsite by Vale Inco for the company’s nickel processing plant.

It is illegal under the Fisheries Act to dump toxic material into fish-bearing waters. But lakes in Canada are quietly being reclassified as toxic dumpsites for mining corporations through "schedule 2," a loophole added to the Fisheries Act’s regulation on mining waste to allow lakes and other freshwater bodies to be re-classified as "tailings impoundment areas," thereby allowing mining companies to get around the general prohibition. This amounts to a massive subsidy to the mining industry at the expense of publicly owned fresh water resources; this to an industry that made a net profit of over $80 billion in North America in 2007.

Council of Canadians

-----------

Le gouvernement français salue l'élection de quatre femmes au parlement du Koweït

http://www.french.xinhuanet.com/french/2009-05/19/content_880142.htm

-----------------

Une commission d’enquête publique pour la Caisse?

Exhaustif, certes. Mais c’est un exercice long et coûteux, comme le démontrent les expériences des commissions Oliphant et Gomery.

Une enquête du vérificateur général du Québec donnerait plutôt l’occasion à un expert indépendant d’aller au fond des choses, tout en préservant les informations commerciales plus sensibles de la Caisse durant l’enquête. En plus, c’est beau, bon et (pas trop) cher.

Qu’en pensez-vous ?

------------

D’accord pour une enquête du vérificateur général. Ça permettrait d’aller un peu plus loin. Il sera toujours le temps de procéder à une enquête publique si le vérificateur découvre des faits qui le justifient.

Pour le moment nous sommes un peu indifférent, les médias ( et les politiciens de l’opposition) devraient tenter de mieux évaluer les impacts de ces pertes.

-----------

La CDP avait un actif de 89 G$ en 2003 et de 155 G$ à son plus haut de 2008. Elle a perdu 40 G$ en 2008-2009. Ce qui la met à 115 G$ vers la fin de 2008 (Décembre).

Depuis le 24 Février 2009 le TSX a augmenté de 28% (Mon chiffre est bon). Imaginez que les bons placements de la CDP ont généré globalement des rendement de 15% depuis ce même 24 Février,( ce qui n’est pas exagéré du tout considérant les performances actuelle de la bourse…les fonds mutuels ont augmenté de 15%)…ça met la CDP à 132 G$, pas si mal, quest-ce que vous en pensez? Et l’année n’est pas finie. Le prix du baril de pétrole drague le TSX vers le haut.

----------

Le Tennessee veut obliger les jeunes à remonter leurs culottes. Ici, un règlement pour obliger certains à les mettre serait très apprécié

via: Réflexions du fauteuil

------------

Partout dans le monde, le processus de fabrication et de distribution de l’information n’est pas guidé par le besoin « d’informer », mais par le besoin capitaliste de vendre des nouvelles (le produit).

Pour y parvenir, les médias de la communication (sur le modèle de n’importe quelle autre entreprise capitaliste) alimentent des besoins massifs de consommation dans la société (le marché) et dessinent des stratégies informatives destinées à faire que leur entreprise se développe et qu’elle se positionne avantageusement pour marquer des points sur le marché .

En dépit de cette réalité, l’activité des médias de la communication , membres privilégiés de l’establishment économique, est dotée d’une auréole de « mission sociale » qui exempte ces groupes de toute critique ou investigation sur les méthodes qu’ils utilisent pour obtenir (la source), analyser (le traitement) et diffuser l’information (la communication publique).

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13608

---------

Obama has repeatedly stated that stabilizing Pakistan and Afghanistan, the countries from which al Qaida and the Taliban operate, is vital to U.S. national security."

And, in support of the stabilization of Pakistan he has fomented civil war there which has already displaced a million people. And, he is escalating the war in Afghanistan. Apparently Obama believes these to be good ways to promote stability.

Pakistan on alert after blasts

Further attacks feared as military continues its offensive in Swat valley.

Video: Inside Mingora's war zone

Pakistan diary: Night of terror

The battle for the soul of Pakistan

Witness: Pakistan in crisis

Timeline: Pakistan under attack

Al Jazeera

================================================================

MULTIMEDIA

L'AVENIR DU QUEBEC PASSE PAR L'INDEPENDANCE ENERGÉTIQUE

Normand Mousseau

2009 , MultiMondes

24,95 $

Description

La crise énergétique qui a frappé la planète au début 2008 n'est pas disparue. Bien que dissimulée par la crise financière qui touche la planète depuis la fin de 2008, elle resurgira dès que l'économie reprendra, nous rappelant que si le XXe siècle fut celui de l'énergie fossile abondante, la société du XXIe siècle devra composer avec des énergies renouvelables si elle veut survivre. Car, à moins d'être productrice de combustibles fossiles, elle devra s'étrangler économiquement pour seulement assurer ses besoins élémentaires en énergie. Or, avec 50% se son énergie provenant déjà de sources renouvelables, le Québec est particulièrement bien placé pour devenir la première grande économie à abondonner le pétrole et à atteindre l'indépendance énergétique. Ce projet de société exaltant, mais réaliste, pourrait transformer le Québec en société phare de la planète, grâce à un recentrage du développement urbain et des transports en commun, mais aussi par l'adoption massive de la voiture hybride, la promotion de la géothermie et le développement à grande échelle de l'énergie éolienne. Écrit par Normand Mousseau, professeur de physique à l'Université de Montréal et auteur du livre Au bout du pétrole, tout ce que vous devez savoir sur la crise énergétique, ce livre explique pourquoi le Québec doit viser l'indépendance énergétique et comment il doit s'y prendre pour mener ce grand projet de société nécessaire écologiquement, mais aussi économiquement.

-----

Quelques informations à propos de mon livre.

Éditions MultiMondes

L'indépendance énergétique est de livre de la semaine du 3 mai aux Années lumière (Première chaîne de Radio-Canada)!

1. Entrevue sur l'éolien, supplément Énergie pure - potentiel illimité, p. 3 du supplément paru dans La Presse, 26 mai 2009.

2. Entrevue sur le livre avec Benoît Charette, Émission En voiture, 98,5 FM, 16 mai 2009.

3. Le litre d'essence grimpe à plus de 1$ à Montréal, Violaine Ballivy, La Presse, A11, 10 mai 2009.

4. Entrevue avec Félix Séguin, Nouvelles TVA, 9 mai 2009.

5. Entrevue avec Louis Lemieux, RDI en direct, 9 mai 2009.

6. Entrevue sur le livre, Hugues de Roussan, Émission les Années lumière, Première chaîne de la SRC, 3 mai 2009.

7. Pour un Québec indépendant (énergétiquement), Jean-François Cliche, Cyberpresse, 22 avril 2009.

8. Entrevue avec Michel Désautels, Première chaîne, Radio-Canada, 15 avril 2009.

9. Entrevue avec François Gagnon, Chaîne Argent, 15 avril 2009.

10. Pour un Québec indépendant... énergétique, Mathieu-Robert Sauvé, Forum, vol. 43, nuéro 27, 13 avril 2009.

11. Entrevue avec Jean-Luc Mongrain, LCN, 13 avril 2009.

L'auteur avance également que Power Corporation en aurait voulu à M. Scraire pour les «400 millions de dollars supplémentaires que Desmarais avait dû débourser pour acquérir la financière MacKenzie, en janvier 2001» (p. 310).

Bref, on sent ici, du moins selon l'auteur, l'effet à la CDP de cette compétition constante entre les empires Desmarais et Péladeau... Ces deux rejetons concurrents du Québec Inc. (À cet égard, on pourrait aussi rappeler que lorsque M. Sabia s'est rendu «petit déjeuner» dans les bureaux de Power Corp. après sa nomination comme nouveau PDG de la Caisse, Pierre-Karl Péladeau n'y était pas.)

---------------------------------

GAZA

3 Videos : La plus grande prison à ciel ouvert au monde

http://www.alternatives.ca/article4780.html

=================================================================

DESMARAIS

CHUTE DES PROFITS DE LA FINANCIÈRE POWER

La Corporation Financière Power, une société de gestion et de portefeuille membre du groupe Power Corporation du Canada, a enregistré des résultats en forte baisse au cours de son premier trimestre, par rapport à ceux de la période correspondante de l'an dernier. Les profits de l'entreprise ont été de 195 millions de dollars pour la période de trois mois terminée le 31 mars dernier, contre un bénéfice net de 586 millions un an plus tôt.

----------------

Par: Josée Legault

Un livre qui dérange...

En conclusion, l'auteur avance ceci: «Par ailleurs, les liens qui semblent déjà bien établis avec un puissant conglomérat comme Power Corporation, qui compte maintenant à son service un ex-président de la CDP (*Rousseau), laissent planer des inquiétudes sur l'avenir de la Caisse. On peut se demander s'il n'y a pas là un prélude à son éventuel démantèlement, au profit du secteur privé, et notamment des filiales tentaculaires de la Financière Power. Ce serait un aboutissement logique de ce qui s'est amorcé sous Rousseau et qui a été encouragé par le gouvernement de plus en plus désengagé de Jean Charest.» (p. 358)

http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/archive/2009/05/19/un-livre-qui-d-233-range.aspx

------------

Démocratie et actionnariat

La structure de l'actionnariat chez Power Corporation permet aux Desmarais de détenir une majorité des votes grâce à des actions à vote multiple. »

Ainsi, même si tous les actionnaires détenant des actions à vote simple se prononçaient pour la proposition, elle serait tout de même rejetée puisque la majorité des votes est liée aux actions à votes multiples.

Pourquoi faire appel au financement public, via les actionnaires, si on ne tient pas en compte ce qu'ils ont à dire?

http://www.lesaffaires.com/article/0/services-financiers/2009-04-14/491795/pas-de-deteacutemocratie-actionnariale-chez-power-corporation-.fr.html

------------------

la famille Desmarais appartient à une certaine élite des affaires qui cherche à intégrer plus à fond l'économie du Canada avec celle des États-Unis. «Ce n'est pas nécessairement dans l'intérêt du Québec de voir la Caisse de dépôt agir de concertation avec ces acteurs-là

Aussi, pour faire face à des problèmes de liquidités à venir, la Caisse devra envisager de se départir de ses avoirs immobiliers. Et, d'après le député Khadir, Power Corporation a justement montré de l'intérêt pour l'acquisition de biens immobiliers.

«Il y a quelque chose de malsain», poursuit-il.

S'ajoute le travail de sape fait auprès du président français, Nicolas Sarkozy, pour nuire aux intérêts des indépendantistes québécois, dénonce M. Khadir. «C'est la famille Desmarais qui a réussi à neutraliser le seul allié international qu'avait le Québec, dit-il. Si le peuple québécois décide de devenir indépendant, c'était notre alliée, la France. Ça, c'est foutu.»

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/200904/08/01-844606-caisse-de-depot-khadir-craint-la-mainmise-des-desmarais.php

----------------

Dernier adieu à la mère du maire Tremblay

France Chrétien-Desmarais -l'épouse du président de Power Corporation et propriétaire deLa Presse, André Desmarais -se trouvait dans la salle hier, de même que le président de la Financière Power Corporation, Robert Gratton.

http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2009/05/20090505-100100.html

------------

La Caisse pour le financement de la filiale de propagande qu’est Gesca.

Le Réseau de Résistance du Québécois a également découvert que bien d’autres compagnies appartenant en tout ou en partie à Power Corporation avaient bénéficié elles aussi du soutien des fonds publics qui se trouvent dans les coffres de la Caisse, alors qu’elle était toujours sous la direction d’HP. Parmi elles, notons Gaz Métro (par l’entremise de Noverco et donc GDF-Suez que contrôlent en bonne partie les Desmarais), Sagard I et II (fonds d’investissement privés que la Caisse a appuyés afin que les Desmarais mettent la patte sur l’éditeur français Groupe Moniteur. de la propagande des deux côtés de l’océan, il n’y a rien de tel !) ou encore Virochem Pharma (qui appartenait en partie à Picchio Pharma, une filiale de Power Technology Investment Corporation, autre possession de l’empire Power Corporation).

Mais cela ne date pas d’hier que Desmarais profite des fonds publics pour s’enrichir. L’État québécois l’appuya jadis pour passer du statut de simple patron d’une compagnie d’autobus à celui de gestionnaire d’un empire, tout comme c’est grâce à ce même État s’il a pu faire un coup d’argent dans le dossier de la Consolidated-Bathurst. Il bénéficia aussi du soutien d’Hydro-Québec pour mieux s’implanter en Asie. À l’évidence, Desmarais a toujours préféré risquer l’argent du peuple québécois que le sien! Cela lui a fort bien réussi jusqu’ici.

Cela ne risque pas de changer aujourd’hui, maintenant que Desmarais jouit du soutien non pas d’un seul docile cheval de Troie implanté au coeur même de la Caisse, mais bien de deux. Il s’agit de Michael Sabia, bien sûr, lui qui a été aussi nommé à la présidence du nouveau comité consultatif sur la mise en oeuvre de l’Initiative canadienne pour un vaccin contre le VIH (ICVV) à l’été 2008. Virochem Pharma, compagnie contrôlée en partie par les Desmarais, avait justement pour mandat de développer des stratégies de lutte contre l’hépatite C et le VIH.

Le poste de président du conseil d’administration de la CDPQ est occupé depuis peu par Robert Tessier, lui qui voyait Sabia dans sa soupe! Il faut savoir que Tessier est l’ancien président du conseil d’administration de Gaz Métro. Comme quoi, les intérêts des Desmarais au coeur de la Caisse de dépôt et placement sont entre bonnes mains. Deux répugnants chevaux de Troie veillent au grain.

http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/05/11-a-bas-les-chevaux-de-troie-de-lennemi.qc

------------

P�trole bitumineux transport�,rafin� au Qu�bec: un choix de soci�t� ALP

Feu vert contesté à la station de pompage

La compagnie Pipe-lines Montréal a obtenu l'autorisation de modifier la vocation agricole d'une terre située à Dunham.

Daphné Cameron

La Voix de l'Est

(Dunham) Une récente décision de la Commission de protection du territoire agricole du Québec (CPTAQ), qui recommande la construction d'une station de pompage à Dunham pour permettre le transport de pétrole bitumineux de l'Alberta jusqu'à Montréal, a suscité une levée de boucliers chez des groupes écologistes.

Ils soutiennent que la décision rendue mardi n'a pas pris en compte les risques de déversement dans la nature, ni les impacts environnementaux du produit pétrolier réputé pour son caractère polluant.

La construction d'une station de pompage à Dunham permettrait à la compagnie Pipe-Lines Montréal Ltée d'inverser le flot d'un pipeline reliant le Maine au Québec. Cette initiative est un rouage essentiel du projet controversé Trailbreaker, qui vise à acheminer du pétrole issu des sables bitumineux de l'Ouest Canadien vers les États-Unis.

Si ce projet se réalise, près de 240 000 barils de pétrole pourraient être acheminés chaque jour vers les raffineries de l'Est de Montréal. Le tiers serait consommé au Québec. Le reste serait ensuite acheminé vers les États-Unis.

«Dunham c'est la route des vins, pas la route du pétrole», lance Hugo Séguin d'Équiterre.

«On ne parle pas uniquement d'une station de pompage, mais d'un choix de société, poursuit-il. Le pé-trole bitumineux produit trois fois plus de gaz à effet de serre que du pétrole dit plus propre. Si le gouvernement du Québec autorise la construction de la pompe, les efforts effectués par les Québécois pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre seront annulés.»

Audiences publiques

Plusieurs citoyens et agriculteurs de la ville de Dunham ont témoigné contre le projet lors des audiences publiques de la CPTAQ qui se sont tenues en janvier. À l'instar de plusieurs résidants, Guy Durand, du Comité environnemental de Dun-ham, est préoccupé de l'état du pipeline, construit au début des années 40.

«Ils veulent pomper le pétrole au-dessus des monts Sutton, explique-t-il. Pour le faire, ils vont devoir utili-ser une pompe très forte qui risque de fragiliser l'ensemble du système. Qui va payer si un accident se produit? La compagnie n'a pas prévu un fonds de compensation pour indemniser la municipalité ou les citoyens en cas d'accident.»

Pas de surprise

Le maire de la municipalité, Marcel Poirier, n'est pas étonné quant à lui par la décision de la CPTAQ. «La compagnie avait choisi un terrain où seraient occasionnés le moins d'impacts au niveau agricole, dit-il. Des citoyens ont exprimé leur désaccord au projet lors d'audiences publiques qui ont eu lieu en février dernier. La plupart des gens avaient peur d'avoir peur... La commission a donc pris une décision en conséquence.»

Le maire Poirier indique que malgré l'accord de la CPTAQ, ce n'est pas demain la veille que la station de pompage sera érigée près de l'intersection des chemins Favreau et Childerhouse. «Le projet doit encore obtenir des autorisations du ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs, de même que celle de l'Office national de l'Énergie, rappellet-il. Le prix du pétrole va aussi peser dans la balance. Pipe-lines Montréal ne viendra pas s'installer si ça n'en vaut pas la peine.»

La décision de la CPTAQ n'a pas force de loi. Ce sera au gouvernement du Québec de trancher sur la question. Malgré les demandes répétées de groupes de pression, Québec n'a toujours pas exprimé sa position dans le dossier.

Avec la collaboration d'Alexandra Arbour

http://www.cyberpresse.ca/la-voix-de-lest/actualites/200906/01/01-861762-feu-vert-conteste-a-la-station-de-pompage.php

---------------------

Plusieurs citoyens et agriculteurs de la ville de Dunham ont témoigné contre le projet lors des audiences publiques de la CPTAQ qui se sont tenues en janvier. À l'instar de plusieurs résidents, Guy Durand, du Comité environnemental de Dunham, est préoccupé de l'état du pipeline, construit au début des années 40.

«Ils veulent pomper le pétrole au-dessus des monts Sutton, explique-t-il. Pour le faire, ils vont devoir utiliser une pompe très forte qui risque de fragiliser l'ensemble du système. Qui va payer si un accident se produit? La compagnie n'a pas prévu un fonds de compensation pour indemniser la municipalité ou les citoyens en cas d'accident.»

http://www.cyberpresse.ca/environnement/pollution/200906/01/01-861712-les-ecologistes-recusent-la-recommandation-de-la-cptaq.php

----------------

29 Mai Revue de Presse FED-PROV-AFGHA,PAKI

FEDERAL

LE CANADA PUBLIE LE PREMIER ATLAS GÉOLOGIQUE COMPLET DE L'ARCTIQUE

Le Canada vient de publier le premier atlas géologique complet de l'Arctique. L'ouvrage détaille les emplacements des gisements gaziers, pétroliers et des minerais précieux de cette région hautement convoitée. Pour réaliser ces 1.222 cartes, dont une vue d'ensemble est disponible sur internet, la Commission géologique du Canada (CGC) a rassemblé des données recueillies pendant plusieurs années par le Canada, la Russie, les États-Unis, le Danemark, la Norvège, la Finlande et la Suède. Selon la CGC, ces cartes devraient faciliter l'exploration minière et contribuer à la résolution des différends territoriaux qui opposent plusieurs pays riverains de l'Arctique. Pour mener à bien leur travail, les géologues canadiens ont réuni des relevés sous-marins pris par des brise-glaces à l'aide de sonars, de photos aériennes, d'études sismiques et de recherches menées par des expéditions à ski ou en traîneau à chien. L'atlas de la CGC démontre notamment que la dorsale de Lomonossov fait partie du plateau continental nord-américain, contrairement aux prétentions de Moscou. Cette chaîne de montagnes sous-marine passe sous le Pôle Nord où la Russie a planté l'an dernier un drapeau pour y signifier ses revendications territoriales.RCI

http://cgc.rncan.gc.ca/beaufort/index_f.php

--------------

OTTAWA PRESSÉ D'APPUYER LA DÉCLARATION DE L'ONU SUR LES PEUPLES AUTOCHTONES

Un comité de groupes autochtones et non-autochtones du Canada tente de convaincre les gouvernements provinciaux d'appuyer la Déclaration de l'ONU sur les droits des peuples autochtones, adoptée par 144 pays, mais boudée par le gouvernement fédéral du Premier ministre Stephen Harper. Le comité se dit encouragé par la position de l'Australie qui a récemment décidé de se rallier aux 144 pays qui appuient la déclaration de l'ONU. Outre le Canada, seuls deux autres pays n'ont pas appuyé le texte onusien, soit la Nouvelle-Zélande et les États-Unis. L'adhésion du Canada importe au plus haut point aux autochtones du pays puisque la déclaration de l'ONU vise à établir des standards de base pour les peuples autochtones en matière de santé, de logement et d'éducation. Le Chef de l'Assemblée des Premières Nations du Québec, Ghislain Picard, a indiqué vendredi pouvoir compter sur le soutien de la juriste Louise Arbour, ex-responsable du Haut Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme RCI

----------

Publicités négatives

En dépoussiérant les vieilles citations de Michael Ignatieff, Stephen Harper risque par ailleurs de se prendre les pieds dans les siennes, lui qui a déjà milité contre le bilinguisme et contre la société distincte, pour la participation du Canada à la guerre en Irak et qui a déjà qualifié le Canada de « pays socialiste « devant un groupe de droite américain.

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chronique urs/vincent-marissal/200905/14/01-856343-les -gaufrettes-diggy-les-enveloppes-de-mulroney .php

------------------

OTTAWA INCAPABLE DE MESURER SES RÉDUCTIONS DE GES SELON UN RAPPORT

Le commissaire Scott Vaughan, un fonctionnaire indépendant relevant du parlement fédéral, ajoute que le gouvernement reconnaît qu'il n'a pas de système de surveillance. Le commissaire qualifie de "faiblesse récurrente" le "manque de transparence du gouvernement en ce qui a trait au calcul des réductions attendues".RCI

--------------

HARPER SE DIT PRÊT À ALLER EN ÉLECTIONS SUR LA QUESTION DE L'ASSURANCE-EMPLOI

Les conservateurs du Premier ministre canadien Stephen Harper se disent prêts à affronter les libéraux si ces derniers veulent aller en élections sur la question de l'assurance-emploi. Le Premier ministre Harper a laissé planer la menace aux Communes, mercredi, alors que le leader libéral Michael Ignatieff réitérait sa demande que le gouvernement assouplisse les critères d'admissibilité au régime. Il y a quelques semaines, M. Ignatieff avait déclaré que les Canadiens pourraient être appelés à aller aux urnes si le gouvernement minoritaire conservateur ne ramenait pas à 360 le nombre minimum d'heures de travail requises pour recevoir des prestations d'assurance-emploi. De leur propre aveu, les libéraux admettent que cette mesure coûterait 1,5 milliard de dollars par année, mais qu'elle serait temporaire, le temps que la crise économique s'atténue. M. Harper soutient que ce que les libéraux proposent entraînerait une augmentation considérable des charges sociales, ce que ni le gouvernement, ni les employeurs, ni les travailleurs ne peuvent tolérer.RCI

-----------

LE CHEF DU PLC MENACE À SON TOUR DE PROVOQUER DES ÉLECTIONS SUR L'ASSURANCE-EMPLOI RCI

----------------------

L'ONTARIO VEUT UNE RÉFORME DE L'ASSURANCE-EMPLOI ET NON DES ÉLECTIONS FÉDÉRALES

Le Premier ministre de l'Ontario, Dalton McGuinty, a déclaré jeudi qu'il souhaitait une réforme de l'assurance-emploi au Canada, et non des élections fédérales. Le Premier ministre de la principale province industrielle du Canada dénonce depuis longtemps le régime national d'assurance-emploi. Il estime le régime injuste, les chômeurs de l'Ontario recevant 4.000 dollars de moins que ceux des autres provinces canadiennes RCI

----------------

OTTAWA INJECTE PLUS D'UN MILLIARD $ DANS LES INFRASTRUCTURES EN ONTARIO

Lors du budget fédéral présenté en janvier, le gouvernement Harper s'est engagé à injecter quatre milliards de dollars sur deux ans dans le cadre du fonds des infrastructures. Les provinces et les municipalités doivent investir des sommes équivalentes.RCI

----------

Les réalisations des conservateurs parlent d'elles-mêmes, dit Ignatieff

Bien qu'il ait prévenu qu'il s'en prendrait au premier ministre fédéral Stephen Harper si nécessaire, le chef du Parti libéral du Canada (PLC), Michael Ignatieff, a affirmé dimanche que sa formation n'aurait pas recours à des publicités reposant sur des attaques personnelles.

Cette campagne publicitaire présente le chef libéral comme un être élitiste et arrogant qui ne s'intéresse qu'à sa réussite personnelle.

Les conservateurs voient dans les 34 années passées par M. Ignatieff à enseigner à l'étranger un signe de son manque d'attachement au Canada.

http://www.journalmetro.com/linfo/article/23 3818--les-realisations-des-conservateurs-par lent-d-elles-memes-dit-ignatieff

---------------------

LE CANADA RETIENT LE VISA D'UN DIPLOMATE CUBAIN EN GUISE DE REPRÉSAILLES

Le Canada et Cuba sont impliqués dans une dispute diplomatique depuis quelques semaines. Début mai, Cuba a annulé l'autorisation de visite accorde au ministre d'État des Affaires étrangères, Peter Kent. Or, le quotidien torontois "Globe and Mail" rapporte vendredi que le Canada a retenu cette semaine le visa qui devait être accordé au ministre cubain du Commerce, Rodrigo Malmierca. Ce dernier n'a donc pu se rendre à Toronto afin d'assister à la réunion des actionnaires de Sherritt International, un important investisseur canadien à Cuba. Le ministre Kent a déjà mentionné dans le passé qu'il entendait faire pression sur le régime cubain à propos des droits de l'homme. L'ancien ambassadeur du Canada à Cuba, Mark Entwistle, soutient que le ton de M. Kent tranche avec les assouplissements que la nouvelle administration présidentielle américaine démontre à l'égard de Cuba.RCI

-------------

Les commandites, prise deux ?

Chantal Hébert

Comme à l'époque de la dernière bataille pour l'unité canadienne, l'intérêt du gouvernement en place et celui du Canada font dangereusement bon ménage, et l'idée de brûler les feux orange pour arriver plus vite au feu est dans l'air du temps.

Pour les conservateurs, le fait que l'Ontario, principal champ de bataille de la prochaine campagne électorale, se trouve dans l'oeil de la tempête économique est une source supplémentaire de motivation... et de tentation.

Ce que M. Baird ne dit pas, c'est que certains de ses raccourcis sont au centre d'une partie de bras de fer qui l'oppose à son sous-ministre, Louis Ranger.

Selon des sources, les relations entre les deux hommes sont au point mort, une situation inhabituelle alors qu'un ministre et son sous-ministre se rencontrent normalement chaque semaine

a guerre larvée entre un des ministres les plus proches du premier ministre et son sous-ministre se situe dans une escalade des tensions entre le gouvernement conservateur et l'appareil fédéral. Loin de se normaliser, les relations entre le régime Harper et la fonction publique se détériorent.

À cet égard, le départ imminent du Greffier du Conseil privé, Kevin Lynch, divulgué par voie d'un laconique communiqué de presse alors que le premier ministre était en Afghanistan, a envoyé une onde de choc dans la capitale fédérale la semaine dernière.

Le départ d'un économiste de carrière du poste de premier fonctionnaire de l'État canadien, au beau milieu de la pire récession en plus de cinquante ans, est surprenant en soi. Le fait que ce départ survienne sur fond de conflit larvé entre le Greffier et le chef de cabinet du premier ministre, Guy Giorno, n'est pas de bon augure pour les relations entre fonctionnaires et personnel politique.

Aucune mesure ne pourra jamais empêcher un gouvernement déterminé à passer sur le corps de la fonction publique pour mieux arrimer son intérêt politique à la raison d'État d'arriver à ses fins.

http://www.ledevoir.com/2009/05/11/249852.ht ml?fe=6831&fp=400691&fr=147858

----------

OTTAWA LANCE UN PROGRAMME DE 500 MILLIONS $ POUR LES LICENCIÉS

La ministre canadienne des Ressources humaines, Diane Finley, a annoncé lundi un programme de 500 millions de dollars au Canada pour aider jusqu'à 50.000 travailleurs licenciés à suivre une formation à long terme afin de leur permettre d'acquérir de nouvelles compétences. Selon ce programme, les travailleurs pourront voir se prolonger de deux ans leurs prestations d'assurance-emploi s'ils suivent une formation à long terme. Ils auront aussi droit de recevoir des prestations durant 12 autres semaines pendant la recherche d'un emploi. RCI

----------

SOUVERAINETÉ ARCTIQUE: LA GOUVERNEURE GÉNÉRALE DU CANADA MET EN GARDE CONTRE UNE COQUILLE VIDE

La gouverneure générale du Canada dit espérer que son 5ème voyage dans l'Arctique attirera l'attention des Canadiens pour cette région convoitée, riche en ressources. Michaëlle Jean, qui amorçait lundi au Nunavut une visite d'une semaine dans le Grand Nord canadien, a déclaré que la revendication de la souveraineté canadienne dans l'Arctique ne serait rien de plus qu'une "coquille vide" si les Inuits ne sont pas associés au développement économique de la région. Mme Jean a en outre plaidé en faveur de la construction d'une université pour les Inuits du Canada, afin que plus d'habitants profitent de la croissance économique de la région. Ottawa a aussitôt laissé savoir que la construction d'une université dans l'Arctique ne figurait pas dans les plans du gouvernement fédéral dans un avenir rapproché. La gouverneure générale a cité l'exemple de l'Université de Tromso, en Norvège, qui accueille des autochtones dans des programmes en médecine, en droit et en géologie. Mme Jean estime qu'une telle université au Canada pourrait encourager les Inuits à rester sur les bancs d'école. La représentante de la reine Elizabeth II au Canada sera dans la région pour une semaine, essentiellement au Nunavut, afin de célébrer le 10ème anniversaire de ce territoire.RCI

-----------------

OTTAWA PRÉVOIT UN DÉFICIT BUDGÉTAIRE SUPÉRIEUR À 50 MILLIARDS $

Soit 16 milliards de plus que prévu dans son budget de janvierRCI

------------------

LE CANADA JUGE ILLÉGALE L'EXPANSION DES COLONIES ISRAÉLIENNES

Le Canada juge "illégale" l'expansion de la colonisation israélienne en Cisjordanie, estimant qu'elle nuit au processus de paix. C'est ce qu'a déclaré le chef de la diplomatie canadienne Lawrence Cannon RCI

--------------

OTTAWA ASSURE QU'UNE ENTENTE DE SÉCURITÉ AVEC LES USA NE MINE PAS LA SOUVERAINETÉ DU CANADA

Le ministre canadien de la Sécurité publique Peter Van Loan et la secrétaire américaine à la Sécurité intérieure Janet Napolitano ont signé mardi à Detroit une entente qui permettra à des policiers de la Gendarmerie royale du Canada ou de la garde côtière américaine de partager leurs bateaux dans le cadre de patrouilles conjointes et de faire appliquer les lois de l'un ou de l'autre pays. Le ministre canadien assure que l'entente conclue avec Washington ne viole pas la souveraineté du Canada. Connu sous le nom de programme "Shiprider", l'accord prévoit que les bateaux s'arrêtent à la frontière et demandent l'appui des agences de l'autre pays. Le ministre Van Loan a fait valoir que "Shiprider" ne doit pas être perçu comme un empiétement américain dans le champ de compétences du Canada, puisque le programme prévoit l'utilisation de l'équipement de chacun des pays et que les effectifs seront mixtes.RCI

-----------------

Des reproches au Canada

Dans l'édition 2009 de son rapport annuel, Amnistie internationale dresse une liste de dossiers pour lesquels le comportement du Canada est critiqué.

L'organisme se dit fortement préoccupé par l'incapacité du Canada de protéger les femmes autochtones qui sont portées disparues ou tuées au pays. Il cite les Nations unies qui invitent le Canada à « prendre les mesures nécessaires pour remédier aux carences du système ».

L'inaction du gouvernement de Stephen Harper dans le dossier des terres réclamées par les autochtones est aussi blâmée.

Amnistie internationale reproche aussi au Canada son comportement envers les détenus en Afghanistan et son refus d'intervenir dans le dossier du Canadien toujours détenu dans une prison américaine à Guantanamo Bay, Omar Khadr. Il dénonce également le rôle joué par les fonctionnaires de l'État dans le cas de trois Canadiens détenus et torturés à l'étranger.

L'utilisation policière du pistolet électrique Taser est aussi critiquée. L'an dernier, six Canadiens sont morts après avoir reçu des décharges électriques.

Enfin, Amnistie internationale relève que le gouvernement canadien a abandonné sa politique « de demander systématiquement aux pays concernés la commutation de toute peine capitale en emprisonnement à perpétuité » pour les détenus canadiens à l'étranger. L'organisme cite le cas du Canadien Ronald Allen Smith, condamné à mort aux États-Unis en 2007.

Le porte-parole de la branche canadienne d'Amnistie Internationale, Alex Neve, déclare que le Canada n'est pas dans la même catégorie de pays qui bafouent systématiquement les droits de la personne, mais « qu'il y a de véritables enjeux et des sources de préoccupations concernant la protection des droits humains au Canada. Même si nous pouvons être fiers de plusieurs choses, nous sommes loin d'être parfaits », dit-il.

Le rapport d'Amnistie internationale évalue les droits de la personne dans 157 pays.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Nationa l/2009/05/28/001-Amnistie-inter-Canada.shtml

-------------------

Des primes pour le C. A

Ce sont près de 18 millions de dollars que se sont versés l'an dernier et cette année des membres du conseil d'administration du Régime de pensions du Canada (RPC).

L'an dernier, l'organisme qui gère le régime de retraite des Canadiens a connu un rendement négatif de 18,5 %. Même si ce résultat s'inscrit dans la moyenne, les pertes totalisent 24 milliards de dollars.

Le RPC est l'équivalent de la Régie des rentes du Québec. Indépendamment de celui-ci, l'Office d'investissement du RPC est chargé d'en investir les fonds. Or, ce sont les cinq principaux dirigeants de l'Office qui se sont partagé, en 2008 et en 2009, les millions en primes de rendement.

Jeudi, ces informations ont fait bondir aux Communes le NPD, qui a interrogé le gouvernement conservateur de Stephen Harper à ce sujet. Le premier ministre a répondu que les membres du conseil d'administration sont nommés par plusieurs paliers de gouvernement et qu'il ne s'agit pas d'une « décision du gouvernement fédéral ».

Les libéraux disent que les administrateurs auraient dû faire preuve de plus de retenue. Pour sa part, le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, considère qu'il « est tout à fait immoral de voir des gens s'accorder des bonus lorsqu'ils ont un résultat déplorable ».

Qu'on nous dise que c'est un organisme indépendant, je veux bien, mais ceux qui nomment les gens au conseil d'administration, ce sont les gouvernements et du fédéral et des provinces et des territoires, sauf le Québec, qui a son propre plan.

— Gilles Duceppe

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politiq ue/2009/05/28/002-regime-retraite-canada.sht ml

----------------------

CYBER-SÉCURITÉ: LE CANADA DÉNONCE UNE NOUVELLE COURSE AUX ARMEMENTS

Le ministre canadien de la Sécurité publique, Peter Van Loan, a montré du doigt les Russes et les Chinois, mercredi, en dénonçant les cyber-attaques émanant d'autres États contre les systèmes informatiques des gouvernements, allant jusqu'à parler d'une "nouvelle course aux armements". Le ministre a fait cette comparaison lors d'un point de presse à Ottawa avec son homologue américaine Janet Napolitano, à l'issue d'entretiens consacrés au renforcement de la frontière canado-américaine. M. Van Loan a noté qu'il "ne se passe pas de jour sans que quelqu'un tente de déjouer les systèmes informatiques du gouvernement du Canada", ajoutant que la Russie et la Chine "ont prouvé qu'ils sont experts en la matière et ne sont pas les seul RCI

----------

LE GOUVERNEMENT HARPER TENTE À NOUVEAU DE RÉFORMER LE SÉNAT

Le gouvernement conservateur du Premier ministre canadien Stephen Harper tente à nouveau de réformer le Sénat. Le ministre d'État à la réforme démocratique, Steven Fletcher, ainsi que les sénateurs Marjory Lebreton et Michel Rivard, ont annoncé jeudi le dépôt d'un projet de loi limitant le mandat des nouveaux sénateurs à 8 ans, sans possibilité de renouvellement. Il s'agit d'un projet cher à M. Harper qui juge le Sénat antidémocratique, bien qu'il ait lui-même nommé 18 nouveaux sénateurs à la fin de l'année dernière. Au Canada, les sénateurs peuvent actuellement siéger jusqu'à l'âge de 75 ans et ont toujours été choisis par le Premier ministre. L'annonce du ministre Fletcher survient alors que le quotidien montréalais "Le Devoir" révélait jeudi matin que de nombreux sénateurs envisageaient, en coulisse, de se désaffilier en bloc de leur parti politique en devenant indépendants. 56 des 105 sièges du Sénat sont occupés par des libéraux et 38 sont détenus par des conservateurs.RCI

============================================ ==============

PROVINCIAL

FRONT COMMUN INTERSYNDICAL AU QUÉBEC DANS LE SECTEUR PUBLIC

Le Secrétariat intersyndical des services publics (SISP), la Confédération des syndicats nationaux (CSN) et la Fédération des travailleurs du Québec (FTQ) ont annoncé lundi avoir conclu une entente afin de former un front commun lors des prochaines négociations du secteur public dans la province francophone canadienne. Ces organisations syndicales regroupent près d'un demi-million d'employés du secteur public et parapublic. Elles ont aussi indiqué avoir demandé au gouvernement d'adopter un échéancier raccourci, incluant une démarche de "pré-négociation" dès ce printemps, afin d'en arriver à un règlement d'ici avril 2010. La question salariale sera une des priorités du front commun. Déjà, les syndicats ont annoncé leurs couleurs en soulignant le retard salarial des employés du secteur public et parapublic. Selon l'Institut de la statistique du Québec, ce retard est de 7,7% en moyenne par rapport à l'ensemble des salariés du Québec et de 5,2% par rapport au secteur privé.RCI

-----------------

RADIO-CANADA EXPOSÉE À DE NOUVELLES COUPES BUDGÉTAIRES

La société publique Radio-Canada/CBC pourrait devoir subir une nouvelle coupe budgétaire de 50 millions de dollars, soit l'équivalent de 5% de son budget total. La somme pourrait être redistribuée à l'intérieur de la société d'État ou même être éliminée. Le président de Radio-Canada, Hubert Lacroix, a indiqué dans une note envoyée à ses employés que le diffuseur public ne sera pas épargné par l'exercice de révision budgétaire, l'an prochain. Cette révision exige de tous les ministères, agences fédérales et sociétés de la Couronne qu'ils indiquent au gouvernement les programmes et les activités les moins prioritaires. La SRC-CBC fait déjà face à un déficit budgétaire de 171 millions de dollars, ce qui a entraîné des compressions de personnel de 800 employés, en raison d'une forte diminution des revenus publicitaires.RCI

---------------

QUÉBEC JETTE LES BASES D'UNE BOURSE DU CARBONE À MONTRÉAL

La province francophone de Québec a engagé mardi une action législative confirmant qu'elle n'attendra que le gouvernement conservateur du Canada finisse par annoncer ce qu'il compte faire pour enrayer les gaz à effet de serre. La ministre québécoise de l'Environnement, Line Beauchamp, a présenté à l'Assemblée nationale un projet de loi qui ouvre la porte à la création prochaine d'une Bourse du carbone à Montréal. D'ici 2012, cette législation obligera les entreprises, qui relâchent annuellement plus de 25.000 tonnes de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, à acheter des quotas de pollution sur un nouveau marché du carbone. Le système, qui entrera en vigueur en 2012, concernera d'abord les secteurs de l'électricité et de la grande industrie. Les transports doivent s'ajouter à compter de 2015. Sept États américains, dont la Californie, s'apprêtent à adopter un système similaire, ainsi que trois autres provinces canadiennes, l'Ontario, la Colombie-Britannique et le Manitoba.RCI

------------

COUP D'ENVOI DES TRAVAUX DU COMPLEXE HYDROÉLECTRIQUE DE LA ROMAINE AU QUÉBEC

Cet ambitieux projet de 6,5 milliards de dollars porte sur l'érection de quatre barrages d'ici 2020.

L'électricité générée par ce complexe devrait être essentiellement destinée à l'exportation. Des profits nets de 2 milliards de dollars sont prévus au cours des 12 premières années d'exploitation

Le chef de la communauté autochtone innue, François Bellefleur, a mentionné qu'il s'agissait d'une belle occasion de prouver que les Innus sont de "véritables partenaires du développement de la région et de tout le Québec".RCI

----------

QUÉBEC VEUT POURSUIVRE L'INDUSTRIE DU TABAC POUR FINANCER LES SOINS DE SANTÉ

Ce genre de lois a été validé par la Cour suprême du Canada. La Colombie-Britannique a été la première province canadienne à se doter d'une telle loi. Le Nouveau-Brunswick a suivi en 2008 et a formé une équipe pour mener à bien la poursuite contre les cigarettiers. Cette équipe est constituée non seulement d'avocats du Nouveau-Brunswick et de l'Ontario, mais aussi de juristes américains qui ont participé au règlement de poursuites intentées aux États-Unis. En 1998, les poursuites engagées aux États-Unis ont conduit à une entente contraignant les fabricants de tabac à payer 246 milliards de dollars à 50 États américains sur une période de 25 ans RCI

-------------

AIDE 200 MILLIONS $ DE QUÉBEC ET D'OTTAWA À L'INDUSTRIE FORESTIÈRE

Le gouvernements du Canada et du Québec vont investir 200 millions de dollars au cours des deux prochaines années pour secourir l'industrie forestière de la province francophone durement touchée par la crise. La somme devrait permettre de maintenir environ 8.000 emplois. Ottawa et Québec contribueront chacun 100 millions de dollars. Ces sommes doivent permettre de réaliser des travaux notamment de reboisement, de réhabilitation des forêts de feuillus et de sylviculture intensive. Le PDG du Conseil de l'industrie forestière du Québec, Guy Chevrette, s'est dit fort déçu, précisant qu'il s'attendait plutôt à ce que l'annonce d'Ottawa et de Québec porte sur l'accès au crédit pour le refinancement. Il s'est tout de même réjoui pour les travailleurs sylvicoles et les aménagistes forestiers, qui auront au moins l'occasion de travailler.RCI

-------------

PAUVRETÉ: UN ORGANISME APPELLE LE GOUVERNEMENT DU QUÉBEC À AGIR

Un organisme québécois d'aide aux plus démunis affirme que le gouvernement de cette province canadienne doit profiter de la crise économique pour investir afin d'éviter que des gens fragilisés par la récession ne viennent gonfler les rangs des personnes en situation de pauvreté. Le Collectif pour un Québec sans pauvreté affirme aussi que les années de prospérité ont caché la pauvreté et que celle-ci touche environ 30 pour cent de la population qui peine à couvrir ses besoins. Le collectif réclame des mesures structurantes pour renforcer le filet de solidarité sociale. Selon lui, il faut renoncer à voir l'injection de fonds comme des dépenses, mais plutôt comme des investissements.RCI

--------

Un autre projet hydroélectrique

Moins de deux semaines après avoir lancé les travaux du complexe de la Romaine, Jean Charest, revient à la charge.

Le premier ministre a profité du conseil général de son parti, qui s'est terminé dimanche, à Laval, pour annoncer qu'il avait demandé à Hydro-Québec de commencer les études pour construire un nouveau complexe hydroélectrique sur la rivière Petit Mécatina, sur la Côte-Nord.

Ce projet était déjà dans les plans d'Hydro-Québec, mais Jean Charest a demandé qu'on commence les études dès cette année.

« On va à nouveau préparer l'avenir. Je vous informe que j'ai demandé à Hydro-Québec d'entamer dès cette année les études en vue de l'aménagement d'une autre rivière sur la Côte-Nord, la rivière Petit Mécatina. Ce projet sera le projet jumeau de la Romaine », a-t-il dit.

Ce projet de 1200 MW produirait l'équivalent de ce que consomment en électricité les villes de Gatineau et de Québec.

Grâce à ces projets, le domaine énergétique québécois connaîtra le plein emploi pour une prochaine génération.

— Jean Charest

Reprenant son thème favori de l'énergie renouvelable, M. Charest a réitéré, dans son discours de clôture, qu'il voulait que le Québec devienne la première puissance mondiale en la matière.

Il a expliqué qu'il voulait profiter davantage du marché américain, dont les besoins en électricité sont importants. Le gouvernement va d'ailleurs organiser une mission, cet automne, qui se rendra à Washington pour convaincre les autorités américaines que l'électricité produite au Québec est verte.

Commentaires

Francois101

Je suis ouvert à ce nouveau projet dans la mesure où Hydro-Québec réserve un budget équivalent ou supérieur à la recherche et au développement de nouvelles méthodes pour optimiser notre consommation énergétique. En bref, il faudrait que le but premier d'hydro-Québec soit d'essayer de faire fonctionner deux sécheuses avec l'énergie d'une seule. Une fois cela réussi, faites en des beaux barrages ! parce que nous allons bientôt être 10 milliards d'humains sur terre. Ça va en faire des sécheuses.

Ce n'est malheureusement pas demain la veille que l'occidental moyen va accepter de se promener à nouveau en charrette. Alors, tant qu'à polluer, polluons le moins possible.

---------------

progres2020

Avec l'électrification imminente du parc automobile dans les prochaines années et la volontée d'obama d'acheter de l'énergie verte, cela fait du sens de préparer l'offre à la demande accrue.

------------

polq26

Mieux vaut New York alimenté par de l'énergie verte provenant de chez nous (et dont on en retire des bénéfices) que New York alimenté par du Nucléaire ou des usines à charbon dont on subirait les impacts environnementales (pluies acides par ex.).

-------------

gillou

Pourquoi ne pas chercher à épargner par l'efficacité énergétique le même nombre de mégawatt ? Réduisons notre consommation énergétique! Il y a une limite au développement!

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economi e-Affaires/2009/05/24/002-ConseilPLQ-Hydro.s html

----------------

PRESSE: LA COUR SUPRÊME DU CANADA VA SE PENCHER SUR LE SECRET DES SOURCES

La Cour suprême du Canada a accepté jeudi de se prononcer sur la confidentialité des sources journalistiques dans une affaire liée à un récent scandale politique. Le plus haut tribunal du pays a annoncé qu'il va entendre la demande d'appel du quotidien Globe and Mail, qui conteste une décision de justice controversée visant à contraindre un de ses journalistes à révéler ses sources. L'affaire a pour toile de fond le "scandale des commandites" qui avait porté sur des détournements de fonds publics auxquels avaient été associés des publicistes proches de l'ancien gouvernement libéral à la fin des années 1990. Cette campagne publicitaire visait à promouvoir l'unité canadienne après le référendum de 1995, perdu de justesse par les partisans de l'indépendance du Québec. Le journaliste du Globe, Daniel Leblanc, avait été le premier à dévoiler le scandale, fondant ses informations sur une source surnommée "Ma Chouette", dont il refuse de dévoiler l'identité. L'agence de publicité Polygone, à laquelle Ottawa réclame le remboursement de 35 millions de dollars, argue avoir besoin d'informations sur cette source pour assurer pleinement sa défense contre le gouvernement fédéral. Un tribunal du Québec avait autorisé les avocats de Polygone à interroger M. Leblanc sur sa "source", mais ce dernier a refusé, risquant ainsi une peine de prison.RCi

---------------

UNE CHARTE DE LA LAÏCITÉ RÉCLAMÉE AU QUÉBEC

Plusieurs personnalités, sous l'égide du Mouvement laïque québécois, estiment qu'il est urgent que le gouvernement de la province francophone canadienne se dote d'une Charte de la laïcité établissant la neutralité de l'État québécois. Ce contrat social ferait en sorte que protestants, catholiques et musulmans agiraient comme des citoyens à part entière dans l'espace public et, par conséquent, renonceraient au port de tout signe religieux comme le crucifix, la kippa ou le voile. Huit femmes d'origines diverses, ont déclaré, jeudi, en conférence de presse à Montréal, qu'il en va du bon fonctionnement des institutions communes, estimant que la question de la religion était en train d'attiser le feu du racisme. Ces femmes, dont la présidente du Mouvement laïque québécois Marie-Michelle Poisson, font valoir que la religion est une croyance personnelle à vivre en privé et que le port de signes religieux dans l'espace public, par les fonctionnaires et au sein des organismes publics, conduit à la ghettoïsation.RCI

------------

QUÉBEC FRANCHIT UNE ÉTAPE EN VUE D'EXPORTER DAVANTAGE D'ÉLECTRICITÉ AUX USA

La province de Québec a franchi une étape importante en prévision de l'exportation additionnelle d'énergie hydroélectrique vers les États-Unis, la Régie américaine de l'énergie ayant autorisé la construction d'une ligne de transmission de 1200 mégawatts vers le New Hampshire. Le ministre des Ressources naturelles, Claude Béchard, en a fait l'annonce jeudi, en soulignant que la Federal Energy Regulatory Commission avait identifié l'hydroélectricité comme une énergie propre dans sa décision. La société d'État Hydro-Québec entreprendra maintenant des négociations avec ses partenaires dans le projet afin d'établir les modalités de construction de l'interconnexion. Québec estime que la ligne de transmission pourrait être construite et devenir opérationnelle en 2014.RCI

-------------------

INTÉGRATION DES IMMIGRANTS: LES LIBÉRAUX DE JEAN CHAREST CRITIQUÉS

Au Québec, la formation de gauche Québec Solidaire estime que le premier ministre libéral de la province, Jean Charest, a très peu fait en matière d'intégration des immigrants, près d'un an après le dépôt du rapport Bouchard-Taylor sur les accommodements consentis aux minorités. La chef de Québec Solidaire, Françoise David, soutient que le gouvernement libéral n'a pratiquement suivi aucune des recommandations des commissaires dans ce dossier, notamment en ce qui concerne la reconnaissance des diplômes et des expériences de travail à l'étranger, de l'augmentation de l'embauche de minorités culturelles dans la fonction publique et la réduction du chômage chez les immigrants. Québec Solidaire, qui compte un député à l'Assemblée nationale du Québec, veut que le gouvernement force les entreprises qui reçoivent des subventions à embaucher parmi des groupe discriminés, dont les minorités culturelles.RCI

-----------------

Le Québec et l'Ontario tiendront un registre conjoint des émissions de GES

Louis-Gilles Francoeur

Le Québec mettra en place dès l'an prochain un registre et un système de vérification des déclarations d'émissions de gaz à effet de serre (GES) -- conjoint avec l'Ontario -- afin de pouvoir plafonner les émissions de certains secteurs dès 2012 et de consolider la position stratégique de la Bourse de Montréal dans le marché du carbone.

http://www.ledevoir.com/cgi-bin/click?fu=148 084&fe=6841&fp=400691

---------------

La dégringolade de la langue française

Claude Poulin

La déclaration de Luc Plamondon sur la dégringolade de la langue française nous renvoie à la question de la crise de la culture (disons humaniste) telle qu'elle se manifeste plus spécifiquement dans notre milieu.

http://www.ledevoir.com/cgi-bin/click?fu=148 151&fe=6841&fp=400691

============================================ =====================

AFGHANISTAN-PAKISTAN

L’ONG Human Rights Watch dénonce régulièrement le « manque de transparence » des autorités américaines, qui tardent à reconnaître leurs erreurs. Ainsi, après un raid le 22 août dernier, sur le village d’Azizabad dans la province d’Herat, qui avait provoqué la mort de 90 civils, en majorité des femmes et des enfants, la coalition « Operation Enduring Freedom », commandée par les Etats-Unis, n’avait reconnu – suite à une enquête interne – que la mort de « cinq à sept » civils et de 30 à 35 talibans, réfutant le bilan de l’ONU et de Kaboul. Furieux, le président Hamid Karzaï avait été jusqu’à évoquer une renégociation des termes de la présence des forces internationales dans le pays.

--------------

Bombarder des civils : Une tradition Américaine"

« Le total de morts, en majorité des civils, est tout aussi difficile à imaginer : 2 à 3 millions en Corée, 2 à 4 millions au Vietnam. »

-----------

L'ONU RÉCLAME DE L'AIDE POUR LES MILLIERS DE RÉFUGIÉS AU PAKISTAN RCI

----------------

UN MILLIER DE TALIBAN AURAIENT ÉTÉ TUÉS À SWAT AU PAKISTAN

L'armée, qui a engagé cette offensive à la fin avril sous la pression américaine, affirme qu'elle progresse vers le principal bastion des talibans. Islamabad assure que l'opération va se poursuivre jusqu'à ce que le dernier combattant soit débusqué. RCI

------------

PHOTO US MILt SPENDING

--------

Afghanistan : « Al Jazeera a rapporté la semaine passée que des responsables américains et britanniques ont déjà engagé des pourparlers avec le mouvement Hezb-é islami dirigé par le seigneur de guerre pachtoune, Gulbuddin Hekmatyar. Hekmatyar avait obtenu un financement des Etats-Unis pour combattre l’occupation soviétique en Afghanistan dans les années 1980. Après le retrait soviétique, il mena une guerre civile meurtrière contre d’autres factions, prit le contrôle de Kaboul et s’érigea lui-même en premier ministre du pays. Les talibans le chassèrent du pouvoir en 1996. En 2002, toutefois, après avoir été privé d’un poste dans le gouvernement fantoche américain, il fit appel à ses partisans pour prendre les armes contre l’occupation aux côtés des talibans. »

-------------

Selon Pepe Escobar, le Pentagone "rêve" d’un scénario : la balkanisation du Pakistan.

From a Pentagon dream scenario point of view, the balkanization of Pakistan would mean dismantling a "Terrorist Central" capable of contaminating other parts of the Muslim world, from Indian Kashmir to the Central Asian "stans". It would "free" India from its enemy Pakistan so India can work very closely with Washington as an effective counter power to the relentless rise of China.

----------

Ce sont les Allemands qui ont "inventé" le terme de terroriste, dont ils ont affublé les Résistants Français : Ceux qui, parmi les Français, ont pris les armes contre l’occupant allemand étaient des "terroristes".Ce n’était pas une armée conventionnelle, les résistants français attaquaient comme ils pouvaient, quand ils pouvaient et selon des méthodes qui s’imposaient à eux : attentats, dynamitage etc...

Depuis, tous les résistants à une occupation de leur pays par un Etat Etranger, et une armée étrangère sont désignés comme terroristes : le FLN algérien, ce n’étaient pas des résistants, non, mais des "va-nu-pieds" terroristes, les vietnamiens, les Palestiniens, les Afghans, les Irakiens, les Libanais etc...

La réalité, c’est que le droit international interdit aux armées de tirer sauvagement sur les bâtiments où s’entassent les civils et de bombarder sauvagement les villages - même lorsque des forces ennemies y sont présentes - mais que ces règles ont été jetées par dessus le bord en 1991 lors des bombardements de l’Irak, puis en Bosnie, puis durant la guerre que l’OTAN a mené en Serbie, puis durant la guerre d’Afghanistan en 2001, puis durant l’aventure en Irak de 2003. Qu’elle ait lieu, cette enquête ! Et que l’on parle des « boucliers humains »... Terreur, terreur, et encore terreur....

Robert Fisk

--------

Au Pakistan, l'islam radical se mobilise contre l'offensive dans la vallée de Swat

L'armée pakistanaise espérait limiter à "quelques jours" son offensive contre les talibans de la vallée de Swat qui défiaient son autorité au nord du Pakistan ; elle s'apprête à entrer dans sa troisième semaine. La résistance des insurgés islamistes est forte, et les réfugiés civils continuent de quitter les zones de combats pour s'installer au sud de la vallée, vers Peshawar

La fronde semble néanmoins grandir à mesure que les combats se prolongent, surtout au sein de la mouvance religieuse radicale.

PRÉPARER LA RÉVOLUTION"

"Les événements de Swat, les attentats-suicides que connaît le pays depuis deux ans ainsi que le départ de Musharraf en 2008, sont la conséquence de l'assaut contre la mosquée", assure le maulana Aamir, numéro deux de la mosquée et neveu du maulana Abdul Aziz. Lors de son prêche, le 17 avril, son oncle, libéré la veille après vingt mois de détention, avait appelé, devant 10 000 personnes, "à accélérer la préparation de la révolution islamique dans le pays, y compris en donnant son sang".

Interrogé sur la place d'Al-Qaida dans cette révolution islamique au Pakistan, le maulana Aamir répond : "Nous ne voulons pas créer de division chez nos fidèles en nous prononçant contre Al-Qaida, nous donnerons notre avis quand cette révolution sera accomplie." Face à l'islam radical, le gouvernement peut compter sur le soutien de chefs religieux modérés. "L'armée doit éliminer les talibans, sinon ils vont s'emparer du Pakistan", a déclaré mercredi le mufti Sarfraz Naeemi, haut dignitaire de la branche modérée Barelvi.

Jacques Follorou

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article /2009/05/15/l-islam-radical-se-mobilise-cont re-l-offensive-dans-la-vallee-de-swat_119346 2_3216.html

---------------

Pakistan

Reportages du 12 au 17 mai

Imran Khan, Al Jazeera's reporter in Pakistan, will be filing regular dispatches from the country as the army battles Taliban fighters in the North West Frontier Province.

http://english.aljazeera.net/focus/2009/05/2 009514132115765248.html

----------------

Offensive de Swat au Pakistan: près de 2,4 millions de déplacés

L'ONU et le gouvernement estiment que 15 à 20% de ces déplacés sont abrités dans des camps installés par les autorités et les organisations humanitaires internationales dans les districts voisins des zones de combats, le reste s'étant réfugié dans tout le pays chez des parents ou des proches.

Ces déplacés récents viennent s'ajouter à environ 550.000 personnes qui avaient fui les combats depuis un an plus à l'ouest, dans les zones tribales frontalières avec l'Afghanistan, qui sont devenues le bastion des talibans pakistanais et de combattants d'Al-Qaïda.

Depuis plus de deux semaines, l'ONU parle de "crise humanitaire majeure" au Pakistan.

http://www.google.com/hostednews/afp/article /ALeqM5ghD2x9sA18kJGF3V5Q4jJpwCrlOA

--------------

Les talibans pakistanais revendiquent l'attentat de Lahore

Les talibans pakistanais revendiquent l'attaque qui a fait 24 morts et près de 300 blessés la veille à Lahore, dans l'est du pays.

"Nous avons atteint notre cible. Nous visions cette cible depuis longtemps. C'était une réaction à l'opération de Swat", a dit, jeudi 28 mai, un commandant insurgé, Hakimullah Mehsud.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article /2009/05/28/les-talibans-pakistanais-revendi quent-l-attentat-de-lahore_1198954_3216.html

. Un bâtiment de police, quartier général des services secrets pakistanais dans la province du Penjab (Est), a été pris pour cible. Ils cherchent "par les bombes à imposer leurs priorités" à Lahore et au reste du pays, dénonce le journal en éditorial.

http://www.courrierinternational.com/breve/2 009/05/28/les-services-secrets-sont-la-cible -d-un-attentat-a-lahore

----------

APRÈS LAHORE, PESHAWAR FRAPPÉE PAR DES ATTENTATS AU PAKISTAN

Au lendemain d'une attaque islamiste qui a fait 24 morts et 300 blessés à Lahore, trois attentats ont tué neuf personnes et fait des dizaines de blessés jeudi à Peshawar, dans le nord-ouest du Pakistan. Deux bombes ont fait six morts et 70 blessés sur un marché de la vieille ville. Des tireurs embusqués ont ensuite ouvert le feu sur les policiers dépêchés sur place. La police dit avoir abattu deux des tireurs et arrêté deux suspects. Plus tard, trois soldats pakistanais ont été tués dans un attentat suicide contre un barrage militaire. Les talibans ont revendiqué l'attaque de la veille à Lahore, dans l'est du pays. Cette recrudescence de violences, ajoutée à l'instabilité politique chronique du pays, inquiète les États-Unis, dont le Pakistan est un allié important dans la lutte contre Al-Qaïda et les talibans. Islamabad avait mis en garde la population contre les risques de riposte des insurgés après l'engagement d'une offensive dans la vallée de Swat, où 1.100 insurgés et 60 soldats ont trouvé la mort depuis la fin avril.RCI

------------

27 Mai Revue de Presse FINANCE MONDE ALP

MONDE

Obama interdit à Israël d'attaquer l'Iran par surprise

"Le président américain a envoyé un message au Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou. Il demande à l'Etat hébreu de ne pas lancer contre l'Iran d'opération militaire qui prendrait les Etats-Unis par surprise", relate le quotidien. Barack Obama a dépêché un envoyé spécial – Leon Panetta, chef de la CIA, selon certaines sources – pour rencontrer les dirigeants israéliens. "Cela montre que les Etats-Unis craignent qu'Israël perde patience et n'agisse contre l'Iran" et son programme nucléaire, décrypte le journal.

http://www.courrierinternational.com/breve/2009/05/15/obama-interdit-a-israel-d-attaquer-l -iran-par-surprise

---------------

USA: LE SÉNAT ADOPTE UN TEXTE PROTÉGEANT LES USAGERS DE CARTES DE CRÉDIT

Le Sénat américain a adopté mardi un projet de loi visant à protéger les utilisateurs de cartes de crédit face aux abus des organismes financiers. La Chambre des représentants avait déjà voté sa version du texte en avril. Les deux chambres devront maintenant concilier les différences entre les deux textes. La version votée mardi par le Sénat réclame entre autres que les sociétés de carte de crédit attendent 60 jours avant de pénaliser les consommateurs en augmentant leurs taux, contre 30 jours seulement pour la version de la Chambre. Le texte fixe des limites sur les commissions imposées par les banques, qui profitent parfois de certains vides juridiques. Il interdit notamment les pénalités qui viseraient les paiements de consommateurs effectués à temps. Parmi les mesures adoptées figure aussi l'obligation pour les établissements de crédit d'avertir leurs clients d'une hausse de leurs taux 45 jours au préalable. Le président Barack Obama avait pressé le Congrès de voter le projet de loi de réforme sur les cartes de crédit la semaine dernière. Il avait affirmé que "trop, c'est trop" et que "le moment était venu pour que les consommateurs bénéficient de protections fortes et fiables".RCI

-----------

US health care companies

In saying they can voluntarily slash $200 billion a year off the country's medical bills over the next decade and still preserve their profits, health care companies implicitly acknowledged they were plotting to fleece consumers, and have been fleecing them for years

Chief among the profiteers at the White House event were insurance companies, which have raised premiums by 119 percent since 1999,

http://www.commondreams.org/view/2009/05/15-0

------------------

Obama réduit les émissions de gaz à effet de serre US

Pour la première fois les Etats-Unis entendent réduire leurs émissions de gaz carbonique et de consommation de carburant sur l’ensemble de leur territoire. Jusqu‘à présent chaque Etat fixait lui-même ses propres règles, la Californie faisant figure de précurseur en la matière. C’est pourquoi le président des Etats-Unis a décidé de soumettre les émissions de C02 à des normes contraignantes correspondant à celles de cet Etat.

"Tout le monde y gagne. Les consommateurs paient moins d’essence, c’est moins d’argent jeter par les fenêtres, plus pour économiser ou dépenser. L‘économie fonctionne mieux en utilisant moins d’essence, moins de pollution, grâce à ces compagnies qui créent de nouvelles technologies et de l’emploi", explique Barack Obama.

Ce programme doit permettre de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 900 millions de tonnes et d‘économiser près de 2 milliards de barils de pétrole. Ces nouvelles normes commenceront à s’appliquer progressivement à partir de 2012.

http://fr.euronews.net/2009/05/20/obama-reduit-les-emissions-de-gaz-a-effet-de-serre-us/

---------------

PUBLICATION DE PHOTOS DE SÉVICES: AMNESTY DÉPLORE L'OPPOSITION D'OBAMA

Amnesty International a exprimé sa "profonde déception" en apprenant que le président américain Barack Obama s'opposait à la publication de photos de sévices qui auraient été pratiqués par des soldats américains sur des détenus dans des prisons d'Irak ou d'Afghanistan, sous la présidence de George Bush. La décision de l'administration Obama, annoncée mercredi, va à l'encontre de la décision d'une cour d'appel fédérale en septembre 2008, mais aussi de l'attitude préalablement adoptée par l'administration, qui semblait disposée à publier ces photos, malgré ses réticences. Inquiet des conséquences d'une telle publication, M. Obama a opéré un revirement spectaculaire et ordonné à son administration de contester l'ordre de justice sommant le Pentagone de rendre publiques ces photos gênantes. Il a déclaré que la publication de ces photos "risquerait d'attiser les sentiments anti-américains".RCI

------------

USA: OBAMA MAINTIENT LES TRIBUNAUX MILITAIRES DE GUANTANAMO

Le président américain Barack Obama a annoncé vendredi qu'il rétablissait les tribunaux militaires d'exception institués par son prédécesseur George Bush, pour juger une petite partie des détenus de Guantanamo. Il restaure ainsi un dispositif contesté, qu'il avait lui-même dénoncé à l'époque, mais avec des adaptations censées apporter de nouvelles protections juridiques aux accusés. Barack Obama affirme que c'est le meilleur moyen pour protéger son pays, tout en restant fidèles à ses valeurs. Ces dispositions devraient permettre de juger moins d'une vingtaine de personnes, dont le Canadien Omar Khadr, sur les 241 prisonniers encore détenus à la base américaine de Guantanamo, à Cuba. 13 détenus, dont cinq accusés d'avoir participé à l'organisation des attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis, sont poursuivis dans le cadre ce dispositif. Quelques heures après son entrée en fonction en janvier dernier, Barack Obama avait ordonné la fermeture de Guantanamo d'ici un an, suspendu les tribunaux d'exception et ordonné un réexamen du système, mais sans renoncer à poursuivre les suspects de terrorisme.RCI

----------------

US detainee abuse 'unprecedented'

The Obama administration has left the door open to prosecute those who authorised torture, but has said it will not charge people who carried out orders to use torture.

http://english.aljazeera.net/news/americas/2009/05/2009513171344291514.html

----------------

Russia expands its Arctic ambitions

By Neave Barker in Murmansk

Ice in the Arctic is receding at an alarming rate, opening up the possibility of new shipping routes and the exploitation of the region's oil and gas resources.

Russia is taking the lead in the race, with orders for several ice breaking ships and its plan to turn the crumbling Arctic city of Murmansk into the "Emirates of the North".

In March, a Kremlin strategy paper was released to the media outlining Russia's plans to create a new military force to protect its interests in the disputed Arctic.

The paper said that the Arctic must become Russia's "top strategic resource base" by the year 2020.

Military strategists say they cannot rule out the possibility of armed confrontation in the immediate future. As the Arctic thaws, new security risks abound.

http://english.aljazeera.net/focus/2009/05/2009512154316599785.html

------------------

Turquie: des dizaines de milliers de manifestants pour la laïcité à Ankara

Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté dimanche à Ankara en faveur de la laïcité et pour dénoncer les arrestations d'intellectuels pro-laïcs en lien avec un complot visant à renverser le gouvernement islamo-conservateur, a constaté l'AFP.

Le rassemblement a réuni plus de 150.000 personnes, selon les chaînes de télévisions, et 300.000 selon les organisateurs.

Il s'agit de la première manifestation de masse organisées depuis 2007 après celles tenues dans les grandes villes turques pour protester contre le Parti de la Justice et du développement (AKP, issu de la mouvance islamiste) au pouvoir depuis novembre 2002, accusé par les laïcs d'islamiser la Turquie et d'éroder la séparation de l'Etat et de la religion.

L'enquête sur un réseau "Ergenekon", accusé de vouloir renverser le gouvernement, a ainsi entraîné l'inculpation de plusieurs dizaines de personnalités connues pour leur seule opposition au gouvernement.

Cette enquête qui a commencé en juin 2007 est considérée par certains comme une chasse aux sorcières commanditée par le parti du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan.

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/turquie-des-dizaines-de-milliers-de-manifes tants-pour-la-laicite-a-ankara-17-05-2009-516332.php

---------------

Législatives en Inde: le Parti du Congrès savoure son triomphe

NEW DELHI (AFP) — Le Parti du Congrès en Inde savourait dimanche son triomphe aux élections législatives qui va lui permettre de former un gouvernement de coalition solide, au moment où le pays traverse une période d'incertitudes.

M. Singh, 76 ans, est déjà assuré de retrouver son poste de chef d'un gouvernement qui doit être mis sur pied d'ici au 2 juin.

La performance du Congrès va lui permettre de commander presque tout seul un mastodonte de 1,17 milliard d'âmes --mosaïque d'ethnies, cultures et castes, aux 18 langues officielles-- et au paysage politique fragmenté en une myriade de partis régionaux.

La 10e économie mondiale est frappée par la récession venue d'Occident qui a presque divisé par deux en deux ans son taux de croissance et mis au chômage 10 millions de travailleurs.

L'Inde reste aussi travaillée par de criantes inégalités: 40 Indiens détiennent à eux seuls 300 milliards de dollars, pendant que 620 millions d'autres survivent chacun avec moins de 1,35 dollar par jour.

Ce pays, né en août 1947 de la Partition sanglante et bâclée de l'Empire britannique des Indes, est toujours la proie de tensions inter-religieuses entre hindous (80,5%), musulmans (13,5%) et chrétiens (2,3%).

Cette puissance atomique craint également d'être prise "au milieu d'un anneau de feu", entre un Pakistan chaotique, un Sri Lanka en guerre et un Bangladesh ou un Népal fragiles. L'Inde est encore traumatisé par les attentats de Bombay en novembre (174 tués) imputés à un groupe islamiste pakistanais et est fragilisé par ses insurrections maoïstes, islamistes ou régionalistes.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jfO6YJTx41SQ4sGLt7YzDGn4HG9g

------------------

RDC: AU MOINS 60 MORTS DANS UNE ATTAQUE DU FDLR

Les rebelles hutu rwandais, dont certains ont participé au génocide de 1994 au Rwanda contre les Tutsi, sont estimés entre 5.000 et 6.000 combattants. Ils sont regroupés dans l'est de la RDC, où ils se sont installés après le génocide. Une opération conjointe sans précédent des armées rwandaise et congolaise avait pourtant été menée en janvier-février dans le Nord-Kivu contre ces combattants. Loin de les avoir éradiqués, l'opération a chassé les rebelles des grands centres de la province, les obligeant à gagner les forêts d'où ils lancent leurs attaques, et aussi à descendre vers la province voisine du Sud-Kivu. RCI

-------------

SOMALIE-LES CIVILS CONTINUENT DE FUIR MOGADISCIO DEVANT L'OFFENSIVE ISLAMISTE

Dans l'interminable guerre civile débutée en 1991 et marquée par d'incessants renversements d'alliances, Aweys et Ahmed dirigeaient ensemble les tribunaux islamiques. Après la déroute des forces des tribunaux début 2007, Ahmed a rejoint le processus de réconciliation supervisé par l'ONU et a été élu président en janvier. Aweys a toujours rejeté ce processus.RCI

-----------

LES REBELLES TAMOULS RECONNAISSENT LEUR DÉFAITE AU SRI LANKA RCI

------------

L’appel au coup d’Etat de l’opposition vénézuélienne

L’opposition vénézuélienne a opté pour la déstabilisation. Elle a lancé un appel à la « résistance démocratique » face aux réformes administratives, économiques et sociales du gouvernement bolivarien. En effet, l’Assemblée nationale a décidé de confier la gestion des ports, aéroports et autoroutes au gouvernement central afin de contrecarrer les plans sécessionnistes de certains gouverneurs.

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13164

----------------

L'Eglise de scientologie jugée à Paris pour escroquerie, son avenir en jeu

Le procès doit s'achever le 17 juin et le jugement être mis en délibéré.

"C'est la première fois que l'Eglise de Scientologie est renvoyée en correctionnelle pour escroquerie en bande organisée",

Ils sont poursuivis pour "escroquerie en bande organisée" et/ou "exercice illégal de la pharmacie", l'association ayant distribué à ses adhérents des vitamines et des traitements relevant du monopole pharmaceutique.

L'affaire a débuté par une plainte pour escroquerie, fin 1998. Abordée par des scientologues pour un test de personnalité gratuit, une femme avait fini par dépenser 20.000 euros pour des cours "de communication et de réparation de vie", l'achat de livres, de médicaments et d'un "électromètre", un appareil électrique censé mesurer la "charge mentale" présente chez les patients.

L'Eglise de Scientologie a eu de nombreux démêlés avec la justice en France, où elle compte des milliers d'adeptes. En septembre dernier, elle avait dénoncé le "harcèlement" des autorités françaises à son égard.

Elle règne sur une nébuleuse d'associations de défense des droits de l'homme, de réinsertion de toxicomanes, de lutte contre l'exclusion ou de cours de soutien scolaire.

Considérée comme une religion aux Etats-Unis où elle compte des adeptes renommés comme Tom Cruise et John Travolta, elle fonde son action sur la "dianétique", une "science de la santé mentale" selon Hubbard, qui permettrait d'accéder au bonheur en se purifiant des éléments mentaux négatifs.

Elle prétend ainsi avoir des "solutions efficaces pour un monde meilleur" et affirme vouloir oeuvrer à l'émergence d'une "civilisation sans folie, sans criminalité et sans guerre".

Un ancien adepte, Alain Stoffen, auteur d'un livre "Voyage au coeur de la Scientologie", explique avoir "claqué la porte fin 2001" de l'organisation au bout de quinze ans, après avoir "perdu 45.000 euros". "J'ai vu l'envergure de la manipulation dont j'avais été victime", explique-t-il dans le journal Le Parisien, évoquant sa "mise au pas, morale et financière".

La formation des adeptes se fait avec des entretiens, livres ou cours facturés au prix fort et conduit certains à s'endetter ou à recruter de nouveaux adeptes.

L'organisation, qui se heurte également à des difficultés en Allemagne, a réussi à se voir reconnaître le statut d'association religieuse dans de nombreux pays, comme le Japon, le Canada ou l'Espagne.

http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-05-25/l-eglise-de-scientologie-jugee-a-paris -pour-escroquerie-son/920/0/346349

-------------

La Somalie "envahie" par des jihadistes étrangers, selon son président

Encouragés par le chef d'Al-Qaïda Oussama ben Laden et profitant du retrait de l'armée éthiopienne en janvier, plusieurs centaines de candidats au jihad ont afflué en Somalie ces derniers mois, selon des sources sécuritaires dans la région.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hVcrwEs4g3TUctMCzRcqEopki80g

--------------

CHAVEZ ET CORREA VEULENT CRÉER UN ORGANISME QUI LES DÉFENDE DE LA PRESSE

Les présidents vénézuélien et équatorien comptent proposer à l'Union des nations sud-américaines la création d'un organisme qui défende les gouvernements contre les abus de la presse. Hugo Chavez et Rafael Correa ont fait cette annonce depuis Quito où ils étaient réunis depuis samedi. Rafael Correa, qui assumera la présidence tournante de l'Unasur en juin, juge la presse équatorienne corrompue et a promis de l'assainir. Hugo Chavez a promis d'appuyer l'Équateur dans ce domaine. Samedi, Rafael Correa a annoncé un audit sévère des fréquences audiovisuelles, dénonçant des irrégularités dans leur attribution.RCI

=======================================================================

FINANCE

G8: la Russie préconisera une monnaie supranationale

La Russie proposera lors du prochain G8 en Italie à la communauté mondiale de revenir à l'examen de la création d'une monnaie supranationale, a déclaré samedi le président russe Dmitri Medvedev

Dmitri Medvedev a rappelé qu'à l'heure actuelle on prenait des décisions sur la nouvelle configuration de l'activité de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international.

"Nous examinons l'utilisation des droits de tirage spéciaux, les DTS, comme substitut de monnaie nationale. Pourquoi ne pas aller plus loin? Ce sont là des questions concernant l'avenir. Des questions concernant le proche avenir", a souligné Dmitri Medvedev.

"Nous devons en fin de compte sortir de cette crise en vainqueurs et créer une architecture moderne des rapports financiers et économiques internationaux"

Les principes actuels sont basés sur les approches anglo-saxonnes. Ce qui, par ailleurs ne convient pas à tout le monde en Europe", a ajouté le chef de l'Etat russe.

En outre, le système monétaire international doit être moderne et protégé, selon Dmitri Medvedev.

"Le système en vigueur repose, comme on le sait, sur plusieurs monnaies de réserve, dont la principale est la monnaie nationale des Etats-Unis d'Amérique, et nous devons somme toute penser à la manière de renforcer ce système", a expliqué Dmitri Medvedev.

Le président russe a réaffirmé que la Russie prônait l'utilisation d'autres monnaies nationale en qualité de monnaies de réserve, notamment le rouble.

http://fr.rian.ru/world/20090516/121618894.html

------------

Depuis les «tests», les banques américaines se renflouent

Amandine Ambregni

Une semaine après la publication des résultats des «tests de résistance» gouvernementaux, les grandes banques américaines ont fait une bonne partie du chemin réclamé par le régulateur, en profitant de la bonne tenue de Wall Street pour lever des capitaux sur le marché.

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/services-financiers/200905/15/01-857007-de puis-les-tests-les-banques-americaines-se-renflouent.php

------------------

ZURICH

Afflux massif de réfugiés fiscaux

L’élite économique anglaise pourrait se réfugier en Suisse, selon l’hebdomadaire NZZ am Sonntag.

De riches Anglais pourraient suivre Lewis Hamilton en Suisse. (Photo: epa)

Dès 2010, les hauts salaires britanniques pourront en effet être taxés jusqu’à 50% de leur revenu. A cela s’ajoute une limitation de la déductibilité fiscale des contributions à la caisse de pension.

Des célébrités British prévoient de s’exiler pour échapper à cette taxe. Le chef de la compagnie d’assurance britannique Pearl, Hugh Osmond, a déjà annoncé son déménagement pour des raisons fiscales. Selon le quotidien «Le Temps», un exode massif de fortunes vers la Suisse semble inévitable.

http://www.20min.ch/ro/news/economie/story/Afflux-massif-de-refugies-fiscaux-29452824

---------------

SONY ENREGISTRE SES PREMIÈRES PERTES EN 14 ANS

Sony a perdu un milliard de dollars en 2008, sa première perte annuelle en 14 ans. Le fabricant d'électronique grand public japonais s'attend à une dégradation supplémentaire de ses résultats cette année, sous la pression de ventes en baisse, de la compétition dans le secteur des gadgets, et en raison d'un yen fort. Sony, qui fabrique les appareils photo numériques Cyber-shot et des écrans TV ultra plats, a annoncé trois fermetures d'usines au Japon, et 16.000 suppressions de postes dans le monde RCI

------------

Les banques commencent à dévoiler leurs résultats trimestriels cette semaine

PAR GARY NORRIS

TORONTO - Les cinq grandes banques canadiennes ont effectué un sérieux redressement en bourse ces dernières semaines. Les gains réalisés depuis le début du mois de mars par les titres de chacune d'entre elles vont de près de 50 pour cent pour la Banque TD (TSX:TD), la Banque CIBC (TSX:CM) et la Banque Scotia (TSX:BNS), à presque 70 pour cent dans le cas de la Banque de Montréal (TSX:BMO).

Les actions de la Banque Royale (TSX:RY) valaient quant à elles moins de 26 $, fin février. Elles ont clôturé vendredi à 42,25 $ à la Bourse de Montréal, soit un taux encore largement inférieur à celui de 50 $ atteint en septembre dernier, mais tout de même en hausse de 65 pour cent par rapport aux sombres journées de la fin de l'hiver.

Les banques vont commencer à rendre publics leurs plus récents résultats trimestriels, cette semaine, et leurs profits devraient révéler une situation financière prospère.

http://www.journalmetro.com/linfo/article/233877--les-banques-commencent-a-devoiler-leurs- resultats-trimestriels-cette-semaine

---------------

Coup de pouce du gouvernement

Ottawa offrira un accès au crédit aux compagnies d'assurance

LA PRESSE CANADIENNE

OTTAWA -- Le gouvernement fédéral a annoncé vendredi qu'il donnera un coup de pouce aux compagnies d'assurance en leur donnant accès au crédit lors d'un éventuel gel du marché financier.

Le ministre des Finances, Jim Flaherty, a annoncé le lancement de la Facilité canadienne des assureurs-vie, qui offrira une assurance sur les emprunts de gros à terme des sociétés d'assurance-vie encadrées par le gouvernement fédéral.

Les assureurs-vie régis par les provinces pourront également profiter de la facilité, selon les mêmes modalités commerciales que celles offertes aux autres institutions admissibles, sous réserve de l'approbation du ministre.

Cette annonce découle des mesures adoptées dans le dernier budget fédéral. Elle vise à donner aux assureurs un accès au crédit semblable à ce qu'Ottawa a proposé aux banques en offrant d'acheter jusqu'à 125 milliards $ de prêts hypothécaires.

«Ce programme aidera le secteur canadien de l'assurance-vie à avoir accès aux marchés des emprunts de gros», a souligné M. Flaherty dans un communiqué de presse.

Compte tenu de l'assouplissement des conditions de crédit, ces dernières semaines, il est difficile de prévoir de quelle façon les assureurs utiliseront la nouvelle facilité.

http://argent.canoe.com/lca/infos/canada/archives/2009/05/20090522-145709.html

--------------

Washington durcit les règles antimonopoles

Le gouvernement du président américain, Barack Obama, a rompu hier avec le laisser-faire des années Bush en matière de lutte contre les monopoles, pour rapprocher sa position de celle des autres grands pays industrialisés.

Ce changement s'est matérialisé par l'abrogation d'un document du ministère de la Justice publié en septembre par l'ancienne administration, qui expliquait comment interpréter les règlements sur la concurrence.

Le New York Times relevait hier qu'aucune plainte contre un monopole n'avait été engagée sous la présidence de ce dernier (2001-09).

L'équipe Obama hérite de dossiers délicats dans l'informatique et Internet, deux secteurs qui ont connu sous la présidence Bush un essor considérable.

Le fabricant de microprocesseurs Intel devrait être frappé demain par une lourde sanction de l'Union européenne pour abus de position dominante. Microsoft et IBM sont également poursuivis en Europe.

«À un moment où nous nous dirigeons vers une économie mondialisée, nous allons coopérer étroitement avec d'autres autorités de la concurrence. Et il ne faut pas s'attendre à obtenir de meilleurs résultats dans une juridiction que dans une autre», a ajouté la responsable.

La domination croissante de Google dans Internet est une autre source de préoccupation. Mme Varney a aussi été interrogée sur la possibilité de s'attaquer à ce géant.

http://www.ledevoir.com/2009/05/12/249957.html?fe=6841&fp=400691&fr=148122

---------------

La Chine adopte une notation des emprunts d'Etat selon les pays concernés

cela augure une plus large participation à un système mondial de notation.

Les normes de notation des emprunts d'un Etat doivent être capables d'évaluer la volonté et la capacité d'un gouvernement central de rembourser les titres qu'il a placé dans le public en respectant les termes initiaux des contrats, a expliqué la compagnie Dagong.

Cette notation devrait refléter la possibilité relative d'un gouvernement central de faire défaut en tant que débiteur, et la notation sera basée sur le crédit qu'on peut généralement accorder à ce pays, selon Dagong.

http://french.news.cn/economie/2009-05/24/c_113275.htm

--------------

Les pertes de la Caisse: Ça va faire mal

Aujourd'hui, c'est la Commission de la construction du Québec qui est venue à la Commission parlementaire dire que les pertes enregistrées par la Caisse de dépôt leur a coûté 2 milliards de dollars et qu'en conséquence, il faudra probablement hausser les cotisations des travailleurs. Pour ceux qui prendront leur retraite en 2009, ils verront leurs chèques de pension amputés de 700$ par année.

Il me semble qu'on nous avait dit que cette scandaleuse déconfiture de la Caisse n'aurait pas de conséquences directes pour les citoyens du Québec. Il fallait être bien naïf pour le croire.

COMMENTAIRES

Gilles Pelletier

Monsieur Lavoie,

J'ai été fonctonnaire et pourtant celui ou celle qui commettait la moindre petite erreur, il se faisait rabrouer les oreilles par un "p'tis boss des bécosses" et devait courber l'échine. Que se passe-t-il aujourd'hui, les employés de l'État ne sont plus responsables de rien? Il est bien évident, à mesure que l'on apprend des chosee sur la CDP, qu'il va falloir, au risque de me répéter, une enquête criminelle ou du moins quasiment à ce niveau afin que la justice soit faite une fois pour toute. Les retraités qui ont payé leurs écots comme il se devait, n'ont pas à payer pour des ERREURS DE L'ÉTAT. Ce qu'il y a de pls choquant c'est que la rourourou Forrrrrget et parti au Mexique avec la sacoche et le PM n'est absolument pas affecté et bientôt il va nous quitter... pour des cieux meilleurs et nous laissera des finances trop trouées pour faire même un suisse pour mettre sur une toast. J'ai la nausée, me croyez-vous?

----------------

Avec un système de primes sans obligation de résultat à moyen ou long terme, on ne peut pas s'attendre à autre chose..

---------------

Aline Renders

On ne peut pas "jouer" avec l'argent des autres. Il doit y avoir pénalité. Les décideurs qui ont manqué de jugement et de compétence flagrante doivent en subir les conséquences, comme n'importe qui. Ils ont sans doute reçu des primes sous quelque forme que ce soit, ces primes devraient être remboursées, plus un an de salaire de pénalité.

-----------

Pas de défict. Pas de pertes aussi importantes à la CDP. C'est là l'essentiel de ce que nous disait Jean Charest et Monique-Jérôme Forget lors de la dernière campagne électorale

Quand Jean Charest est venu au micro pour faire ses commentaires sur les résultats de la Caisse de Dépôt, il a dit: "C'est très très décevant!"

Il venait par cette phrase, écarter toute enquête sérieuse sur les déboires de la Caisse et par conséquent engager tout le monde à contribuer pour son renfloument. La Commission Parlementaire fait son numéro pour nous consoler.

http://lavoie.argent.canoe.ca/2009/05/21/les_pertes_de_la_caisse_ca_va_faire_mal

------------------------------------------

CHUTE IMPORTANTE DE L'ACTIF DE LA CAISSE DU RÉGIME DE PENSIONS DU CANADA

L'actif de la caisse du Régime de pensions du Canada a chuté de 17,2 milliards de dollars au cours de l'exercice terminé le 31 mars dernier, en raison d'un rendement négatif de 18% en partie contrebalancé par l'apport des cotisations de ses membres. L'Office d'investissement du RPC a précisé, jeudi, en dévoilant ses résultats que l'actif de la caisse s'établissait ainsi à 105,5 milliards de dollars à la fin mars. Un an plus tôt, soit à la fin de l'exercice 2008, l'actif de la caisse du RPC était de 122,7 milliards. L'Office a indiqué qu'il s'agit de la première baisse importante de la caisse du RPC depuis sa création et attribue ce résultat aux "turbulences sans précédent des marchés".RCI

--------------

SURVEILLANCE DÉSORMAIS PLUS SERRÉE À LA CAISSE DE DÉPÔT DU QUÉBEC

L'Assemblée nationale exercera dorénavant une surveillance plus serrée des activités de la Caisse de dépôt et placement du Québec. En commission parlementaire, le ministre provincial des Finances, Raymond Bachand, a annoncé une série de mesures pour accroître la reddition de compte et la transparence de la Caisse. M. Bachand était le dernier invité à témoigner devant la commission parlementaire spéciale chargée de lever le voile sur les pertes de 40 milliards de dollars de la CDPQ en 2008. Le ministre a indiqué que la Caisse devra comparaître une fois l'an en commission parlementaire à compter de 2010. La Caisse devra également présenter un plan d'orientation sur sa vision et ses priorités à tous les trois ans. Elle aura en outre à déposer un rapport annuel sur la gestion des risques.RCI

----------------

La France s'installe militairement dans le Golfe ALP

S'implanter militairement, et de façon permanente, dans le golfe Persique, tout en conjuguant cet effort avec d'importantes ventes de technologie et d'aéronautique françaises aux riches émirats de la région : la diplomatie de Nicolas Sarkozy s'est fixé ces deux objectifs, mêlant considérations géopolitiques et intérêts commerciaux.

Le président français est assuré d'atteindre le premier objectif, puisqu'il doit inaugurer, mardi 26 mai, la base française "interarmes" d'Abu Dhabi, la première dont la France se soit jamais dotée à l'étranger en dehors de sa zone traditionnelle africaine. Le second objectif apparaît plus aléatoire, voire compromis, au dire de sources proches du dossier.

Le chef de l'Etat peine notamment à décrocher un contrat pour les avions de combat Rafale, en dépit des espoirs qu'il a placés en Abu Dhabi comme potentiel acquéreur. Les ambitions françaises se heurtent à la forte concurrence des appareils F-16 américains. "L'administration Obama déploie de gros efforts en la matière", observe une source française. M. Sarkozy devait arriver lundi soir à Abu Dhabi pour tenter de convaincre ses interlocuteurs dans l'émirat.

En se dotant d'une base militaire dans le Golfe face à l'Iran, la France projette ses forces au coeur d'une zone traversée de nombreuses tensions et d'une importance cruciale pour les exportations de pétrole vers l'Occident. Les ambitions régionales de la République islamique suscitent de vives craintes chez les Etats arabes de la rive sud. Le contentieux international portant sur le programme nucléaire iranien reste entier. L'inauguration de la base française intervient une semaine après le tir, le 20 mai, d'un missile balistique iranien Sajil-2, un vecteur d'une portée annoncée de 2 000 kilomètres, capable d'atteindre Israël, des Etats arabes du Golfe et le sud de l'Europe.

La France se retrouvera désormais en première ligne en cas de détérioration du contexte régional. A l'occasion de la visite de M. Sarkozy, un nouvel accord de défense doit être signé avec les Emirats arabes unis. Ce texte est décrit par l'Elysée comme une version "adaptée et renforcée" du précédent, datant de 1995. "Si l'Iran attaquait, on serait attaqué aussi", résume un officiel français.

L'implantation de la base découle de l'analyse contenue dans le Livre blanc de défense validé en 2008 par la présidence française, qui identifie, parmi les "zones prioritaires" pour la présence des forces armées nationales, "en particulier l'axe stratégique Méditerranée, golfe Arabo-persique, océan Indien". Le Livre blanc ajoute qu'une intervention militaire française à titre national (et non dans un cadre multinational) serait justifiable dans une hypothèse de "mise en oeuvre des accords de défense bilatéraux qui nous lient à certains Etats".

Cette posture française dans le Golfe s'inscrit dans la politique de fermeté que M. Sarkozy a voulu déployer, depuis près de deux ans, vis-à-vis de l'Iran. Téhéran avait réagi vivement après l'annonce, en janvier 2008, de la création d'une base française à Abu Dhabi. "Nous sommes opposés à toute expansion militaire dans la région et considérons que la présence de troupes étrangères sera un facteur d'insécurité et d'instabilité", avait alors déclaré un porte-parole du ministère iranien des affaires étrangères.

La base française sera principalement navale, avec un volet aérien (stationnement de Mirage et de Rafale) et une dimension terrestre. Environ 500 militaires y seront en permanence. Elle servira de tête de pont et de relais pour les navires français évoluant entre le Golfe, l'océan Indien et Djibouti. L'une de ses activités pourrait consister à participer à des opérations de déminage dans le Golfe, si d'aventure l'Iran cherchait à entraver la circulation maritime près du détroit d'Ormuz, ainsi qu'il en a déjà brandi la menace.

M. Sarkozy doit prononcer mardi à Abu Dhabi un discours "consacré à la signification de la base militaire", indique-t-on à l'Elysée, en soulignant que cette installation aura avant tout un rôle de "dissuasion" et qu'il s'agira d'une "base de la paix", voulue par les émirats.

La base d'Abu Dhabi doit servir de vitrine à la technologie militaire française. Mais les dirigeants de l'émirat semblent peser soigneusement leurs options. En cas de flambée des tensions dans le Golfe, c'est la protection américaine qu'Abu Dhabi recherchera avant tout, estiment des diplomates. Un facteur qui pèse sur les choix dont dépendent certains grands contrats français.

Natalie Nougayrède

Nucléaire civil et aéronautique

Nucléaire Un consortium français emmené par Areva est en concurrence avec le groupe américain General Electrics et un autre consortium emmené par des Coréens pour le développement d'un parc de centrales nucléaires dans les Emirats arabes unis.

La décision devrait être annoncée en septembre. De tous les pays arabes auxquels Paris a proposé une coopération nucléaire civile ces deux dernières années,

les EAU sont les seuls à s'être dotés d'un cadre juridique

et conventionnel garantissant

la sûreté d'éventuelles

installations. C'est le seul pays

du Moyen-Orient auquel

la France souhaite réellement

vendre des centrales EPR,

note l'expert Bruno Tertrais.

Aéronautique M. Sarkozy

plaidera, lors de sa visite, pour que les Emirats achètent

des avions Rafale produits par Dassault. "Les choses progressent", assure-t-on à l'Elysée, sans autre précision. Mais

la compétition américaine est

forte, et les discussions auraient récemment marqué le pas.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/05/25/la-france-s-installe-militairement-dans-le-golfe_1197639_3218.html

---------------------

Le Pentagone se pr�pare � la guerre contre l�ennemi : la Russie ALP

par Rick Rozoff

« Aujourd’hui la situation est beaucoup plus sérieuse qu’avant août 2008. […] Si la guerre éclate à nouveau, elle ne se limitera pas au Caucase.

[…] Le nouveau président des États-Unis n’a pas apporté de changement crucial en ce qui a trait à la Géorgie, mais en raison de son rôle dominant au sein de l’OTAN, il insiste toujours sur l’adhésion rapide de ce pays à l’alliance. Si celle-ci se concrétise, le monde fera face à une menace bien plus grave que les crises de la guerre froide.

[…] Dans ce nouveau contexte, la guerre de la Géorgie contre l’Ossétie du Sud pourrait facilement devenir la guerre de l’OTAN contre la Russie. Il s’agirait d’une troisième guerre mondiale. » (Irina Kadzhaev, politologue sud-ossète, South Ossetia Information Agency, avril 2009)

Le 12 mai, James Mattis, Commandant suprême allié Transformation (SACT) et commandant du U.S. Joint Forces Command (Commandement de la force interarmées) a prononcé un discours à un symposium de trois jours appelé Joint Warfighting 09 à Norfolk en Virginie, où se trouve la Commandement allié Transformation (ACT) de l’OTAN. « Je viens avec un sentiment d’urgence. L’ennemi aussi tient des réunions dans le même esprit », a-t-il affirmé. [1]

Un journal local a résumé son discours :

« Le Commandant Mattis a décrit un avenir où les guerres n’auront pas de débuts ni de fins précises. Une grande stratégie et un cadre politique pouvant guider la planification militaire sont nécessaires », a-t-il ajouté. [2]

Pour des raisons qui se veulent sans aucun doute diplomatiques, il a omis d’identifier qui est l’« ennemi ». Une suite d’événements récents, ou plutôt l’intensification d’événements en cours, indiquent toutefois de quelle nation il s’agit.

Le 7 mai dernier, durant un déjeuner du Defense Writers Group, le chef du US Strategic Command, le général Kevin Chilton, a déclaré aux reporters que « la Maison-Blanche maintient l’option de répondre par la force – peut-être même avec des armes nucléaires – si une entité étrangère dirige une cyberattaque neutralisant les réseaux informatiques étatsuniens […] ».

Un compte-rendu de son discours ajoute que « le général a insisté pour que toutes les options de frappe, y compris les frappes nucléaires, demeurent à la disposition du commandant en chef pour défendre la nation des cyberattaques. »

M. Chilton « a dit qu’il ne pouvait pas exclure la possibilité d’une salve militaire contre des pays comme la Chine, même si Pékin possède des armes nucléaires » [3], bien que la première cible probable de présumées représailles à des cyberattaques, elles aussi présumées, serait un autre pays déjà identifié comme tel par des officiels militaires : la Russie.

À la fin avril et au début mai 2007, le gouvernement d’Estonie, membre de l’OTAN depuis 2004 et dont le président était et demeure Toomas Hendrik Ilves, né en Suède et élevé aux États-Unis (où il a travaillé pour Radio Free Europe), rapportait des attaques sur des sites web de son pays, pour lesquelles la Russie fût blâmée.

Cela fait plus de deux ans et aucune preuve n’a été présentée pour prouver le bien-fondé de l’allégation voulant que des pirates informatiques russes, encore moins le gouvernement russe lui-même, étaient derrière ces attaques. Cette allégation demeure malgré tout un article de foi dans les médias et parmi des officiels étatsuniens et occidentaux.

La réponse des autorités étatsuniennes a d’abord été si soudaine et sévère, même avant que des enquêtes ne soient menées, pour fortement donner à penser que si les attaquent n’avaient pas été organisées, elles auraient dû être inventées.

Tout de suite après, le secrétaire de la force aérienne, Michael W. Wynne, affirmait : « La Russie, notre puissant rival de la guerre froide, semble avoir été la première à s’engager dans la conduite de la guerre informatique. »

La source d’information des Forces aériennes des États-Unis d’où est tirée cette citation ajoutait que les événements s’étant produits quelques jours plus tôt en Estonie « avaient lancé une succession de débats au sein de l’OTAN et de l’Union européenne concernant la définition d’une opération militaire autorisée et ce pourrait bien être le premier test de l’application de l’article V de la Charte de l’OTAN concernant la défense collective dans le champ non cinétique. [4]

L’article 5 de la Charte de l’OTAN est une clause de défense militaire collective, en fait une clause de guerre, utilisée pour la première et seule fois pour soutenir la guerre prolongée et progressive en Afghanistan.

La référence que l’on y a faite à l’époque n’est pas à prendre à la légère.

En visite en Estonie en novembre dernier, le chef du Pentagone Robert Gates a rencontré le premier ministre du pays, Andrus Ansip et a « discuté du comportement russe et de la nouvelle coopération sur la cybersécurité ».

On a rapporté que « M. Ansip a affirmé que l’OTAN opérera selon le principe de l’article 5 du traité de l’alliance, lequel stipule qu’une attaque visant un allié constitue une attaque visant tous les membres ». « Nous sommes convaincus que l’Estonie, en tant que membre de l’OTAN, sera très bien défendue » a-t-il ajouté. [5]

Il est révélateur que l’on continue à mentionner l’article 5 de l’OTAN à répétition un an et demi après les attaques présumées alors qu’aucune autre n’est survenue entre-temps.

Au début de ce mois-ci, le Pentagone a annoncé qu’il lançait ce qu’il appelle la « force guerrière numérique du futur » à Fort Meade au Maryland, sous le contrôle du U.S. Strategic Command, dont le chef cité plus tôt, Kevin Chilton, menace d’utiliser la force, y compris les armes nucléaires.

L’initiative a été décrite comme suit dans un reportage :

« Le lieutenant-général Keith Alexander, également commandant à la tête de la cyberguerre, a déclaré que les États-Unis sont déterminés à mener l’action mondiale d’utilisation de la technologie informatique afin de dissuader ou de vaincre des ennemis […] » [6]

Le Pentagone est une synecdoque pour le département de la Défense et tout ce qui est relié à ses activités est enveloppé dans le même euphémisme, donc lorsqu’ils seront questionnés, les États-Unis maintiendront que leur nouveau projet de guerre numérique ne servira qu’à des fins défensives. Toute nation et toute personne ayant fait les frais des actions du département étatsunien de la Défense est plus avisée. La raison d’être de ce nouveau commandement de cyberguerre étatsunien repose sur une supposée menace russe émanant d’un incident non militaire survenu dans un pays balte il y a plus de deux ans. Ce commandement sera utilisé pour paralyser les systèmes informatiques de toute nation ciblée par un assaut militaire direct, la rendant ainsi sans défense, et sera particulièrement efficace dans le cadre de la planification des premières frappes provenant de l’espace et des guerres spatiales (boucliers antimissile, missiles intercepteurs).

Le jour même où est paru le reportage sur le général Alexander, promettant de « vaincre les ennemis », une autre nouvelle mentionnait qu’« un satellite quasi-classifié a été lancé mardi [12 mai]. Il servira d’ingénierie pionnière pour la technologie de poursuite des missiles balistiques. » [7]

Il s’agissait d’un satellite de Surveillance System Advanced Technology Risk Reduction (STSS-ATRR) (système spatial de poursuite et de surveillance de technologie avancée et de réduction des risques), faisant partie d’un système spatial pour la Missile Defense Agency.

« Les capteurs à bord du satellite STSS-ATRR et au sol communiqueront avec d’autres systèmes pour former une défense contre des missiles balistiques en approche. » [8]

Quelques jours plus tôt, dans un reportage intitulé « Ducommun Incorporé annonce la livraison de nanosatellites à l’Army Space and Missile Defense Command », le fabricant Ducommun, situé en Californie, annonçait que « sa filiale Miltec Corporation avait livré des nanosatellites prêts à être utilisés à la U.S. Army pace and Missile Defense Command/Army Forces Strategic Command (USASMDC/ARSTRAT) à Huntsville en Alabama le 28 avril 2009. »

La livraison constituait « l’aboutissement du premier programme de développement de satellite de l’armée étatsunienne depuis les satellites de télécommunications Courier 1B dans les années 1960 ». [9]

Les satellites militaires utilisés pour neutraliser le potentiel d’une nation rivale, pas vraiment pour lancer une première frappe, mais plutôt pour y répliquer, brouillent la distinction entre les soi-disant projets de bouclier de missiles nés de la Guerre des étoiles et la militarisation complète de l’espace.

Récemment, un commentateur russe le voyait exactement de cette façon :

« Le retrait du Traité sur les missiles antimissile balistique de 1972 a marqué un virage vers les tests et le déploiement d’un système de défense antimissile, dans le but de supprimer le potentiel dissuasif de la Chine et, partiellement, celui de la Russie.

Washington tente toujours d’éliminer les restrictions légales internationales sur la formation d’un système qui pourrait théoriquement le rendre invulnérable face à des représailles, même face à une frappe de riposte en cours d’attaque. » [10]

À cela s’ajoute un autre subterfuge « quasi-classifié » lié à la reprise potentielle des pourparlers entre les États-Unis et la Russie sur le Traité de réduction des armes stratégiques (START).

L’adjointe au secrétaire d’État étatsunienne Rose Gottemoeller a affirmé cette semaine que « les États-Unis ne sont pas prêts à réduire le nombre d’ogives qui ont été retirées des vecteurs de frappe et sont entreposées ». [11]

Donc, en plus des plans visant à déployer des systèmes antimissile au sol, dans les airs et dans l’espace, principalement autour et contre la Russie (en Pologne, en République tchèque, en Norvège, en Grande-Bretagne, au Japon et en Alaska jusqu’à maintenant), le Pentagone gardera des ogives nucléaires en réserve pour l’activation sans fournir de mécanisme de surveillance aux inspecteurs russes et aux négociateurs travaillant à la réduction des armes.

Le 6 mai, Euronews a interviewé le ministre russe des Affaires étrangères Sergei Lavrov, qui a fait une mise en garde : « La façon dont il [le bouclier antimissile balistique étatsunien] est conçu n’a rien à voir avec le programme nucléaire iranien. Il cible les forces stratégiques russes et est déployé dans la partie européenne de la Fédération de Russie. »

La création par les États-Unis du Navy Air and Missile Defense Command (NAMDC) au Naval Support Facility à Dahlgren en Virginie le 30 avril s’ajoute aux inquiétudes de la Russie et d’autres nations.

« NAMDC est l’organisme à la tête de la marine, combinée à l’Integrated Air and Missile Defense (IAMD). NAMDC est le seul centre d’excellence pour la guerre à synchroniser et intégrer les efforts de la marine à travers le champ complet de la défense aérienne et antimissile, comprenant les défenses aérienne, antimissile de croisière et antimissile balistique. » [13]

Les deux dernières semaines regorgent d’histoires dans la même veine et pour attirer l’attention plus près de la Terre, Strategy Page, un site étatsunien, rapportait que selon une source russe, « les États-Unis ont acheté deux chasseurs à réaction Su-27 de l’Ukraine [qui] serviront à entraîner les pilotes militaires étatsuniens, lesquels pourraient faire face à des ennemis à bord de ces avions. L’armée étatsunienne les utilisera pour tester ses radars et son équipement de guerre électronique. » [14]

À ce moment même, le client des États-Unis en Ukraine, le président Viktor Iouchtchenko, dont la cote de popularité est plongée à près de 1 %, a signé une directive pour la préparation à l’adhésion complète à l’OTAN. Quelques jours plus tard, une délégation militaire étatsunienne a visité le pays pour inspecter un réservoir de stockage et planifier « une réforme du système d’entraînement au combat ». [15]

En matière d’entraînement à la guerre contre la force aérienne russe, ce qui s‘est passé en Ukraine n’est que la dernière d’un bon nombre d’actions de ce genre.

Immédiatement après la pleine adhésion du pays à l’OTAN, le 81e escadron de chasse étatsunien s’est rendu à Constanta en Roumanie (pays où le Pentagone a depuis acquis quatre nouvelles bases) afin de s’entraîner au combat contre les MiG-21 russes.

Selon un des pilotes étatsunien présent, « c’était pas mal chouette : on est assis dans un MiG-21 qui décollera dans quelques jours avec un pilote expérimenté aux commandes. C’était un bras de l’Union soviétique et ces pilotes volaient avant qu’elle n’éclate. Ils ont une bonne idée de ce que c’est. » [16]

En juillet de l’année suivante, le 492e escadron de chasse étatsunien était déployé à la base aérienne de Graf Ignatievo en Bulgarie voisine afin que « les forces aériennes de divers pays [aient l’opportunité] de connaître les tactiques et les capacités des aéronefs de l’un et de l’autre. »

« Au moment où la première semaine d’entraînement prend fin, les pilotes des F-15E Strike Eagles, des MIG-29 et des MIG-21 partagent leurs connaissances sur les aéronefs et les tactiques. »

On cite un colonel des forces aériennes étatsuniennes : « Seulement 2 des 38 membres de l’équipage d’aéronef ont eu la chance de voler aux côtés des MIG. D’ici à ce que l’exercice soit terminé, tout le monde aura eu le temps de voler dans un MIG ou à leurs côtés. [17]

Un mois plus tard, le 22e escadron de chasse expéditionnaire des États-Unis est arrivé en Roumanie pour effectuer les exercices Viper Lance, lesquels « marquaient le premier entraînement de pilotes de F-16 étatsuniens en Roumanie [et] la première fois que des pilotes de MIG-21 et de F-16 volaient en formations pour mener des manœuvres de combat élémentaires, un entraînement au combat aérien avec différents types d’aéronefs, ainsi que des missions d’attaques air-sol ». [18]

La prochaine citation est d’un pilote de F-16 Fighting Falcon :

« Mon vol dans le siège arrière d’un Lancer [MiG-21] constitue une bonne opportunité de voir un aéronef différent et c’est un honneur et un véritable privilège. Je veux voir ce qu’ils voient de leur cockpit et avoir un autre angle de compréhension face à nos adversaires. » [19]

Il y a deux semaines un escadron de combat de l’US Air Force s’est rendu à la base aérienne de Bezmer en Bulgarie. « C’est la première fois qu’un escadron de combat de l’USAFE [United States Air Forces in Europe] se déploie à cet endroit […] Ce qu’il y a de plus gratifiant dans cette expérience, est de savoir que j’aide ces pilotes à s’entraîner pour la guerre », a souligné un des militaires de l’USAFE sur les lieux. [20]

Dans le but de préparer les États-Unis pour le combat aérien contre toute la gamme d’aéronefs militaires russes, l’Inde était invité aux exercices de combat aérien annuels Red Flag en Alaska en 2007, des jeux de guerres « dont l’objectif est de former les pilotes des États-Unis, de l’OTAN et d’autres pays alliés pour de vraies situations de combat.

« Cela comprend l’utilisation d’équipement "ennemi" et de vraies munitions pour des exercices de bombardements. » [21]

L’Inde a fourni six chasseur Sukhoi SU-30MKI, « particulièrement pertinents pour cet exercice puisqu’[ils sont] fabriqués en Russie, donc traditionnellement considérés comme "hostiles" ». [22]

Le 1er mai, la patrouille aérienne tchèque de l’OTAN entamait sa rotation de six mois dans le ciel balte, au-dessus de l’Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie – à cinq minutes de la deuxième plus grande ville russe, Saint-Pétersbourg. À cette occasion, un officiel tchèque se vantait : « La zone que nous protégeons est presque trois fois plus grande que la République tchèque. C’est un avant-poste de l’OTAN. »

Le commandant de la force aérienne lithuanienne, Arturas Leita, a pour sa part annoncé que « les pays baltes demanderaient probablement la prolongation de la mission des forces aériennes au sein de l’OTAN jusqu’en 2018. » [23]

Du 8 au 16 juin, la Suède accueillera une simulation de l’OTAN appelée Loyal Arrow, décrite comme « la plus grande simulation de forces aériennes jamais vue dans la baie de Botnie, située entre la Suède et la Finlande », [24] également à proximité de Saint-Pétersbourg. Un porte-avions britannique et plus de 50 chasseurs y participeront.

Cet exercice débutera exactement une semaine après la fin des jeux de guerre Cooperative Lancer 09 de l’OTAN menés par les États-Unis en Géorgie, sur le flan sud de la Russie.

En parlant des dangers s’appliquant uniformément à tout ce qui précède, le site web du ministère de la Presse et des Médias de masse de l’Ossétie du Sud citait récemment la mise en garde de la politologue Irina Kadzhaev

« Aujourd’hui la situation est beaucoup plus sérieuse qu’avant août 2008. La menace antérieure ne mettait que l’Ossétie du Sud et l’Abkhazie en danger, mais comme la Russie a reconnu l’indépendance de ces deux États et a conclu des ententes envisageant la présence de ses forces armées sur leurs territoires, si la guerre éclate à nouveau, elle ne se limitera pas au Caucase.

Le nouveau président des États-Unis n’a pas apporté de changement crucial en ce qui a trait à la Géorgie, mais en raison de son rôle dominant au sein de l’OTAN, il insiste toujours sur l’adhésion rapide de ce pays à l’alliance. Si celle-ci se concrétise, le monde fera face à une menace bien plus grave que les crises de la guerre froide.

Dans ce nouveau contexte, la guerre de la Géorgie contre l’Ossétie du Sud pourrait facilement devenir la guerre de l’OTAN contre la Russie. Il s’agirait d’une troisième guerre mondiale. » [25]

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13656

---------------------------------------------------------------------------------------------

Israël poursuit l'approvisionnement militaire de la Géorgie.

Le 26 mars 2009

C'est le président de la république d'Ossétie du sud non reconnue par les instances internationales qui l'assure, accusant Israël d'avoir violé les engagements précédemment lancés. Selon Edouard Kokoity s'exprimant pour un journal local, " les efforts militaires géorgiens ne connaissent pas de répit et l'approvisionnement en armements se poursuit à des rythmes rapides" estimant que la Géorgie a restitué son arsenal maritime en s'acquiérant huit nouveaux navires de mer. Kokoity révèle que les Israéliens s'apprêtent à livrer à l'armée géorgienne des systèmes de défense aériens, des radars mobiles de moyenne portée, ainsi que le système master 400. Et ce malgré des allégations israéliennes antécédentes assurant que les ventes d'armements à la Géorgie étaient finis. Sachant que des rapports avaient fait état que Tbilissi dépendait d'Israël et de l'Ukraine par lesquels l'armement provenant des pays occidentaux lui est acheminé.

Durant la dernière guerre contre la Russie , en Août dernier, elle a été accusée d'avoir utilisé des bombes à fragmentation produites par l'entité sioniste, et dont la défection a causé la mort de citoyens géorgiens .

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=12917

June 1 -Smile! The US Sees You Coming ALP

Rappelons qu'à compter du 1er juin 2009, le gouvernement américain

exigera des personnes désirant entrer sur son territoire par terre ou par mer,

un passeport ou un autre document sécurisé, tel que le permis de conduire

Plus. Les Etats-Unis ont adopté cette mesure dans le but de sécuriser leur

frontière.

High in the sky, down on the ground, agents with high-tech tools guard the border

by Tonda MacCharles

DETROIT – About 15 meters before a car from Canada reaches the border inspection booth, the screenings begin.

A camera snaps your license plate.

An electronic card reader mounted on a yellow post scans your car for the presence of any radio-frequency ID cards inside. If there is an enhanced driver's license embedded with biometric information, its unique PIN number is read without you offering it.

The Customs and Border Protection computer connects with your province's database and in less than a second – .56 to be exact – your personal information is uploaded to a screen in the booth. A second camera snaps the driver's face.

Welcome to the United States of America.

A post-mounted scanner screens your vehicle for radioactive material that could be used to build a "dirty bomb" – a probe so sensitive it will detect if you've recently had a medical test that used isotopes.

As you pull up to the booth, a computer monitor may be filling with information about you, even before the guard asks, "Where are you coming from? What's your citizenship? Where are you headed? Why?"

If a border lookout, arrest warrant or criminal record pops up on the guard's screen, or if something doesn't quite add up – maybe you're sweating bullets on a cold day – expect to get hauled over for a secondary inspection.

Border agents, packing pepper spray, collapsible batons and 9-mm automatic pistols, are the first point of contact for people and cargo alike. Sometimes their supervisors order vehicle sweeps at random. Then for 30 minutes, agents will pop every trunk, just for a look-see.

Down below the 80-year-old bridge, dozens of long-haul transport trailers are queued up to go through the same checks, and possibly pass through a giant gamma-ray screening facility that peers inside suspicious 18-wheelers.

High in the sky over North Dakota, an unmanned Predator drone is on patrol, equipped with an infrared security camera that looks forward 24 kilometers.

The drone is not authorized to fly in Canadian airspace, but it can peer across into Manitoba. Another one is to be stationed near Detroit next year to scan the Michigan- Ontario boundary.

More daytime and nighttime infrared camera, radar surveillance towers and remote motion sensors are being erected across the northern U.S. border with Canada.

And there are more boots on the ground than ever. Before 9/11, the U.S. had 340 Border Patrol agents along its Canadian border. By next year, there will be more than 2,000.

The Detroit—Port Huron—Sault Ste. Marie regional border patrol operation boasts a fleet of prop planes, small helicopters, a bigger Black Hawk helicopter, speedboats, Coast Guard vessels, even a small Cessna Citation jet.

In Windsor, it makes MPs like the NDP's Brian Masse nervous about "the militarization of the border."

He points to the helicopters and drones, and Canada's willingness to accept U.S. Coast Guard training exercises on the Great Lakes, where boats are equipped with machine guns that fire more than 600 bullets a minute.

It's all "really changed the nature of the border itself," Masse says.

Edward Alden, a Canadian journalist and senior fellow at the Council on Foreign Relations in Washington, wrote The Closing of the American Border, which documented the toll of overzealous border policies on the U.S. economy.

He argues "the biggest mistake of the post-9/11 period" was the decision to blur the lines between the fight against terrorism and the fight against illegal immigration.

COMMENTS

Dante

Remember when it was with pride that we (United States and Canada) pointed out to others the existence of the longest undefended border in the world.. Both Americans and Canadians shared the same bragging rights with regards to a border that symbolized a special relationship between the two countries!!! Now gone forever.

Now everybody is a potential enemy. (At least as far as the political narrative goes) Guilty until proven innocent....We must keep the "Homeland" safe they say. (That word "homeland" gives me the creeps every time I hear it uttered)

---------

Sioux Rose

Hmm, land of the free, what a PR scam!

---------

DogLeg

Don't forget the ubiquitous 'fusion centers' which are a composite of the FBI, local and state police cooperating with corporate reps like, the UPS delivery man, FEDEX delivery man, the US Postal Service, the local electric, water, trash cable t.v. etc ad nauseum. Not to mention neighborhood watch, the fire department, unknown helicopters, your neighbors who belong to the klu klux klan...

Sweet ain't it. Oh, and don't forget your bank and CC company.

------

Humbaba

Here in Seattle we live close enough to the water to be stopped by border guards.

Now I always carry my papers (passport) where ever I go -

to school, market, library, doctor's office...whether walking or riding or driving.

-------

Dante

The border has become politicized and it would be political suicide for any incumbent President to "soften the border." It is not (Although many perhaps would like it to be) about Obama. It is about a population who all to often fall for this national security

-------

Gyro

And in ten years...your car will have to pass through a sterilization checkpoint and in 15 some "unintrusive" biomedical scanner will test you for swine flu and SARS. Maybe it'll have an added bonus of correlating all your biometric properties to determine your most probable genetic set...and link up with the internet to discern trends in search patterns and global warming as determined by consumption patterns and population movements.

And it won't at all be because some lobbyists shook some hands with some dudes who pushed the bill through to make us all safer, ratcheting up paranoia for the purpose of securing billions in government contracts and expanding the military services until they suck up the entire economy and turn us all into wingnut religious extremists shooting our guns at the moon because it's coming to get us.

Am I right or am I right?

----------

redballoon

Worse than that - not a single aspect of your life will belong to you - your health records, your credit card balance, your child support, your education, religion, your tax history - and your shopping habits - bought any controversial literature lately? It wasn't controversial 5 years ago, when you bought it, but now the authorities take a dim view of your choice in reading material. Did you attend a lecture by a controversial person? And they don't approve of your choice of sports...or hobby...or movie...or websites...or friends.

Fahrenheit 451 by Ray Bradbury. Read it while you can; pay cash.

---------

hoytdouglas

Seems reasonable to believe that the Northern and Southern borders cannot be defended. Any well planned and executed operation to cross these borders will be successful.

Evidence: the illegal drug trade supplies the entire US with illegal drugs so well the price has remained stable and low.

It is mostly a show for the populations so that they will feel like the government is protecting them.

-------------

jove4015

Oh my god, we've completely lost our minds. Drones? At the Canadian border? Yeah, totally gone.

----------

P.s

Avec le permis de conduire Plus, les voyageurs ont maintenant le choix de

se procurer un document autre que le passeport. Le permis de conduire Plus est

délivré sur demande (rendez-vous)par la SAAQ.

Il ne peut pas être utilisé pour se rendre aux Etats-Unis par voie

aérienne ni pour d'autres destinations internationales.

Par ailleurs, certains assouplissements ont été prévus à l'endroit des

enfants de moins de 16 ans ou de groupes de personnes de moins de 19 ans.

Ainsi, dans ces deux cas, le certificat de naissance est accepté pour les

voyages par voie terrestre ou maritime.

Une tournée effectuée dans six des huit postes frontaliers de l'Estrie a permis à La Tribune de constater qu'aucun système de lecture à distance n'a encore été installé à Stanstead (trois postes), Hereford, East Hereford et Chartierville,et que l'installation d'écran IRF n'est pas envisagée d'ici au 1er juin.

«Présentement l'IRF ne fait pas partie de la technologie utilisée par l'Agence des services frontaliers, sauf dans les voies NEXUS», explique Mme LeBlanc, en faisant référence aux voies réservées au transport de marchandises

Pendant ce temps, de l'autre côté de la frontière, l'U.S. Customs and Border Protection est à terminer l'installation d'écran d'identification par radio-fréquence (IRF) à chacun de ses douze postes d'entrée du Vermont et du New Hampshire.

Caisse: un livre qui d�range ALP

Par: Josée Legault

Un livre qui dérange...

Ce matin, l'ancien PDG de la Caisse de dépôt et placement, Henri-Paul Rousseau, risque de l'avoir un peu moins facile devant les parlementaires que lorsqu'il a donné SA version des faits à la Chambre de commerce de Montréal le 9 mars dernier.

Une des raisons, parmi d'autres, en sera le livre de Mario Pelletier - La caisse dans tous ses états - paru aux Éditions Carte Blanche. (Nul besoin de rappeler que la semaine dernière, la CDP a tenté d'en bloquer la sortie).

*** (En date du 20 mai, le livre serait maintenant disponible en librairie. La Caisse ayant échoué dans sa tentative de censure.) Sur celle-ci, voir:

http://www.ledevoir.com/2009/05/20/251152.html

**************************************************************

Ayant obtenu une copie du livre, voici donc les grandes lignes de la thèse de l'auteur quant à l'impact de l'arrivée de M. Rousseau à la tête de la CDP suite à la démission de Jean-Claude Scraire en 2002:

***************************************************************

Donc, selon l'auteur:

- L'arrivée d'H-P Rousseau à la tête de la CDP aurait marqué une «rupture profonde avec toute la culture développée par l'institution» depuis 1965 en passant par une «vaste réorganisation interne» et une «grande purge» de gestionnaires expérimentés - ces «bâtisseurs» -, remplacés par des «technocrates» sans mémoire institutionnelle et sans compréhension du rôle crucial de la Caisse dans l'économie québécoise.

- HPR aurait introduit «une nouvelle culture bancaire», une «banquisation» de la Caisse, partagée d'ailleurs, selon Pelletier, par Michael Sabia. Une culture «sans perspectives sociales, où seul le rendement compte, accompagné de bonis de plus en plus alléchants». Ce qui, en 2003, aurait bien coïncidé «avec un nouveau gouvernement (Charest) qui pousserait le désengagement de l'État québécois plus loin, à certains égards, que ce qui ne s'était jamais vu depuis le début des années 1960». (p. 321)

- HPR aurait également fermé des bureaux de la CDP à l'étranger et «mis la hache dans une filiale de consultation internationale qui visait à exporter l'expertise unique du modèle de la Caisse».

- Il aurait ignoré l'importance d'établir des liens avec la Chine jusqu'à ce que, selon l'auteur, Power Corporation l'ait «sensibilisé» à cette question. L'auteur pose cette question: «la Caisse pouvait-elle devenir un outil intéressant pour le développement des affaires de Power Corporation en Chine? Étrange coïncidence, Rousseau, quelque temps plus tard, allait changer d'idée et rouvrir un bureau en Chine.» (p. 320) (*) En 2008, après avoir annoncé qu'il quittait la Caisse, HPR s'est joint à Power Corp., comme vice-président.

- Bref, cette «rupture» aurait été le fruit de l'obsession du «rendement à tout prix» au détriment de la mission originelle de la Caisse qui était de faire fructifier les avoirs des Québécois TOUT EN contribuant à l'essor économique du Québec.

- C'est que pour M. Rousseau, comme le rappelle l'auteur (et certains de mes billets sur ce blogue), obtenir un rendement optimal était à ses yeux LA meilleure manière de contribuer à l'économie du Québec. Un modèle que suivra d'ailleurs le gouvernement Charest lorsqu'il modifiera la Loi sur la Caisse en 2004 en mettant l'accent sur le rendement «optimal». Avec comme résultat que sous M. Rousseau, la Caisse finira par investir plus de 80% de ses avoirs à l'étranger.

(Ici, on retrouve en gros une thèse partagée et étayée dans mes billets et chroniques sur le Caisse de dépôt. Le tout s'inscrivant, j'ajouterais, dans le portrait plus global de l'affaiblissement de la force financière du Québec avec la diminution marquée des investissements de la Caisse au Québec, la perte de plusieurs sièges sociaux et de la Bourse de Montréal. )

***************************************************************************

- Sur une note encore plus accusatrice, l'auteur avance que M. Rousseau aurait «été à l'origine de manipulations de données et de chiffres qui ont jeté encore plus de discrédit sur l'administration sortante» (p. 311). Dont des «dévaluations excessives d'actifs» acquis sous M. Scraire, une représentation volontairement négative des coûts de la construction du nouveau siège social «pharaonique» de la Caisse de l'époque M. Scaire, un «gonflement» conséquent des résultats obtenus par M. Rousseau, une «dérive dans les produits dérivés» causée par l'obsession du rendement (p. 324), incluant les fameux papiers commerciaux non bancaires dont la CDP s'est faite le principal acquéreur au Canada - causant ainsi un effet d'entraînement dans d'autres institutions financières québécoises -, et ignorant ainsi la plupart des signaux d'alarme.

- Toujours selon l'auteur, M. Rousseau aurait eu une politique de gestion du risque déficiente; aurait trop emprunté (comme le soulignait Jacques Parizeau); et aurait «délégué» à la Banque fédérale de développement du Canada (BDC) ses placements dans les PME (p. 333).

********************************************************************

(Ces thèses avancées par M. Pelletier seront sûrement remises en question par M. Rousseau. C'est à suivre).

****************************************************************

Les résultats sont maintenant amplement connus: 40$ milliards de pertes en 2008, dont 10$ milliards pour cause de gestion incompétente, soit une perte de 25% de ses actifs par opposé à 18% pour les autres caisses de retraite canadiennes. L'avoir net de la Caisse passe de 155$ milliards à 120$ milliards. Une perte pour laquelle les Québécois seront appelés à payer pour longtemps...

*****************************************************************

Pour ce qui est de la petite histoire, M. Pelletier avance aussi que «c'est un secret de Polichinelle qu'il n'y avait pas beaucoup d'atomes crochus entre Jean-Claude Scraire et Bernard Landry. (...) Le courant ne passait guère mieux avec Pauline Marois» (p. 303).

Un problème, qui selon l'auteur, aurait culminé en 2002, alors que M. Landry était premier ministre et Mme Marois, sa ministre des Finances.

Toujours en 2002, suite aux reportages sur certains investissements problématiques de la Caisse, dont celui dans Montréal Mode, ainsi qu'un investissement de 2$ milliards pour «aider Quebecor à avaler Vidéotron» (p. 301), M. Scaire «démissionne» dans la controverse.

Henri-Paul Rousseau est nommé PDG de la Caisse et est accueilli en «sauveur». Comme «une sorte d'Hercule venu nettoyer les écuries d'Augias» (p, 309).

C'est donc une très grosse pointure qui arrive.

HPR, comme on l'appelle familièrement, avait été président de la Banque laurentienne, président des économistes pour le Oui en 1980 et secrétaire de la Commission Bélanger-Campeau créée par Robert Bourassa suite à l'échec de l'Accord du Lac Meech.

Selon l'auteur, lorsqu'il prend la barre de la Caisse officiellement, il aurait alors «remercié» Michel Nadeau, le «numéro deux» de la Caisse . Dans les semaines qui suivront, il aurait aussi «remercié» plusieurs gestionnaires expérimentés. Se perdra alors avec le temps «ce contact privilégié, cette complicité qu'elle a développée avec l'entreprenariat québécois (...) qui a permis des réussites extraordinaires au cours de trente dernières années» (p. 297).

Arrivent aussi de nouveaux membres du Conseil d'administration font leur entrée, dont le «président de la firme new-yorkaise Capital Markets Advisors et ex-président de Nasdaq International» et anglophone unilingue (p. 307).

**************************************************************************

Enfin, je ne sais pas s'il est vraiment nécessaire d'aller jusque-là dans les prévisions désespérément pessimistes. J'ai en fait peine à croire que la CDP serait un jour démantelée...

Mais une chose est certaine, elle est affaiblie. Et de fait, la CDP n'est plus l'outil de développement économique qu'elle devait être et aura été pendant 40 ans. Et ce n'est pas l'arrivée de Michael Sabia qui rassurera ceux dont le bas de laine est nettement plus troué qu'avant...

Surtout, il reste que messieurs Rousseau et Charest en porteront sûrement la responsabilité dans les livres d'histoire...

http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/archive/2009/05/19/un-livre-qui-d-233-range.aspx

Commentaires

Martin lavoie a dit :

Une hypothèse à étudier:

Quelles sont ces investisseurs à court termes, évoqués cet avant-midi, par M. Rousseau, qui possédaient des PPCA et qui lors du retrait de leurs investissements, ont obligés les administrateurs à distribuer ces actions pestiférées dans les comptes des déposants à long terme, et cela de façon interne, sans les consulter.

Je crois qu'il y a, là, une piste à suivre quant à la transformation des PPCA en argent sonnant. Après Coventree, la DBRS (conseillé par Athéna) qui donne une bonne cote à ces actions, voici un troisième intervenant assez étonnant que l'on appelle les investisseurs à court terme.

Chose certaine, ils ont retiré des profits à partir de ces PPCA, qui se sont retrouvés parsemés dans les comptes des grands déposants de la caisse.

Quelles sont les compagnies externes à la Caisse qui s'occupent des investissements internationaux?

Quelles sont ces compagnies qui couvrent la protection des investissements à l'étranger et qui représentent des sommes fabuleuses?

M. Amir Khadir a parlé au nom du peuple et son action a dépassé l'habituelle langue de bois , tellement qu'on a tenté de le distraire par des rappels à l'ordre. Bravo Amir

---------------------------------------------

Henri-Paul Rousseau aurait songé à vendre Vidéotron à Rogers Communications peu de temps après son arrivée à la tête de la Caisse de dépôt.

Selon Radio-Canada, l'ancien pdg aurait rencontré Pierre Karl Péladeau à ce sujet en octobre 2002. Il lui aurait alors suggéré de vendre les parts de Vidéotron contre des journaux et médias dans le reste du Canada. Le président de Québécor Média aurait refusé de façon nette. La relation entre les deux hommes se serait brisée à ce moment.

http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2009/05/20090520-103101.html

-----------------

Michel Hébert,

AU CAS OÙ VOUS AURIEZ RATÉ ÇA...

En 2007, Henri-Paul Rousseau disait aux députés que s’ils n’étaient pas contents des résultats de la Caisse de dépôt et de placement du Québec,

ils n’auraient qu’à «le reconvoquer pour lui donner une volée».

Eh bien, la volée, il l’a eue mardi matin, et c’est Amir Khadir, le député de Québec solidaire qui la lui a donnée.

Alors que les autres députés jouaient poliment le jeu des questions et des réponses, M. Khadir a causé une commotion au prestigieux Salon Rouge de l’Assemblée nationale

en accusant Henri-Paul Rousseau d’être un suppôt de la famille Desmarais et d’avoir manqué de «courage» en quittant son poste avant l’effondrement des marchés financiers.

Après l’avoir associé aux «monarches de la finance», le député de Québec solidaire a reproché à l’ancien pdg d’être passé chez Power Corporation,

une organisation au «pouvoir politique et financier tentaculaire», a-t-il dit.

«Nous sommes ici dans la chambre du peuple, nous pouvons dire ce que l’on pense!»,

avait prévenu le député de Mercier, devant des députés médusés et les dirigeants de la caisse, soucieux.

Amir Khadir n’y est pas allé de main morte en affirmant qu’Henri-Paul Rousseau et Michael Sabia, le nouveau patron,

sont «les fossoeurs» de la caisse» et n’ont pas vraiment à cœur l’intérêt des Québécois.

Il exige que le gouvernement déclenche une enquête publique puisque les députés n’ont ni les compétences ni les moyens pour faire la lumière sur cette affaire.

M. Khadir a déploré que les hauts dirigeants de la caisse soient, en plus d’être intouchables,

récompensés pour avoir provoqué des pertes catastrophiques.

Selon lui, les pertes de la caisse sont directement liées aux primes de rendement versées aux gestionnaires.

C’est le constat fait partout dans le monde, a-t-il signalé.

Estomaqué, Henri-Paul Rousseau n’a pas levé les gants mais a lancé un avertissement lourd de sens :

la caisse aura de plus en plus de difficultés à recruter des gens compétents si on persiste à les lapider sur la place publique.

http://blogue.lejournaldequebec.canoe.ca/2009/05/20/au_cas_ou_vous_auriez_rate_ca

----------------------

Caisse : qu'ont dit Rousseau, Guay et les autres ALP

La Commission des finances publiques du Québec entendait hier l'ex-PDG de la Caisse de dépôt et placement du Québec, Henri-Paul Rousseau, sur les résultats catastrophiques de l'institution en 2008. Voici les autres témoignages entendus.

Les autres comparutions :

Henri-Paul Rousseau : «Si j'avais eu ce don de prédire l'avenir...»

Alban D'Amours admet son erreur

Fernand Perreault : on a pas agi en cow-boy

Richard Guay : pas de test de stress à la Caisse

Claude Bergeron : la Caisse a agi les yeux fermés

Luc Meunier : les employeurs vont payer la note

Visionnez les comparutions:

Fernand Perreault (120 minutes)

Claude Bergeron (60 minutes)

Richard Guay (120 minutes)

Alban D'Amours (120 minutes)

André Trudeau (60 minutes)

Henri-Paul Rousseau (180 minutes)

Les notes préparatoires:

Fernand Perreault

Richard Guay

Claude Bergeron

La suite des choses

Aujourd'hui, le président du conseil d’administration et chef de la direction de la Commission de la santé et de la sécurité au travail, Luc Meunier, le président du Régime de retraite des employés du gouvernement et des organismes publics, Gilles Giguère, et le président et chef de la direction de la Société de l'assurance automobile du Québec, John Harbour, seront entendus.

Jeudi, ça sera autour du PDG de la Commission de la construction du Québec, André Ménard, de témoigner à Québec.

Enfin, l'ancienne ministre des Finances Monique Jérôme-Forget ne sera pas de retour devant les membres de la commission. C'est plutôt son successeur, Raymond Bachand, qui fera face aux questions des parlementaires le mardi 26 mai.

Pour en savoir plus :

Jarislowsky fustige la Caisse de dépôt

Quiz : Connaissez-vous bien la Caisse?

* René Vézina : une foire d'empoignes, rien d'autres

* Paul Dontigny : retour sur la comparution d'Henri-Paul Rousseau

* Caisse : les employeurs vont payer la note

Rousseau : «Si j'avais eu ce don de prédire l'avenir…»

Caisse : Alban D'Amours admet son erreur

http://www.lesaffaires.com/article/0/service s-financiers/2009-05-20/493659/caisse--quont -dit-rousseau--guay-et-les-autres.fr.html

-------------------------------------------

JEROME

A- Il semblerait selon M.Rousseau que la Caisse n'avait aucune règle pour savoir combien elle avait cumulé de PCAA ?

FAUX- les PCAA étaient gérés de facon centralisée par 4 personnes.Combien cela leur rapportait-il?

L'un d'eux M.Luc Vervil vice-président s'est retiré avec une généreuse prime

B- Selon les allégations de M.Rousseau on aurait ''découvert la ''différence'' entre les PCAA bancaires et non bancaires seulement en août 2007 soit en pleine période de crise.....

Si c'était vrai, je ne laisserait meme pas ces gars là gérer un dépaneur

J'AI TI UNE POGNÉ DANS LE DOS MOÉ-LÀ BARNAK ?

Ca prend une enquete absolument. Les PCAA étaient relayés a Mtl par une cie de vente et de location d'équipement !!!!! dont la bq nat et cdpq possédaient chacun 30%. Une belle combine incestueuse

Coventree et DBRS

Coventree et la Caisse

La Caisse et ses déposants

La Caisse et la Bq Nationale

La Caisse, BQ Nat et cette entreprise de sercice. Amyla je crois

À l'époque de la Gaspésia Jean Charest tenait absolument à avoir une enquête publique, Mme Forget demandait jadis une enquête publique pour Montréal Mode pour un montant de .....$30 millions, meme Mulrony a son enquete. On parle ici de $40 milliards

p.s Le fameux rapport de S&P, que tout le monde dit avoir lu, expliquait justement qu’acheter du PCAA non bancaire canadien était un acte de foi puisque le moindre éternuement des marchés pouvait provoquer le gel des liquidités au Canada.

CE QUE CA PUE....

Entre 2006 et 2008, Richard Guay et Fernand Perreault auraient touché respectivement 1 031 750 $ et 1 335 300 $ de bonis annuels. Pour la même période, le rendement moyen pondéré des fonds des déposants à la Caisse de dépôt et placement du Québec a été de - 3,2 %.

Un spectacle pitoyable ALP

Vincent Marissal

Loin de moi l'idée de défendre ou de blanchir Brian Mulroney, qui passe une très mauvaise semaine devant la commission Oliphant.

Après tout, accepter de fortes sommes d'argent comptant dans des conditions aussi douteuses et cacher au fisc ces revenus pendant des années ne sont pas des gestes dignes d'un ancien premier ministre.

Après tout, c'est M. Mulroney lui-même qui a provoqué les malheurs qui s'abattent sur lui.

Et, après tout, c'est Brian Mulroney lui-même qui a réclamé haut et fort la tenue de la présente commission chargée de faire la lumière sur ses relations avec le très intrigant Karlheinz Schreiber.

Malgré tout, je ne peux m'empêcher de trouver pitoyable le spectacle de cette commission.

Un vieux monsieur fatigué, avec de lourdes poches sous les yeux, l'air traqué et qui continue, sur le ton de l'indignation la plus sincère, de plaider la légalité pour mieux faire passer l'immoralité. Un ancien premier ministre condamné d'avance (et depuis longtemps) par les apparences extrêmement défavorables de ses actions et qui s'étouffe dans ses sanglots en évoquant les noms de ses enfants.

Et la réaction des téléspectateurs: une moitié qui dit «Quel comédien, ce Mulroney, il ne dit pas toute la vérité»; et l'autre «Nous en savons bien assez, pourrait-on arrêter cette mascarade?»

On a beaucoup répété, ces dernières semaines, que Brian Mulroney jouait sa réputation et sa place dans l'histoire dans cette commission. Dans les faits, cette cause est déjà entendue: la réputation de M. Mulroney est irrémédiablement ternie.

Brian Mulroney a accompli (ou essayé d'accomplir, avec Meech et Charlottetown, notamment) des choses marquantes (le libre-échange, par exemple) comme premier ministre, mais il a aussi commis une très lourde faute en s'acoquinant avec Karlheinz Schreiber. Autre question, maître?

Le problème avec les commissions d'enquête, depuis Gomery, c'est qu'elles sont devenues des émissions de téléréalité meublant à peu de frais des heures et des heures d'antenne entre les bulletins d'information. On s'attarde aux sanglots, aux prises de bec, aux trous de mémoire, aux sautes d'humeur, mais qu'a-t-on appris que nous ne savions pas déjà?

Une téléréalité surréaliste dont les vedettes sont un ancien premier ministre pris la main dans le sac et son accusateur, un louche homme d'affaires incapable de répéter deux fois la même histoire sans changer de version et qui se bat depuis des années pour éviter l'expulsion vers son pays où il sera emprisonné pour fraude.

Ces derniers jours auront aussi permis de constater (une fois de plus) la grande animosité entre Brian Mulroney et les médias anglophones du Canada.

Je ne défends pas M. Mulroney, je le répète, mais depuis une quinzaine d'années que je côtoie mes collègues du Canada anglais, j'ai souvent remarqué le mépris qu'ils ont pour l'ancien premier ministre. Le goût du luxe et les amis puissants du couple Brian-Mila avaient écorché la réputation de l'ancien premier ministre bien avant les histoires avec Karlheinz Schreiber.

Je me souviens notamment qu'une fois, dans une salle de presse commune, mes collègues s'étaient mis à railler: «Gucci! Gucci shoes!» en voyant Brian Mulroney apparaître à la télévision.

C'est comme cette histoire de Taj Mahal volant, un Airbus que le gouvernement Mulroney avait fait aménager, somptueusement disaient alors les médias, pour les déplacements du premier ministre. Quand Jean Chrétien a utilisé cet avion la première fois, son entourage s'est senti obligé d'offrir une visite guidée aux journalistes pour constater que, finalement, l'aménagement de la cabine était bien modeste.

Les nombreux scandales du gouvernement Mulroney et puis ces histoires avec M. Schreiber ont aussi contribué à détruire la réputation de l'ancien premier ministre.

Cela dit, Brian Mulroney a raison sur au moins un point: ça fait 20 ans que toutes sortes de rumeurs et d'allégations à son sujet circulent dans les médias et jamais n'a-t-on pu l'accuser formellement de quoi que ce soit.

Ce n'est certainement pas cette commission qui y changera quelque chose. Les Canadiens ne s'y sont pas trompés d'ailleurs et ils estiment, selon deux sondages récents, qu'il est bien mal avisé de dépenser 14 millions pour la commission Oliphant.

À part les avocats rattachés à cette commission, qui sont en train de s'en mettre plein les poches, il est bien difficile, en effet, de voir à qui et à quoi profite ce pitoyable exercice.

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/vincent-marissal/200905/15/01-856754-un-spectacle-pitoyable.php

Le pi�ge afghan, la bombe � retardement pakistanaise EED

Chris Hedges a rencontré le docteur Juliette Fournot, ancienne responsable des opérations de MSF durant la guerre afghane contre l’occupation soviétique. Mme Fournot, qui connaît bien l’Afghanistan pour y avoir résidé durant l’adolescence, replace le conflit actuel dans une histoire de longue durée qui fait terriblement défaut ici. Elle rappelle que le soutien américain aux jihadistes durant la dernière guerre, largement instrumentalisé par le Pakistan, n’a jamais eu pour objectif d’aider l’Afghanistan et les afghans, mais uniquement d’affaiblir une union soviétique moribonde. A l’époque, les groupes modérés et laïques étaient ignorés par les USA, tandis que l’Arabie Saoudite exportait ses prêcheurs fondamentalistes, dans l’indifférence de leur allié. Si nous sommes oublieux de ce passé récent, les Afghans eux s’en souviennent fort bien. Quelques remarques. Les forces occidentales ont épuisé leur crédit moral en Afghanistan. Le renforcement du corps expéditionnaire qui affrontera l’offensive de printemps des talibans, la multiplication des attaques aériennes sur le sol pakistanais, feront à coup sûr de nouvelles et nombreuses victimes civiles, qui renforceront la détermination des Pachtounes à ne pas accepter de transiger, ni en Afghanistan, ni au Pakistan. La guerre menée en Afghanistan est une cause perdue. Mais l’enjeu désormais, c’est la stabilité du Pakistan. En poursuivant et en étendant les opérations militaires, le risque de voir se déclencher la « bombe à retardement » pakistanaise est accru d’autant. Faute de prendre conscience collectivement de cette situation - aussi désagréable soit-elle - ce constat nous échappe : avec sa crise économique qui répand la misère dans le monde, ses spéculations sur les matières premières et les grains, ses sanglantes aventures militaires, l’occident est objectivement l’un des facteurs majeurs de déstabilisation de la sécurité mondiale, largement perçu comme tel. Mais nous sommes les seuls à ne pas le voir.

Par Chris Hedges, TruthDig, 11 mai 2009

Les corps de plusieurs dizaines - peut-être plus d’une centaine - de femmes, d’enfants et d’hommes, dont les cadavres ont été déchiquetés par les bombes à fragmentation lancées par l’aviation américaine sur un village de la province occidentale de Farah, illustrent l’ineptie de la guerre d’Afghanistan. Nous n’amenons pas la démocratie pas plus que la liberté ou le développement. Nous y apportons des modes sophistiqués de massacre industrialisé. En employant ce terrible et brutal instrument qu’est la guerre dans un pays dont nous ne savons que peu de choses et sommes incapables de comprendre, nous incarnons la barbarie que nous prétendons vouloir combattre.

Nous ne sommes pas moralement différents des psychopathes présents chez les talibans, et dont les Afghans se souviennent que nous les avons renforcés, financés et armés au cours des 10 années de guerre avec l’Union soviétique. L’acide lancé sur le visage d’une jeune fille, et les décapitations ? La mort tombée du ciel ou rencontrée dans les champs parsemés de bombes à sous-munitions ? Tel est le langage de la guerre. Celui que nous parlons. Celui que nos adversaires parlent.

Les survivants de l’attaque ont transporté en camion environ deux douzaines de cadavres de leurs villages jusqu’à la capitale de la province cette semaine pour dénoncer publiquement le carnage. Quelque 2 000 Afghans en colère sont descendus dans les rues de la capitale, scandant « Mort à l’Amérique ! ». Mais la douleur, la peur et la rage des victimes n’émeuvent pas ceux qui invoquent de nobles vertus pour justifier le carnage. La mort d’innocents, nous assurent-ils, est un coût tragique de la guerre. C’est regrettable, mais cela arrive. C’est le prix qui doit être payé. Ainsi, guidé par un président qui à nouveau n’a pas d’expérience de la guerre et s’en remet à ses généraux et militaires dont la carrière, le pouvoir et les profits dépendent de l’extension du conflit, nous sommes transformés en monstres.

Il y aura bientôt 21 000 soldats et Marines de plus en Afghanistan, qui seront là à temps pour l’offensive de printemps des talibans. Il y aura plus d’affrontements, plus de bombardements, plus de morts et plus de désespoir et de colère pour ceux qui seront obligés d’enterrer leurs parents, sœurs, frères et enfants. Le triste rapport rédigé par la Croix Rouge sur les victimes de ce raid aérien, indiquant que les bombes ont frappé des maisons de civils et que le correspondant du CICR membre du Croissant-Rouge se trouve au nombre des morts, deviendra un genre de lecture habituel dans les semaines et les mois à venir.

Nous sommes la meilleure arme de recrutement que les talibans possèdent. Nous leur avons permis de renaître de leurs cendres, il y a sept ans, jusqu’à contrôler aujourd’hui ouvertement la moitié du pays et réussir des attaques en plein jour dans la capitale Kaboul. La guerre que nous menons est exportée comme un virus au Pakistan par les drones qui bombardent les villages pakistanais et avec la recrudescence des affrontements entre les militaires pakistanais et une insurrection farouche.

Je me suis entretenu à New York il y a quelques jours avec le Dr Juliette Fournot, qui a vécu adolescente avec ses parents en Afghanistan, parle le dari et a dirigé les équipes de médecins et d’infirmières de Médecins Sans Frontières en Afghanistan durant la guerre avec les Soviétiques. Elle a participé à la mise en place d’opérations médicales clandestines sur la frontière entre 1980 et 1982 et est devenue chef de la mission humanitaire en Afghanistan en 1983. Les bases logistiques du Dr. Fournot étaient établies à Peshawar et à Quetta et elle a organisé une douzaine de missions permanentes clandestines transfrontalières et les dans les zones tenues par la résistance à Herat, Mazar-i-Sharif, Badakhshan, Paktia, Ghazni et Hazaradjat, auxquelles participaient plus de 500 humanitaires internationaux.

Elle est l’un des personnages mis en scène dans un livre remarquable intitulé « Le Photographe », publié par le photographe Didier Lefèvre et le scénariste de bande dessinée Emmanuel Guibert. Le livre raconte l’histoire d’une mission de trois mois en 1986 en Afghanistan dirigée par le Dr Fournot. Il porte un regard impitoyable sur le coût de la guerre, montrant ce que les bombes, les obus et les balles peuvent faire aux âmes et aux corps. Il raconte l’aveugle fureur destructrice des combats, absente des discours de nos politiques et de nos généraux. MSF s’est retiré d’Afghanistan en Juillet 2004 après que cinq de ses travailleurs humanitaires aient été assassinés dans un véhicule clairement identifié.

« Les troupes terrestres américaines sont au milieu d’une histoire qui a commencé à peu près en 1984 et 1985, lorsque le Département d’Etat a décidé d’aider les moudjahidines, les combattants de la résistance, par le biais de divers programmes et d’aide militaire. L’USAID, le bras humanitaire utilisé à des fins militaires et politiques, a servi de base pour développer un autre type de relations avec les Afghans », se souvient-elle. « Les Afghans étaient très reconnaissants de recevoir des armes et du matériel militaire de la part des Américains. »

« Mais la manière dont l’USAID a distribué son aide humanitaire était très discutable », ajoute-t-elle. « Cela me déconcerte encore aujourd’hui. Ils ont donné la plupart de l’aide à des groupes islamiques comme le Hezb-e Islami de [Gulbuddin] Hekmatyar. Et je pense que c’est peut-être parce qu’ils étaient plus intéressés par la stabilité future du Pakistan plutôt que par sauver l’Afghanistan. L’Afghanistan fournissait probablement une bonne occasion de frapper l’Union soviétique et de la saigner. Je n’ai pas vu de plan pour reconstruire l’Afghanistan ou y ramener la paix. Il semble que l’Afghanistan ait été un outil pour affaiblir l’Union soviétique. Le plus souvent les services de renseignement pakistanais étaient laissés décider ce qui serait le mieux, comment procéder, et comment, ce faisant, ils pourraient se renforcer eux-mêmes. »

Les Pakistanais, déclare le Dr Fournot, ont développé une relation étroite avec l’Arabie saoudite. Les Saoudiens, tout comme les Américains, ont inondé le pays avec de l’argent et y ont également exportés des religieux wahhabites, conservateurs et souvent radicaux. Les Américains, conscients de cette relation avec les Saoudiens, ainsi que du programme secret d’armement nucléaire pakistanais, détournaient le regard. Washington a semé, sans le savoir, les germes de la destruction en Afghanistan et au Pakistan. [Les américains] ont entraîné et armé les militants qui les tuent aujourd’hui.

Cette relation, souligne-t-elle, rendait perplexes la plupart des Afghans, qui ne sont pas favorables à cette forme radicale de l’islam. La plupart des Afghans, dit-elle, se demandaient pourquoi l’aide américaine allait presque exclusivement aux islamistes radicaux, et non pas aux mouvements de résistance laïques et plus modérés.

« La population se demandait pourquoi ils n’avaient pas plus de crédibilité aux yeux des Américains », rappelle-t-elle. « Ils ne pouvaient pas comprendre la raison pour laquelle l’aide s’arrêtait au Pakistan et était distribuée à des partis politiques ayant un poids limité en Afghanistan. Ces groupes ont stocké des armes et ont commencé à se combattre les uns les autres. Ce que les gens dans les provinces recevaient était minime et de peu d’importance. Comment les gens voyaient-ils tout cela ? Ils avaient eu de grands espoirs au début et sont devenus peu à peu déçus, amers et se sont sentis trahis. Cela a jeté les bases de la suspicion, de la méfiance et de la déception envers les États-Unis et l’OTAN. »

Le Dr. Fournot voit dans le projet américain en Afghanistan un reflet de l’occupation soviétique, promise à l’échec, qui avait débuté en Décembre 1979. Une population afghane assiégée, brutalisée, soumise au chaos et la violence, souhaitait désespérément un retour à la stabilité et la paix. Les Soviétiques, tout comme les Américains, ont parlé d’égalité, de prospérité économique, de développement, d’éducation, de droits des femmes et de liberté politique. Mais en l’espace de deux ans, le visage terrible de la domination soviétique avait remplace les promesses des discours. Les Afghans se sont insurgés pour chasser les Soviétiques du pays.

Le Dr. Fournot craint que ces années de guerre n’aient détruit le concept de nation. « Il y a eu tellement de destructions au plan personnel et psychologique », s’inquiète-t-elle. « Plus de 70% de la population n’a jamais connu autre chose que la guerre. Les enfants ne fréquentent pas l’école. La guerre est la normalité. Elle procure cette poussée d’adrénaline qui donne un sentiment de puissance momentané, et c’est ce qu’ils ont vécu. Comment peut-on construire une nation sur cette base ? »

Les Pachtounes, explique-t-elle, ont bâti une alliance avec les talibans pour rétablir le pouvoir pachtoune qui a été abattu durant l’invasion de 2001. La frontière entre le Pakistan et l’Afghanistan est vue par les Pachtounes comme une démarcation qui a été dessinée par les pouvoirs impériaux au milieu de leurs terres tribales. Il y a 13 millions de Pachtounes en Afghanistan et 28 millions au Pakistan. Les Pachtounes combattent à Islamabad et à Kaboul les forces qu’ils estiment vouloir les priver d’autonomie et s’en prendre à leur honneur. Ils ne voient pas de différence entre les militaires pakistanais, les troupes américaines et l’armée afghane.

Islamabad, bien qu’il combatte les forces des talibans dans les provinces ou la vallée de Swat, ne considère pas les talibans comme un ennemi mortel. L’ennemi est et a toujours été l’Inde. L’équilibre de la puissance avec l’Inde exige que les autorités pakistanaises veillent à ce que tout gouvernement afghan soit son allié. Cela signifie qu’elles ne peuvent pas aller trop loin avec les Pachtounes dans la province de la Frontière du Nord-Ouest ou en Afghanistan. Elles doivent conserver des canaux de communication ouverts. Le jeu du chat et la souris entre les autorités pakistanaises et les Pachtounes, qui rend furieux Washington, ne s’arrêtera jamais. Islamabad a besoin des Pachtounes au Pakistan et en Afghanistan plus que les Pachtounes n’ont besoin de lui.

Les États-Unis attisent les feux de la guerre. Plus nous envoyons de soldats en Afghanistan, plus nous envoyons de drones bombarder le Pakistan, plus nous effectuons de bombardement aériens, pire la sera la situation future. Nous avons tué deux fois plus de civils que les talibans cette année et ce nombre va sûrement augmenter dans les mois à venir.

« Je trouve ce terme de « dommages collatéraux » déshumanisant », déclare le Dr Fournot, « comme si c’était une nécessité. Les gens sont sacrifiés sur l’autel d’une idée. Les forces aériennes sont aveugles. Je le sais pour avoir été prise dans de nombreux bombardements ».

Nous sommes face à deux solutions inconfortables. Nous pouvons nous retirer et ouvrir des négociations avec les talibans ou continuer à poursuivre la guerre jusqu’à ce que nous soyons chassés. Les régimes corrompus et impopulaires de Hamid Karzai en Afghanistan et d’Asif Ali Zardari sont des alliés impuissants. Plus longtemps ils seront liés aux États-Unis, plus ils deviendront faibles. Et s’ils s’affaiblissent, plus forts seront les appels pour une intervention au Pakistan. Durant la guerre du Vietnam, nous avons envahi le Cambodge pour assurer la stabilité de la région et couper les voies d’approvisionnement des sanctuaires rebelles. Cette tactique n’a fait que renforcer les Khmers rouges. Nous semblons nous diriger, de la même manière, au même résultat avec les islamistes radicaux en Afghanistan et au Pakistan.

« Si les Américains renforcent l’effort de guerre en Afghanistan, ils seront aspirés vers le Pakistan », avertit le Dr Fournot. « Le Pakistan est une bombe à retardement. Il y a une énorme population de 170 millions de personnes. Il y a la force nucléaire. Le Pakistan est beaucoup plus dangereux que l’Afghanistan. La guerre a toujours sa propre logique. Une fois que vous avez mis le pied dans la guerre, vous ne la contrôlez pas. Elle vous entraine. »

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2716

Caisse de d�p�t: 1G$ pour soutenir inutilement le march�? ALP

Dans les derniers jours de l’aventure PCAA, la Caisse de dépôt a-t-elle tenté de soutenir le marché en y injectant inutilement près de 900 M$?

C’est la question qui se pose au lendemain des premières comparutions des dirigeants de la Caisse de dépôt devant la Commission sur les finances publiques de l’Assemblée nationale.

Le témoignage du vice-président affaires juridiques, Claude Bergeron, celui de Richard Guay, ancien président et chef des placements, de même que des documents déposés par l’institution, permettent à tout le moins de bâtir un scénario du genre.
Au point où il est à se demander si un complément d’enquête ne serait pas nécessaire.

Voyons les faits.

Dans son témoignage, Me Bergeron indique qu’à partir de la mi-juillet 2007, les quatre gestionnaires des valeurs court terme de la Caisse deviennent moins à l’aise avec les positions PCAA. Il y a des déclarations de Bernanke sur les produits subprime aux États-Unis et Bear Stearns éprouve d’importantes difficultés en raison de ces produits.

Selon l’avocat, les gestionnaires se font cependant rassurer par les fabricants de produits, et particulièrement par l’agence de notation DBRS, qui affirme que la présence du subprime dans les PCAA est moins importante que ce que l’on pourrait croire.

La Caisse ferme le mois de juillet dans la situation suivante :
- PCAA bancaire : 10,1 milliards $.
- PCAA non bancaire : un peu moins de 12,2 milliards $.

Au cours du mois d’août, les choses se compliquent et la situation dégénère.

Le 6 en après-midi, Richard Guay témoigne qu’il est avisé par le responsable des placements court terme « qu’il semble y avoir des difficultés dans le marché lorsque des échéances surviennent ».
Monsieur Guay recommande de réduire la position PCAA autant que faire se peut.

Au cours du mois, la position de PCAA bancaire passe de 10,1G $ à 2,8 G$.

Celle des PCAA non bancaire, de 12,188 G $ à 13,1 G$.

La question et la défense

Pourquoi la Caisse a-t-elle liquidé son papier commercial bancaire, mais augmenté son papier commercial non bancaire, celui qui, rétrospectivement, allait être nocif?

À la commission mardi, monsieur Guay a précisé qu’à l’époque personne ne voyait de différence entre le PCAA bancaire et le non bancaire. Ce n’est que plus tard que cette distinction est apparue, lorsque les banques locales ont accepté d’honorer les garanties de liquidités et que les banques étrangères ont refusé.

M. Guay a en outre soutenu que le gestionnaire avait suivi sa recommandation puisque, entre le 6 et le 15 août, la position de PCAA bancaire avait été réduite de près de 3 G$.

Oui, mais…

Ok, acceptons l’explication. Et reconnaissons que la position de l’ensemble PCAA a diminué.

Comment néanmoins expliquer que des opérations d’ACHAT soient survenues alors même que la commande de M. Guay était de VENDRE les positions?

Entre le 7 et le 10 août, révèlent en effet des chiffres de la Caisse, l’institution a acheté pour 648 M$ de PCAA non bancaire. Un montant qui grimpe même à 893 M$ si on inclut le 6 août, jour où les gestionnaires continuaient d’acheter contre logique alors qu’ils étaient craintifs depuis la mi-juillet et que le marché montrait des signes de dislocation.

Le député François Legault a tenté d’obtenir des explications sur ces opérations d'achat, mais Richard Guay n’a pas vraiment été capable de répondre.

Ce qu’on pourrait penser…

Voici le scénario d’un esprit tordu.

Le 6 août, la Caisse entrevoit déjà qu’il existe une différence entre le marché bancaire et non bancaire, et que l’un est plus à risque de paralysie.

Ou non, disons plutôt que le 6 août, la Caisse voit que les échéances sur certaines lignes de produits ont beaucoup plus de difficultés à être honorées que sur d’autres.

Elle sait malheureusement être beaucoup concentrée sur ces produits. Tiens, baptisons les au passage « billets de série E ». Ils ne bénéficient pas d’une garantie de liquidités immédiate, et leur position représente plus de 4G $ pour la Caisse au 31 juillet 2007.

La liquidité s’évapore du marché en général. Elle s’évapore encore plus pour ces produits à garantie plus éloignée (un an).

Impossible de sortir des séries E sans davantage accentuer le problème. On n’a pas le choix de faire rouler les positions. Autrement, c’est plus de 4G $ qui est à risque de paralysie.

Dans une ultime tentative pour sauver les meubles, quelqu’un, quelque part, décide de tenter de soutenir le marché de ces produits avec des injections de liquidités supplémentaires.

Le 6 août, on achète dans l’espoir de corriger les premières instabilités. Le lendemain, malgré la recommandation de la haute direction, on continue d’acheter pour éviter que la détérioration s’accentue et soutenir la confiance.

Près de un milliard de dollars sortent sur cinq jours.

Malheureusement ça ne fonctionnera pas. Le marché figera et l’effort conduira à devoir prendre une provision supplémentaire de 440 M$ (la Caisse a pris pour plus de 40% de provisions sur ses PCAA).

Pure fantaisie que ce scénario?

Nous n’entretenons pas de doute sur la sincérité des témoignages entendus lundi.

Mais que s’est-il passé?

Une pièce est manquante au puzzle.

Agaçant.

-----------

Commentaire de: Pierre Drolet

Il serait très intéressant de connaître la rémunération de base et la rémunération 'basée sur la performances' des années 2003 à 2008, pour chacun des gestionnaires de tous les niveaux : il n'est pas requis de connaître leur nom, SAUF ceux qui ont autorisé ce type de rémunération.

On risque FORT de découvrir que l'appat du gain et d'un 'super bonus' en fin d'année .. a amené ces gestionnaires 'conservateurs' à boursicotter comme de simples débutants.

La 'bulle immobilière' et l'extrême endettement du consommateur étaient connus depuis longtemps et ce n'était qu'une question de temps avant que ça 'éclate' : ces hauts gestionnaires ont continué quand même de 'boursicotter' pour emplir LEURS poches sans risque personnel.

Pierre Drolet
Neuville

http://pouliot.argent.canoe.ca/2009/05/13/caisse_de_depot_1g_pour_soutenir_inutile

Accord Canada-Union europ�enne - De s�rieuses raisons de s'inqui�ter ALP

Claude Vaillancourt, Écrivain et secrétaire général d'ATTAC-Québec

Réunis à Prague, Stephen Harper et le premier ministre tchèque Mirek Topolanek, qui assure la présidence de l'Union européenne, se sont donnés comme mission de lancer les négociations d'un accord de libre-échange entre le Canada et l'Union européenne. En apparence, cette nouvelle a tout pour nous réjouir. Mais il ne faut pas oublier que les accords de ce type sont d'abord et avant tout de puissants outils de déréglementation. En temps de crise, c'est bien la dernière chose dont nous avons besoin.

Dans un texte publié dans Le Devoir du 6 mai, Denis Saint-Martin soutient que cet accord peut être différent des autres parce que le Canada et l'Union européenne «partagent des valeurs de solidarité, de redistribution et d'égalité des chances globalement différentes de celles des États-Unis». Cette entente serait donc nouvelle et n'entraînerait pas une «"course vers le bas" conduisant inévitablement à une érosion des protections sociales et environnementales».

Certes, il serait possible d'envisager un nouveau type d'accord commercial qui favoriserait la coopération plutôt que la concurrence, qui proposerait l'adoption de normes de travail équitables et qui assurerait une protection rigoureuse de l'environnement. Mais rien ne laisse entendre que la nouvelle entente entre le Canada et l'Union européenne sera de ce type.

Une Europe à deux visages

Il existe bien une Europe sociale qui a mis en place d'excellents services publics, qui se préoccupe de lutter contre les inégalités, qui défend une culture riche et variée. Mais cette Europe est menacée par une tendance adverse qui apparaît dans les politiques de la Commission européenne, non élue, mais possédant d'énormes pouvoirs.

Le Traité constitutionnel européen, rejeté par des référendums en France, aux Pays-Bas et en Irlande, mais toujours défendu par la majorité des pays européens, nous donne un bon aperçu de cette autre Europe prête à détruire son modèle social-démocrate. Ce traité propose de mettre en place une grande zone ouverte à la concurrence, où circuleraient encore plus librement les capitaux et dans laquelle on améliorerait progressivement les capacités militaires (art. 27.3 TUE).

Il est difficile de savoir maintenant quelle teneur aura l'accord entre le Canada et l'Union européenne, s'il sera négocié dans la transparence (ce qui serait un précédent), s'il proposera vraiment un nouveau modèle. Rien de ce qui est parvenu jusqu'à nous ne permet cependant d'envisager un tel virage. Selon un sondage de Strategic Communications, réalisé en octobre dernier, 77 % des Canadiens voulaient que le texte de l'ébauche de cet accord et l'étude interne qu'a réalisée le gouvernement le concernant soient rendus publics avant l'élection fédérale du 14 octobre 2008. Ils n'ont pas été entendus, et seuls les lobbys d'affaires semblent être consultés.

Énoncé inquiétant

De fait, cet accord est nettement soutenu par le Conseil canadien des chefs d'entreprises, qui prétend avoir joué «un rôle de premier plan dans la promotion de l'initiative transatlantique en collaborant étroitement avec des dirigeants d'entreprise européens ainsi qu'avec les membres du Forum sur le commerce Canada-Europe». Dans un document rendu public le 16 octobre 2008, le CCCE présente, entre autres, parmi les objectifs de l'entente «l'ouverture des marchés financiers et autres services à tous les niveaux».

Cet énoncé est doublement inquiétant: non seulement on y parle d'ouverture des marchés financiers alors que la déréglementation est justement à l'origine de la crise financière actuelle, mais le flou concertant les «autres services» ne doit pas nous leurrer. C'est la marchandisation des services publics qui est sur la table. Le Rapport conjoint Canada-Union européenne: vers un accord économique approfondi ne laisse pas de doute: «Aucun mode de fourniture ou secteur des services ne devrait être exclu a priori.» Et cela concerne l'ensemble des ordres de gouvernements.

La Presse rapportait que l'entente Canada-UE «devrait permettre d'établir et d'adopter des réglementations semblables dans plusieurs domaines, notamment les droits d'auteur et l'alimentation, ainsi que la sécurité animale». Sachant que les accords commerciaux entraînent systématiquement les divers partenaires dans une «course vers le bas» concernant la réglementation, et que des pressions très fortes s'exercent systématiquement pour que l'Europe s'ouvre aux OGM et au boeuf aux hormones, on peut aisément en déduire que la nouvelle entente ne favorisera pas une réglementation plus sévère dans ces domaines, mais qu'elle renforcera la position de compagnies transnationales comme Monsanto, qui souhaitent depuis longtemps une ouverture du marché européen.

Des antécédents douteux

À l'inverse, le Canada ne sera pas dans une position idéale pour négocier un accord à son avantage devant un marché de 495 millions de personnes et devant la plus grande puissance commerciale au monde. Dans un monde ouvert à la concurrence, il n'est pas sûr que les compagnies canadiennes sauront s'imposer, sinon les plus importantes qui ont déjà de profondes ramifications avec des entreprises transnationales européennes. L'Europe peut se montrer une rude négociatrice et son attitude à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) et dans les Accords de partenariat économique avec l'Afrique, le Pacifique et les Caraïbes a été maintes fois dénoncée.

L'exemple sud-américain montre bien à quel point les compagnies européennes se sont implantées dans toutes les sphères de la société, beaucoup plus que les entreprises étatsuniennes, et y ont offert, aux dépens des compagnies nationales, des services dont la qualité laisse souvent à désirer. De plus, à cause de l'imbrication des accords commerciaux entre eux et de la clause de «la nation la plus favorisée», le Canada devra probablement offrir à ses partenaires de l'ALENA -- les États-Unis et le Mexique -- les mêmes avantages que ceux négociés avec l'Europe.

Il ne faut donc pas voir cet accord à travers des lunettes roses. Selon Emmanuel Todd, «maintenir le libre-échange, c'est maintenir la machine à accroître les inégalités socioéconomiques et la machine à accentuer la dépression de la demande». Chose certaine, il ne semble pas pour l'instant que l'accord Canada-UE ouvrira la voie à un monde de solidarité et de coopération. Pour cette raison, la plus grande vigilance s'impose.

http://www.ledevoir.com/2009/05/08/249371.html?fe=6811&fp=400691&fr=147458

-----------

FEU VERT AUX NÉGOCIATIONS D'UN ACCORD DE LIBRE ÉCHANGE CANADA-EUROPE

La Commission européenne a obtenu le feu vert pour négocier un accord de libre échange avec le Canada. Les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne ont approuvé lundi un mandat permettant la tenue de pourparlers à ce sujet. Les négociations, qui pourraient durer deux ans, devraient être lancées lors du prochain sommet Canada-Europe, le 6 mai à Prague, en République tchèque. Selon une étude conjointe menée par Bruxelles et Ottawa, cette nouvelle libéralisation des échanges permettra à l'Union européenne de réaliser un gain annuel de plus de 18 milliards de dollars. Le gain pour le Canada sera de 13 milliards de dollars. Le commerce de biens et de services entre les deux partenaires a dépassé 110 milliards de dollars l'an dernier.RCI

--------------

Autre dérive anti-démocratique

Françoise Breault

J'aimerais que les médias attirent également l'attention des citoyens sur une autre dérive qui est un détournement de la démocratie: l'acceptation du gouvernement fédéral de créer le Conseil Nord-Américain de la Compétitivité (CNAC) dans le cadre du Partenariat pour la prospérité et la sécurité (PSP) (toujours des beaux mots pour faire avaler aux citoyens des couleuvres).

Ce CNAC a été mis en place pour permettre aux entreprises de conseiller et influencer directement les gouvernements en fonction de leurs propres intérêts. Avec ce CNAC, ces Cies n'ont plus besoin de frapper à la porte pour faire du lobbying, ils cohabitent directement avec le gouvernement, comme si nous les avions élus....

C'est ni plus ni moins qu'un coup d'État silencieux avec en plus la bénédiction de nos gouvernements.

http://www.ledevoir.com/2009/04/30/commentaires/0904300918412.html

----------

Depuis les années 1980, des mouvements sociaux et des partis écologistes et de gauche le répètent: on assiste à la montée fulgurante puis à la domination d'une pensée individualiste et affairiste qui soutient les puissants, les ultrariches, ceux-ci cherchant à mettre la main sur les richesses de la planète entière avec la complicité de politiciens complaisants. Tout cela sur fond de mondialisation sans entrave et au prix de pillages environnementaux. Québec Solidaire

---------------

Consult widely on NAFTA-plus with Europe, demands Council of Canadians

The Canada—European Union free trade agreement may have a green light from EU member states and Canadian provincial governments, but the wider-than-NAFTA scope of the proposed negotiations requires a much wider-than-planned public consultation, says the Council of Canadians.

Local purchasing policies at the city or provincial level, limits on private bidding for municipal infrastructure (including water) projects, and supply management in the dairy and other agricultural sectors could all become illegal under a Canada—EU free trade agreement, based on the terms of a scoping paper released at the end of March. This "scoping exercise" was endorsed by 100 of Canada’s and Europe’s largest corporations, including water multinationals Suez and Veolia, oil giants Royal Dutch Shell, Total S.A. and Suncor, financial players Deutsche Bank and Power Financial Corporation, mining companies Barrick Gold and Teck Cominco, genetically modified seed producer Monsanto Canada.

It will not make average Canadians richer or more prosperous. It, like other free trade agreements before it, will only increase income inequality and reduce the amount of control have over our economies and our communities

For more information or to arrange an interview contact:

Dylan Penner, 613-795-8685, dpenner@canadians.org

----------------

Rien de nouveau au Nunavut ALP

Dix ans après la création du territoire autonome, la situation des Inuits ne s'est pas améliorée. Ottawa les ignore et n'a rien entrepris pour favoriser une administration locale.

Au cours de ses dix années d'existence, le Nunavut a été témoin :
• de la persistance et, dans certains cas, de l'aggravation des problèmes socio-économiques, notamment l'insalubrité et le surpeuplement des logements (les pires chiffres au Canada) – d'où une épidémie de tuberculose endémique –, d'un taux de chômage extrêmement élevé et d'un taux d'obtention du diplôme d'études secondaire de seulement 25 % ;
• des efforts considérables des pouvoirs législatif et exécutif qui, en collaboration avec diverses organisations de représentation des Inuits, ont cherché à résoudre certains problèmes complexes et profondément enracinés ;
• de l'intérêt croissant à travers le monde pour l'Arctique qui, dans le contexte du changement climatique et de revendications territoriales concurrentes pour les ressources naturelles enfouies dans son sous-sol, acquiert une importance capitale.

Pendant les dix années qui se sont écoulées depuis la création du territoire, l'indifférence du gouvernement fédéral, quant au bien-être des Inuits du Nunavut, est devenue flagrante. Ottawa a ignoré un rapport du cabinet d'audit PricewaterhouseCoopers affirmant que le gouvernement déboursait 65 millions de dollars canadiens [39 millions d'euros] chaque année pour maintenir un service public temporaire plutôt que de former des Inuits sur place. Ce manque d'investissement dans la formation et l'éducation des Inuits n'améliore pas la situation à court terme et sape les perspectives de progrès à long terme. Lorsqu'ils prononcent un discours au Nunavut, les ministres du gouvernement fédéral et le Premier ministre omettent systématiquement toute référence aux Inuits, qui forment pourtant la majorité des résidents. On parle d'"habitants du Nord" [Northerners], comme s'il était inutile ou embarrassant d'évoquer la majorité aborigène. Il est impossible d'imaginer des ministres du gouvernement fédéral s'adressant par exemple aux habitants du Québec sans jamais parler français ou reconnaître la majorité et la culture francophone de la Belle Province. Le "fait inuit" au Nunavut est tout aussi incontestable que le "fait français" au Québec.

Le gouvernement canadien aime bien donner des leçons de morale aux gouvernements étrangers et citer le Nunavut comme un exemple de "comment les choses doivent être faites". Dix ans après la naissance du Nunavut, on a le droit de s'attendre que le gouvernement canadien démontre que son engagement va au-delà du prestige d'une simple photo-souvenir.

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=96561

---------------------

LES LEADERS AUTOCHTONES VEULENT FAIRE ÉVACUER QUELQUE 700 ENFANTS

Des leaders d'une communauté autochtone isolée du Nord de l'Ontario, au centre du Canada, se disent prêts à faire évacuer quelque 700 enfants du secteur, en raison d'émanations de gaz qui les rendraient malades. Selon le grand chef Stan Louttit une telle initiative pourrait coûter plusieurs millions de dollars, mais le chef Louttit dit ne pas avoir le choix parce que les gouvernements fédéral et ontarien refusent d'intervenir et d'apporter leur aide. Les résidants de cette réserve située sur les bords de la baie James se plaignent de maux de tête, de saignements de nez et de nausées, mais que les autorités fédérales maintiennent que tout va bien. Cette situation a été constatée depuis que le gouvernement fédéral a démoli une école primaire qui avait été érigée au-dessus de sols contaminés par des carburants. RCI

----------------

L'ONU parle d'un bain de sang au Sri Lanka ALP

Un porte-parole de l'Organisation des Nations unies a évoqué hier un «bain de sang» en parlant des bombardements qui ont fait entre 430 et 1000 de morts, dont au moins une centaine d'enfants, dans le nord du Sri Lanka la fin de semaine dernière.

Le gouvernement sri-lankais a officiellement protesté contre ces propos de Gordon Weiss, un porte-parole de l'ONU à Colombo qui commentait ces violences dont l'armée et les rebelles tamouls se rejettent mutuellement la responsabilité.

«Les Nations unies ont mis en garde régulièrement contre le risque de bain de sang alors que l'on assistait à l'augmentation constante des morts chez les civils ces derniers mois», a déclaré hier Gordon Weiss. Les événements du week-end, «qui incluent la mort de plus de 100 enfants, montrent que le bain de sang est devenu une réalité».

Selon des sources médicales, une première vague de bombardements a frappé dans la nuit de samedi à dimanche la minuscule bande côtière encore tenue par les insurgés, et où sont coincés 50 000 civils de la minorité tamoule d'après l'ONU. Une autre série de tirs d'artillerie, moins intense, a visé dimanche soir la «zone de sécurité» où le gouvernement avait appelé les civils à se rassembler, a précisé le Dr V. Shanmugarajah, qui travaille dans un hôpital de fortune établi dans la région.

Au total, 393 décès ont été constatés dimanche et 37 autres hier matin, a rapporté le médecin, qui a également fait état de plus 1300 civils blessés. Mais le bilan est sans doute beaucoup plus élevé, selon le

Dr Shanmugarajah: «Vu le nombre de blessés et d'après les témoignages que j'entends, j'estime le nombre de morts à environ 1000.»

6500 morts

Les informations sur les combats sont difficiles à vérifier, Colombo interdisant aux journalistes et aux travailleurs humanitaires d'entrer dans la zone de guerre. Reste que les bombardements du week-end constituent les violences les plus sanglantes contre les civils tamouls depuis des années.

Des chiffres de l'ONU compilés en avril montraient que près de 6500 civils avaient été tués en trois mois de combats cette année alors que le gouvernement sri-lankais cherche à en finir avec les Tigres de libération de l'Eelam tamoul (LTTE), chassés de leurs bastions dans le nord de l'île. L'armée affirme avoir acculé les rebelles dans un dernier réduit de quatre kilomètres de long, dos à la mer, qui constitue l'actuelle zone de guerre.

Colombo rejette les appels internationaux à une trêve humanitaire. Human Rights Watch, Amnesty International et l'International Crisis Group ont appelé le Japon, principal donateur du Sri Lanka, à faire pression sur l'ONU pour qu'elle se saisisse du dossier. «Des réunions formelles du Conseil de sécurité» sont nécessaires d'urgence «pour répondre à la crise humanitaire et des droits de l'Homme», expliquent les ONG dans une lettre au premier ministre japonais, Taro Aso. «Si le monde continue d'ignorer la souffrance des civils au Sri Lanka, comme il l'a fait jusqu'à présent, ce sera un échec historique», poursuit le texte.

Le site Internet tamilnet.com, lié aux rebelles, a imputé les bombardements du week-end aux forces sri-lankaises, affirmant qu'ils avaient fait 3200 morts chez les civils. L'armée a démenti, affirmant avoir vu les rebelles tirer des obus de mortier sur une partie de la bande côtière dimanche «dans le but de salir l'image des forces de sécurité».

http://www.ledevoir.com/2009/05/12/249940.htm l

--------------